Gérer l'urgence : La prise en charge aïgue des blessures du sportif / Louis Thiebaux

Public ISBD Titre : Gérer l'urgence : La prise en charge aïgue des blessures du sportif Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Louis Thiebaux, Auteur ; Anaël Girard, Auteur ; Thimoty Sandfurth, Promoteur du mémoire ; Pascal Flament, Promoteur du mémoire Editeur : Montignies-sur-Sambre : Haute Ecole Louvain en Hainaut Année de publication : 2024 Importance : 84p. Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Index. décimale : MK Mémoire Kinésithérapie Résumé : Objectifs : ce mémoire a pour but de faire état des traitements qu’appliquent les kinésithérapeutes dans le cadre d’une lésion aiguë des tissus mous. De nombreux protocoles existent pour guider les thérapeutes dans leur prise en charge, comme le protocole RICE et le protocole PEACE and LOVE mais la controverse à propos de certains moyens de traitements qu’ils recensent ne rend pas claire les recommandations actuelles. A partir des réponses des kinésithérapeutes et à travers une revue de la littérature concernant leurs différents moyens de traitement, l’objectif sera de déterminer si les kinésithérapeutes ont une pratique cohérente vis-à-vis de ces blessures. Méthode : sur base de l’existence des différents protocoles, des différences existant à leur sujet ainsi que notre expérience pratique sur la prise en charge de lésion des tissus mous, nous avons décidé de créer un questionnaire pour recenser les traitements appliqués par les kinésithérapeutes. Les moyens de traitement en question sont la glace, la compression, l’élévation, le repos et les anti-inflammatoires. Des groupes furent déterminés à partir de trois facteurs, une pratique en club sportif, l’expérience pratique, et la réalisation de formations. Le questionnaire nous a permis de nous renseigner sur les pratiques actuelles de kinésithérapeutes de milieux professionnels différents, et de comparer leurs choix avec les recommandations de la littérature. Résultats : des tendances globales sont ressorties de l’analyse des résultats. La glace est le moyen qui est utilisé en priorité peu importe le groupe, la compression est le moyen de traitement le plus choisi par les thérapeutes mais n’apparaît pas comme prioritaire, les kinésithérapeutes travaillant en club semblent favoriser ce traitement par rapport aux autres. Le repos ainsi que l’élévation restent bien représentés dans les différents groupes sans pour autant devancer la compression ou encore la glace. Les anti-inflammatoires ne sont employés que par une petite minorité des répondants au questionnaire. Conclusion : les modalités de traitement employées par les kinésithérapeutes restent fidèles aux recommandations antérieures, notamment en faveur de l’utilisation de la glace. Pour autant, la littérature actuelle ne démontre aucun bénéfice certain pour son application, décrivant même un potentiel effet délétère sur la guérison tissulaire. De plus, aucune preuve dans la littérature n’atteste l’efficacité de la compression ainsi que celle de l’élévation, deux autres moyens de traitements les plus choisis par les répondants au questionnaire. Cependant, aucun effet néfaste n’a été signalé. Enfin, la majorité des thérapeutes attestent actualiser leurs connaissances régulièrement dans le questionnaire, mais continuent d’utiliser des procédés potentiellement délétères pour la santé de leurs patients, ceci indiquant un ancrage certain des croyances pour des pratiques présentes dans la kinésithérapie depuis de nombreuses années. La littérature actuelle ne permet pas de dégager de conduite claire sur la prise en charge de ces blessures, de futures recherches doivent être menées pour évaluer plus clairement la pertinence des différents moyens de traitement. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=118170 Gérer l'urgence : La prise en charge aïgue des blessures du sportif [TFE / Mémoire] / Louis Thiebaux, Auteur ; Anaël Girard, Auteur ; Thimoty Sandfurth, Promoteur du mémoire ; Pascal Flament, Promoteur du mémoire . - Montignies-sur-Sambre : Haute Ecole Louvain en Hainaut, 2024 . - 84p. Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Index. décimale : MK Mémoire Kinésithérapie Résumé : Objectifs : ce mémoire a pour but de faire état des traitements qu’appliquent les kinésithérapeutes dans le cadre d’une lésion aiguë des tissus mous. De nombreux protocoles existent pour guider les thérapeutes dans leur prise en charge, comme le protocole RICE et le protocole PEACE and LOVE mais la controverse à propos de certains moyens de traitements qu’ils recensent ne rend pas claire les recommandations actuelles. A partir des réponses des kinésithérapeutes et à travers une revue de la littérature concernant leurs différents moyens de traitement, l’objectif sera de déterminer si les kinésithérapeutes ont une pratique cohérente vis-à-vis de ces blessures. Méthode : sur base de l’existence des différents protocoles, des différences existant à leur sujet ainsi que notre expérience pratique sur la prise en charge de lésion des tissus mous, nous avons décidé de créer un questionnaire pour recenser les traitements appliqués par les kinésithérapeutes. Les moyens de traitement en question sont la glace, la compression, l’élévation, le repos et les anti-inflammatoires. Des groupes furent déterminés à partir de trois facteurs, une pratique en club sportif, l’expérience pratique, et la réalisation de formations. Le questionnaire nous a permis de nous renseigner sur les pratiques actuelles de kinésithérapeutes de milieux professionnels différents, et de comparer leurs choix avec les recommandations de la littérature. Résultats : des tendances globales sont ressorties de l’analyse des résultats. La glace est le moyen qui est utilisé en priorité peu importe le groupe, la compression est le moyen de traitement le plus choisi par les thérapeutes mais n’apparaît pas comme prioritaire, les kinésithérapeutes travaillant en club semblent favoriser ce traitement par rapport aux autres. Le repos ainsi que l’élévation restent bien représentés dans les différents groupes sans pour autant devancer la compression ou encore la glace. Les anti-inflammatoires ne sont employés que par une petite minorité des répondants au questionnaire. Conclusion : les modalités de traitement employées par les kinésithérapeutes restent fidèles aux recommandations antérieures, notamment en faveur de l’utilisation de la glace. Pour autant, la littérature actuelle ne démontre aucun bénéfice certain pour son application, décrivant même un potentiel effet délétère sur la guérison tissulaire. De plus, aucune preuve dans la littérature n’atteste l’efficacité de la compression ainsi que celle de l’élévation, deux autres moyens de traitements les plus choisis par les répondants au questionnaire. Cependant, aucun effet néfaste n’a été signalé. Enfin, la majorité des thérapeutes attestent actualiser leurs connaissances régulièrement dans le questionnaire, mais continuent d’utiliser des procédés potentiellement délétères pour la santé de leurs patients, ceci indiquant un ancrage certain des croyances pour des pratiques présentes dans la kinésithérapie depuis de nombreuses années. La littérature actuelle ne permet pas de dégager de conduite claire sur la prise en charge de ces blessures, de futures recherches doivent être menées pour évaluer plus clairement la pertinence des différents moyens de traitement. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=118170

Exemplaires

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
aucun exemplaire

---

1 (1 - 1 / 1)