Comparaison entre la radiométrie et la spectrophotométrie pour la détermination de l’activité de l’enzyme de conversion de l’angiotensine dans le liquide céphalorachidien / Ludmia Taibi in Annales de Biologie Clinique, Vol.81 N°3 (mai 2023)

Public ISBD [article]  inAnnales de Biologie Clinique > Vol.81 N°3 (mai 2023) . - p. 255-261 Titre : Comparaison entre la radiométrie et la spectrophotométrie pour la détermination de l’activité de l’enzyme de conversion de l’angiotensine dans le liquide céphalorachidien Type de document : texte imprimé Auteurs : Ludmia Taibi ; Bénédicte Bénéteau-Burnat ; Michel Vaubourdolle ; Bruno Baudin Année de publication : 2023 Article en page(s) : p. 255-261 Note générale : https://doi.org/10.1684/abc.2023.1809 Langues : Français (fre) Mots-clés : enzyme de conversion de l’angiotensine  neurosarcoïdose  liquide céphalorachidien  radiométrie  spectrophotométrie  dosage immuno-enzymatique (ELISA) Résumé : La détermination de l’activité de l’enzyme de conversion (ECA) dans le liquide cérébrospinal (LCS) peut aider à l’établissement du diagnostic de la neurosarcoïdose. Nous avons étudié les caractéristiques de la performance de deux essais pour la détermination de l’ECA dans 57 LCS, la radiométrie avec le [glycine-1-14C]benzoyl-L-histidyl-L-leucine et la spectrophotométrie avec le fuylacryloyl-phénylalanyl-L-glycyl-L-glycine (FAPGG) en tant que substrats. Nous avons comparé les deux essais cinétiques à un ELISA spécifique pour l’ECA humaine. Les imprécisions intra-essais et inter-essais étaient de 14-17 % pour la radiométrie, 6-19 % pour la spectrophotométrie et 5-8 % pour l’ELISA. La limite de détection était de 0,04 U/L pour la radiométrie, 1,0 U/L pour la spectrophotométrie et pas connue pour l’ELISA. Le domaine de quantification était de 0,06 U/L pour la radiométrie, 1,5-24 U/L pour la spectrophotométrie et 0,156-10 μg/L pour l’ELISA. La régression de Deming et les graphes de Bland-Altman montrent de bonnes corrélations entre les trois essais, mais avec des pentes élevées parce que les deux essais enzymatiques utilisent des substrats différents et que l’ELISA mesure la molécule ECA, et pas son activité. La radiométrie était plus sensible que la spectrophotométrie, qui a une limite de détection au-dessus de la plupart des niveaux pathologiques. L’ELISA pourrait être une alternative à la radiométrie mais seulement après une évaluation complète, comme la détermination des valeurs normales et l’assurance de sa valeur clinique. Nous réclamons une standardisation des méthodes de détermination de l’ECA aussi bien dans le sérum que dans les autres fluides biologiques, en particulier le LCS. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=112370 [article] Comparaison entre la radiométrie et la spectrophotométrie pour la détermination de l’activité de l’enzyme de conversion de l’angiotensine dans le liquide céphalorachidien [texte imprimé] / Ludmia Taibi ; Bénédicte Bénéteau-Burnat ; Michel Vaubourdolle ; Bruno Baudin . - 2023 . - p. 255-261. https://doi.org/10.1684/abc.2023.1809 Langues : Français (fre) in Annales de Biologie Clinique > Vol.81 N°3 (mai 2023) . - p. 255-261 Mots-clés : enzyme de conversion de l’angiotensine  neurosarcoïdose  liquide céphalorachidien  radiométrie  spectrophotométrie  dosage immuno-enzymatique (ELISA) Résumé : La détermination de l’activité de l’enzyme de conversion (ECA) dans le liquide cérébrospinal (LCS) peut aider à l’établissement du diagnostic de la neurosarcoïdose. Nous avons étudié les caractéristiques de la performance de deux essais pour la détermination de l’ECA dans 57 LCS, la radiométrie avec le [glycine-1-14C]benzoyl-L-histidyl-L-leucine et la spectrophotométrie avec le fuylacryloyl-phénylalanyl-L-glycyl-L-glycine (FAPGG) en tant que substrats. Nous avons comparé les deux essais cinétiques à un ELISA spécifique pour l’ECA humaine. Les imprécisions intra-essais et inter-essais étaient de 14-17 % pour la radiométrie, 6-19 % pour la spectrophotométrie et 5-8 % pour l’ELISA. La limite de détection était de 0,04 U/L pour la radiométrie, 1,0 U/L pour la spectrophotométrie et pas connue pour l’ELISA. Le domaine de quantification était de 0,06 U/L pour la radiométrie, 1,5-24 U/L pour la spectrophotométrie et 0,156-10 μg/L pour l’ELISA. La régression de Deming et les graphes de Bland-Altman montrent de bonnes corrélations entre les trois essais, mais avec des pentes élevées parce que les deux essais enzymatiques utilisent des substrats différents et que l’ELISA mesure la molécule ECA, et pas son activité. La radiométrie était plus sensible que la spectrophotométrie, qui a une limite de détection au-dessus de la plupart des niveaux pathologiques. L’ELISA pourrait être une alternative à la radiométrie mais seulement après une évaluation complète, comme la détermination des valeurs normales et l’assurance de sa valeur clinique. Nous réclamons une standardisation des méthodes de détermination de l’ECA aussi bien dans le sérum que dans les autres fluides biologiques, en particulier le LCS. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=112370

Réservation

Réserver ce document

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de Documentation HELHa Campus Montignies	Armoires à volets	Disponible Disponible

---

1 (1 - 1 / 1)