Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Votre centre de documentation fermera de 12h30 à 13h ce vendredi 28 juin et fermera à 14h30.
Dès ce lundi 1er juillet jusqu'au mercredi 10 juillet l'horaire du centre de documentation sera adapté :
Lundi 1er juillet : de 8h à 12h et de 12h30 à 16h
Mardi 2 juillet : de 8h à 12h15
Mercredi 3 juillet : de 9h à 12h et de 12h30 à 15h15
Jeudi 4 juillet : de 8h à 12h30 et de 13h à 18h30
Lundi 8 juillet : de 8h à 12h et de 12h30 à 16h
Mardi 9 juillet : de 8h à 12h15
Réouverture dès ce lundi 19 août.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Votre centre de documentation fermera de 12h30 à 13h ce vendredi 28 juin et fermera à 14h30.
Dès ce lundi 1er juillet jusqu'au mercredi 10 juillet l'horaire du centre de documentation sera adapté :
Lundi 1er juillet : de 8h à 12h et de 12h30 à 16h
Mardi 2 juillet : de 8h à 12h15
Mercredi 3 juillet : de 9h à 12h et de 12h30 à 15h15
Jeudi 4 juillet : de 8h à 12h30 et de 13h à 18h30
Lundi 8 juillet : de 8h à 12h et de 12h30 à 16h
Mardi 9 juillet : de 8h à 12h15
Réouverture dès ce lundi 19 août.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Détail de l'auteur
Auteur Charles Graux |
Documents disponibles écrits par cet auteur
![](./images/expand_all.gif)
![](./images/collapse_all.gif)
![Tris disponibles](./images/orderby_az.gif)
Analyse cinétique et cinématique de la marche avec différents déambulateurs chez des sujets jeunes avec et sans système d'auto-vieillissement / Charles Graux
Titre : Analyse cinétique et cinématique de la marche avec différents déambulateurs chez des sujets jeunes avec et sans système d'auto-vieillissement Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Charles Graux, Auteur ; Emanuele Pirro, Promoteur du mémoire ; Fabien Buisseret, Promoteur du mémoire Editeur : Montignies-sur-Sambre : Haute Ecole Louvain en Hainaut Année de publication : 2022 Importance : 47p. Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Mots-clés : Centre de gravité Déambulateurs Cinétique/Cinématique Vieillissement Marche Travail Puissance Index. décimale : MK Mémoire Kinésithérapie Résumé : Contexte et objectifs – Les aides à la marche sont très présentes chez les personnes âgées et permettent de maintenir leur autonomie de marche. Parmi celles-ci, les déambulateurs sont très utilisés dans notre société. Il est important que le kinésithérapeute puisse conseiller et aider la personne dépendante de ces aides à la marche. L’objectif primaire de cette étude était de comparer au niveau cinétique et cinématique la marche avec différents déambulateurs (cadre de marche, rollator à 2 roues, rollator à 4 roues) et le système d’auto-vieillissement. L’objectif secondaire était de comparer les avis et les préférences des sujets quant à l’utilisation de ces déambulateurs.
Méthodes – L’échantillon est constitué de 20 sujets jeunes sans TMS. Chaque sujet a marché à vitesse spontanée avec ou sans système d’auto-vieillissement en utilisant les 3 déambulateurs proposés. L’analyse des vidéos correspondantes a été réalisée grâce au logiciel Tracker. Cela permettait d’analyser la cinématique des articulations (déplacement vertical) et la cinétique du CG (recovery, vitesse, puissance, travail).
Résultats – L’étude montre des différences significatives pour les aides à la marche au niveau de la puissance, du travail de l’énergie cinétique et potentielle, de la vitesse de marche et de toutes les amplitudes de déplacement mesurées (coude, poignet, épaule,..) sauf le genou et le CG. Elle montre aussi des différences pour le système d’auto-vieillissement concernant le travail de l’énergie potentielle, le recovery, l’amplitude de déplacement vertical du coude et de la cheville. Un questionnaire de satisfaction a mis en évidence une préférence pour le rollator à 4 roues. Le cadre de marche, quant à lui, est le moins apprécié.
Conclusion – Cette étude a permis d’analyser et comprendre les adaptations cinétique et cinématique lors de la marche assistée et la simulation du vieillissement. Les professionnels de santé doivent conseiller un maximum leur patient sur le choix de son aide technique, les avantages et les inconvénients de celle-ci.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=105955 Analyse cinétique et cinématique de la marche avec différents déambulateurs chez des sujets jeunes avec et sans système d'auto-vieillissement [TFE / Mémoire] / Charles Graux, Auteur ; Emanuele Pirro, Promoteur du mémoire ; Fabien Buisseret, Promoteur du mémoire . - Montignies-sur-Sambre : Haute Ecole Louvain en Hainaut, 2022 . - 47p.
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : Centre de gravité Déambulateurs Cinétique/Cinématique Vieillissement Marche Travail Puissance Index. décimale : MK Mémoire Kinésithérapie Résumé : Contexte et objectifs – Les aides à la marche sont très présentes chez les personnes âgées et permettent de maintenir leur autonomie de marche. Parmi celles-ci, les déambulateurs sont très utilisés dans notre société. Il est important que le kinésithérapeute puisse conseiller et aider la personne dépendante de ces aides à la marche. L’objectif primaire de cette étude était de comparer au niveau cinétique et cinématique la marche avec différents déambulateurs (cadre de marche, rollator à 2 roues, rollator à 4 roues) et le système d’auto-vieillissement. L’objectif secondaire était de comparer les avis et les préférences des sujets quant à l’utilisation de ces déambulateurs.
Méthodes – L’échantillon est constitué de 20 sujets jeunes sans TMS. Chaque sujet a marché à vitesse spontanée avec ou sans système d’auto-vieillissement en utilisant les 3 déambulateurs proposés. L’analyse des vidéos correspondantes a été réalisée grâce au logiciel Tracker. Cela permettait d’analyser la cinématique des articulations (déplacement vertical) et la cinétique du CG (recovery, vitesse, puissance, travail).
Résultats – L’étude montre des différences significatives pour les aides à la marche au niveau de la puissance, du travail de l’énergie cinétique et potentielle, de la vitesse de marche et de toutes les amplitudes de déplacement mesurées (coude, poignet, épaule,..) sauf le genou et le CG. Elle montre aussi des différences pour le système d’auto-vieillissement concernant le travail de l’énergie potentielle, le recovery, l’amplitude de déplacement vertical du coude et de la cheville. Un questionnaire de satisfaction a mis en évidence une préférence pour le rollator à 4 roues. Le cadre de marche, quant à lui, est le moins apprécié.
Conclusion – Cette étude a permis d’analyser et comprendre les adaptations cinétique et cinématique lors de la marche assistée et la simulation du vieillissement. Les professionnels de santé doivent conseiller un maximum leur patient sur le choix de son aide technique, les avantages et les inconvénients de celle-ci.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=105955 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire