Au-delà de la pyramide des preuves / Eve-Line BUSSIERES in Revue Francophone de Recherche en Ergothérapie [périodique éléctronique], vol. 5, N°2 (2019)  

Public ISBD [article]  inRevue Francophone de Recherche en Ergothérapie [périodique éléctronique] > vol. 5, N°2 (2019) Titre : Au-delà de la pyramide des preuves Type de document : document électronique Auteurs : Eve-Line BUSSIERES ; M. GRANDISSON ; Delphine PERIARD-LARIVEE Année de publication : 2019 Langues : Français (fre) Résumé : Développé par Sackett dans les années 1990, le modèle de la evidence-based medicine (EBM) propose une alternative à la médecine basée sur l’intuition et l’expertise. L’EBM avance l’idée que le choix des interventions ou traitements à offrir aux patients devrait être fondé sur les meilleures preuves scientifiques. Toutefois, malgré la réception généralement favorable qu’a connue l’EBM, il subsiste à ce jour une certaine controverse quant à la relation entre les connaissances scientifiques et les interventions autres que médicales, notamment celles de nature sociale. L’objectif du présent article est de faire état des enjeux liés à l’identification de données probantes et des limites associées à la transposition intégrale du modèle EBM à des contextes empiriques différents (p. ex., sciences sociales, ergothérapie). Des pistes futures sont proposées pour aller au-delà de la hiérarchie traditionnelle des preuves et ainsi parvenir à informer les pratiques en sciences sociales et en ergothérapie. En ligne : https://www.rfre.org/index.php/RFRE/article/view/158/162 Format de la ressource électronique : https://doi.org/10.13096/rfre.v5n2.158 Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=100625 [article] Au-delà de la pyramide des preuves [document électronique] / Eve-Line BUSSIERES ; M. GRANDISSON ; Delphine PERIARD-LARIVEE . - 2019. Langues : Français (fre) in Revue Francophone de Recherche en Ergothérapie [périodique éléctronique] > vol. 5, N°2 (2019) Résumé : Développé par Sackett dans les années 1990, le modèle de la evidence-based medicine (EBM) propose une alternative à la médecine basée sur l’intuition et l’expertise. L’EBM avance l’idée que le choix des interventions ou traitements à offrir aux patients devrait être fondé sur les meilleures preuves scientifiques. Toutefois, malgré la réception généralement favorable qu’a connue l’EBM, il subsiste à ce jour une certaine controverse quant à la relation entre les connaissances scientifiques et les interventions autres que médicales, notamment celles de nature sociale. L’objectif du présent article est de faire état des enjeux liés à l’identification de données probantes et des limites associées à la transposition intégrale du modèle EBM à des contextes empiriques différents (p. ex., sciences sociales, ergothérapie). Des pistes futures sont proposées pour aller au-delà de la hiérarchie traditionnelle des preuves et ainsi parvenir à informer les pratiques en sciences sociales et en ergothérapie. En ligne : https://www.rfre.org/index.php/RFRE/article/view/158/162 Format de la ressource électronique : https://doi.org/10.13096/rfre.v5n2.158 Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=100625

Exemplaires

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
aucun exemplaire

---

1 (1 - 1 / 1)