Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h30-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Votre centre de documentation sera exceptionnellement fermé de 12h30 à 13h ce lundi 18 novembre.
Egalement, il sera fermé de 12h30 à 13h30 ce mercredi 20 novembre.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h30-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Votre centre de documentation sera exceptionnellement fermé de 12h30 à 13h ce lundi 18 novembre.
Egalement, il sera fermé de 12h30 à 13h30 ce mercredi 20 novembre.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Détail de l'auteur
Auteur Flavien Quijoux |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
Dans quelle mesure stigmatisons-nous les patients souffrant de douleurs chroniques, enquête nationale auprès des kinésithérapeutes français ? / Mathilde Bourgeois in Kinésithérapie, la revue, 272-273 (Septembtre 2024)
[article]
Titre : Dans quelle mesure stigmatisons-nous les patients souffrant de douleurs chroniques, enquête nationale auprès des kinésithérapeutes français ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Mathilde Bourgeois ; Sébastien Herry ; Flavien Quijoux ; Joévin Burnel ; Adrien Pallot ; Jean-Philippe Deneuville Année de publication : 2024 Article en page(s) : p. 21-22 Note générale : https://doi : 10.1016/j.kine.2024.05.011 Langues : Français (fre) Mots-clés : Douleur chronique Alliance thérapeutique Résumé : Introduction
La douleur chronique représente un fardeau important tant pour les patients que pour le système de santé. L’alliance thérapeutique semble être un des déterminants clé des résultats du traitement dans un contexte de douleur chronique. À l’inverse, la stigmatisation pourrait avoir un effet néfaste. À ce jour, aucune étude n’a documenté le comportement de stigmatisation chez les kinésithérapeutes français traitant de la douleur chronique.
Matériel et méthodes
Nous avons mené une étude en ligne pour évaluer à la fois le comportement de stigmatisation et l’outil utilisé par le kinésithérapeute pour évaluer l’alliance thérapeutique.
Résultats
Quarante participants ont été inclus. Au total, 92,5 % des kinésithérapeutes ont déjà été amené à refuser un patient pour le caractère chronique de sa douleur. Les comportements de stigmatisation sont très courants. Très peu d’entre d’eux évaluent la qualité de leur alliance thérapeutique dans la pratique.
Conclusion
La stigmatisation est courante parmi les kinésithérapeutes français lors du traitement des patients douloureux chroniques.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=118791
in Kinésithérapie, la revue > 272-273 (Septembtre 2024) . - p. 21-22[article] Dans quelle mesure stigmatisons-nous les patients souffrant de douleurs chroniques, enquête nationale auprès des kinésithérapeutes français ? [texte imprimé] / Mathilde Bourgeois ; Sébastien Herry ; Flavien Quijoux ; Joévin Burnel ; Adrien Pallot ; Jean-Philippe Deneuville . - 2024 . - p. 21-22.
https://doi : 10.1016/j.kine.2024.05.011
Langues : Français (fre)
in Kinésithérapie, la revue > 272-273 (Septembtre 2024) . - p. 21-22
Mots-clés : Douleur chronique Alliance thérapeutique Résumé : Introduction
La douleur chronique représente un fardeau important tant pour les patients que pour le système de santé. L’alliance thérapeutique semble être un des déterminants clé des résultats du traitement dans un contexte de douleur chronique. À l’inverse, la stigmatisation pourrait avoir un effet néfaste. À ce jour, aucune étude n’a documenté le comportement de stigmatisation chez les kinésithérapeutes français traitant de la douleur chronique.
Matériel et méthodes
Nous avons mené une étude en ligne pour évaluer à la fois le comportement de stigmatisation et l’outil utilisé par le kinésithérapeute pour évaluer l’alliance thérapeutique.
Résultats
Quarante participants ont été inclus. Au total, 92,5 % des kinésithérapeutes ont déjà été amené à refuser un patient pour le caractère chronique de sa douleur. Les comportements de stigmatisation sont très courants. Très peu d’entre d’eux évaluent la qualité de leur alliance thérapeutique dans la pratique.
Conclusion
La stigmatisation est courante parmi les kinésithérapeutes français lors du traitement des patients douloureux chroniques.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=118791 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêtLa place des kinésithérapeutes dans l’innovation technologique / Flavien Quijoux in Kinésithérapie, la revue, 217 (janvier 2020)
[article]
Titre : La place des kinésithérapeutes dans l’innovation technologique Type de document : texte imprimé Auteurs : Flavien Quijoux Année de publication : 2020 Article en page(s) : p. 1-2 Langues : Français (fre) Mots-clés : Big data Nouvelles technologies Kinésithérapie (spécialité) nouvelles technologie big data Résumé : À l’heure où les nouvelles technologies de l’information et de la communication (NTIC) sont régulièrement mises en avant dans les médias pour leur impact dans le traitement des patients, il est raisonnable de se demander quelle est la place des professionnels de santé dans cette révolution numérique. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=85822
in Kinésithérapie, la revue > 217 (janvier 2020) . - p. 1-2[article] La place des kinésithérapeutes dans l’innovation technologique [texte imprimé] / Flavien Quijoux . - 2020 . - p. 1-2.
Langues : Français (fre)
in Kinésithérapie, la revue > 217 (janvier 2020) . - p. 1-2
Mots-clés : Big data Nouvelles technologies Kinésithérapie (spécialité) nouvelles technologie big data Résumé : À l’heure où les nouvelles technologies de l’information et de la communication (NTIC) sont régulièrement mises en avant dans les médias pour leur impact dans le traitement des patients, il est raisonnable de se demander quelle est la place des professionnels de santé dans cette révolution numérique. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=85822 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêtWearable inertial sensors provide reliable biomarkers of disease severity in multiple sclerosis: A systematic review and meta-analysis / Aliénor Vienne-Jumeau in Annals of physical and rehabilitation medicine, Vol. 63, n°2 (Mars 2020)
[article]
Titre : Wearable inertial sensors provide reliable biomarkers of disease severity in multiple sclerosis: A systematic review and meta-analysis Type de document : texte imprimé Auteurs : Aliénor Vienne-Jumeau ; Flavien Quijoux ; Pierre-Paul Vidal ; Damien Ricard Année de publication : 2020 Article en page(s) : p. 138-147 Note générale : doi.org/10.1016/j.rehab.2019.07.004 Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Multiple sclerosis Gait analysis Gait quantification Gait disorders Wearable inertial sensors Inertial measurement unit Accelerometer Résumé : Background
Gait impairment is a hallmark of multiple sclerosis (MS). InertiaLocoGraphy, the quantification of gait with inertial measurement units (IMUs), has been found useful to detect early changes in gait in MS. Still, the potential use of IMUs as a reliable biomarker of disease severity in MS remains unknown.
Objective
This systematic review and meta-analysis of observational studies aimed to describe IMU protocols used to assess gait in MS patients and calculate the effect sizes of IMU features associated with disease severity scale measures.
Methods
We searched MEDLINE, Cochrane Central, EMBASE and grey literature to identify articles published before May 2, 2018 that measured gait in MS patients by using IMUs and correlated IMU parameters with disease severity scale measures. We excluded from the meta-analysis articles that did not provide enough data to evaluate the association between IMU parameters and disease severity scale measures. The study was registered with the International Prospective Register of Systematic Reviews on May 2, 2018 (Registration: CRD42018092651) and the protocol was published in Systematic Reviews on January 8, 2019.
Results
We included 36 articles in the systematic review and pooled 12 for the meta-analysis. The risk of bias was moderate, with only 2 articles (none included in the meta-analysis) showing a bias score < 50%. Among protocols tested, 2 were predominant (the Timed Up and Go test and 6-min walk test). Speed, step length and step time with IMUs were significantly correlated with the Expanded Disability Status Scale (EDSS) score, and speed and step length were significantly correlated with the Multiple Sclerosis Walking Scale-12 score.
Conclusion
IMU measurement has the potential to increase the sensitivity of clinical and performance tests to identify evolution in gait alteration in MS. Kinematic parameters easily accessible with IMUs, such as speed, step length and step duration, can help follow up disease severity in MS individuals with low to medium EDSS score (1.0–4.5).Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=90786
in Annals of physical and rehabilitation medicine > Vol. 63, n°2 (Mars 2020) . - p. 138-147[article] Wearable inertial sensors provide reliable biomarkers of disease severity in multiple sclerosis: A systematic review and meta-analysis [texte imprimé] / Aliénor Vienne-Jumeau ; Flavien Quijoux ; Pierre-Paul Vidal ; Damien Ricard . - 2020 . - p. 138-147.
doi.org/10.1016/j.rehab.2019.07.004
Langues : Anglais (eng)
in Annals of physical and rehabilitation medicine > Vol. 63, n°2 (Mars 2020) . - p. 138-147
Mots-clés : Multiple sclerosis Gait analysis Gait quantification Gait disorders Wearable inertial sensors Inertial measurement unit Accelerometer Résumé : Background
Gait impairment is a hallmark of multiple sclerosis (MS). InertiaLocoGraphy, the quantification of gait with inertial measurement units (IMUs), has been found useful to detect early changes in gait in MS. Still, the potential use of IMUs as a reliable biomarker of disease severity in MS remains unknown.
Objective
This systematic review and meta-analysis of observational studies aimed to describe IMU protocols used to assess gait in MS patients and calculate the effect sizes of IMU features associated with disease severity scale measures.
Methods
We searched MEDLINE, Cochrane Central, EMBASE and grey literature to identify articles published before May 2, 2018 that measured gait in MS patients by using IMUs and correlated IMU parameters with disease severity scale measures. We excluded from the meta-analysis articles that did not provide enough data to evaluate the association between IMU parameters and disease severity scale measures. The study was registered with the International Prospective Register of Systematic Reviews on May 2, 2018 (Registration: CRD42018092651) and the protocol was published in Systematic Reviews on January 8, 2019.
Results
We included 36 articles in the systematic review and pooled 12 for the meta-analysis. The risk of bias was moderate, with only 2 articles (none included in the meta-analysis) showing a bias score < 50%. Among protocols tested, 2 were predominant (the Timed Up and Go test and 6-min walk test). Speed, step length and step time with IMUs were significantly correlated with the Expanded Disability Status Scale (EDSS) score, and speed and step length were significantly correlated with the Multiple Sclerosis Walking Scale-12 score.
Conclusion
IMU measurement has the potential to increase the sensitivity of clinical and performance tests to identify evolution in gait alteration in MS. Kinematic parameters easily accessible with IMUs, such as speed, step length and step duration, can help follow up disease severity in MS individuals with low to medium EDSS score (1.0–4.5).Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=90786 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêt