Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Détail de l'auteur
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche

[article] inCanadian Journal of Occupational Therapy > 85(5) (Décembre 2018) . - p. 397-407
Titre : |
Impacts of robotic arm use on individuals with upper extremity disabilities: A scoping review |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Maude Beaudoin ; Josiane Lettre ; François Routhier ; Philippe S. Archambault ; Martin Lemay ; Isabelle Gélinas |
Année de publication : |
2018 |
Article en page(s) : |
p. 397-407 |
Note générale : |
doi.org/10.1177/0008417418820878 |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
Activités de la vie quotidienne Aides techniques Ergothérapie Personnes handicapées Robotique |
Résumé : |
Les bras robotisés peuvent aider les utilisateurs à réaliser diverses activités. Bien que les bras robotisés soient disponibles sur le marché, leurs impacts sont encore peu connus.
But.
Cet examen de la portée avait pour but d’identifier les impacts potentiels de l’utilisation de bras robotisés auprès des personnes ayant des incapacités aux membres supérieurs et d’évaluer la qualité scientifique des études sélectionnées.
Méthodologie.
Une recherche a été effectuée en vue de repérer des études publiées entre 1970 et 2016 dans PubMed, Embase, Compendex et Scopus. Le Modèle canadien du rendement et de l’engagement occupationnels a été utilisé pour classer les activités dans lesquelles des impacts étaient évalués. La qualité de chaque étude a été déterminée à l’aide du formulaire d’évaluation critique des études quantitatives de la McMaster University.
Résultats.
Trente-six études évaluant les soins personnels (21), la productivité (33) et les loisirs (8) ont été examinées. Les impacts à court terme étaient documentés plus souvent que les impacts à long terme. Dans l’ensemble, les impacts identifiés étaient positifs. La moyenne des scores de qualité des études était de 8,8/15.
Conséquences.
Davantage d’études devront être menées dans des conditions plus rigoureuses afin de produire des données probantes de plus grande qualité sur les impacts à long terme de l’utilisation de bras robotisés. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=84230 |
[article] Impacts of robotic arm use on individuals with upper extremity disabilities: A scoping review [texte imprimé] / Maude Beaudoin ; Josiane Lettre ; François Routhier ; Philippe S. Archambault ; Martin Lemay ; Isabelle Gélinas . - 2018 . - p. 397-407. doi.org/10.1177/0008417418820878 Langues : Français ( fre) in Canadian Journal of Occupational Therapy > 85(5) (Décembre 2018) . - p. 397-407
Mots-clés : |
Activités de la vie quotidienne Aides techniques Ergothérapie Personnes handicapées Robotique |
Résumé : |
Les bras robotisés peuvent aider les utilisateurs à réaliser diverses activités. Bien que les bras robotisés soient disponibles sur le marché, leurs impacts sont encore peu connus.
But.
Cet examen de la portée avait pour but d’identifier les impacts potentiels de l’utilisation de bras robotisés auprès des personnes ayant des incapacités aux membres supérieurs et d’évaluer la qualité scientifique des études sélectionnées.
Méthodologie.
Une recherche a été effectuée en vue de repérer des études publiées entre 1970 et 2016 dans PubMed, Embase, Compendex et Scopus. Le Modèle canadien du rendement et de l’engagement occupationnels a été utilisé pour classer les activités dans lesquelles des impacts étaient évalués. La qualité de chaque étude a été déterminée à l’aide du formulaire d’évaluation critique des études quantitatives de la McMaster University.
Résultats.
Trente-six études évaluant les soins personnels (21), la productivité (33) et les loisirs (8) ont été examinées. Les impacts à court terme étaient documentés plus souvent que les impacts à long terme. Dans l’ensemble, les impacts identifiés étaient positifs. La moyenne des scores de qualité des études était de 8,8/15.
Conséquences.
Davantage d’études devront être menées dans des conditions plus rigoureuses afin de produire des données probantes de plus grande qualité sur les impacts à long terme de l’utilisation de bras robotisés. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=84230 |
|  |
Exemplaires (1)
|
Revue | Revue | Centre de Documentation HELHa Campus Montignies | Armoires à volets | Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt |

Exemplaires (1)
|
Revue | Revue | Centre de Documentation HELHa Campus Montignies | Armoires à volets | Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt |