Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h30-16h30
Bonne nouvelle, l'horaire de votre centre de documentation est de nouveau étendu à partir du lundi 2 décembre !
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h30-16h30
Bonne nouvelle, l'horaire de votre centre de documentation est de nouveau étendu à partir du lundi 2 décembre !
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Détail de l'auteur
Auteur Mohamed Sofiane Zelmat |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
Potentiométries directe et indirecte : différences précisées à travers un cas de maladie de Waldenström / Mohamed Sofiane Zelmat in Annales de Biologie Clinique, 73/3 (Mai-Juin 2015)
[article]
Titre : Potentiométries directe et indirecte : différences précisées à travers un cas de maladie de Waldenström Type de document : texte imprimé Auteurs : Mohamed Sofiane Zelmat, Auteur Année de publication : 2015 Article en page(s) : 345-352 Langues : Français (fre) Mots-clés : potentiométrie directe potentiométrie indirecte effet de l’exclusion du volume maladie de Waldenström pseudohyponatrémie pseudohypernatrémie pseudonormonatrémie Résumé : La potentiométrie directe et la potentiométrie indirecte sont deux techniques couramment utilisées dans les laboratoires de biochimie pour le dosage des électrolytes comme par exemple le sodium. En clinique, c’est la concentration du sodium dans l’eau plasmatique -mesure réalisée par la potentiométrie directe- qui est importante, car elle est responsable des mouvements d’eau entre les secteurs liquidiens. La connaissance de la différence qui existe entre les 2 méthodes de dosage est importante car il existe des cas où elles peuvent donner des résultats discordants, en particulier pour le sodium, et des décisions thérapeutiques inappropriées risquent d’être prises par le clinicien s’il ignore cette différence. Ces cas sont l’augmentation et la diminution du volume de l’eau plasmatique qui font que les résultats de la potentiométrie indirecte ne reflètent pas la concentration dans l’eau plasmatique car cette méthode, après une étape de dilution, ne tient pas compte du pourcentage réel d’eau plasmatique du patient dans la détermination des concentrations (ce qui aboutit pour le sodium et selon les cas à une pseudohyponatrémie, une pseudonormonatrémie ou une pseudohypernatrémie). La potentiométrie directe ne passe pas par une étape de dilution et donne des résultats corrects, dans les situations de modification du volume de l’eau plasmatique. Cet article précise les différences entre les deux techniques à travers un cas de maladie de Waldenström, puis propose une conduite à tenir à la fois pour le biologiste et le clinicien. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=66393
in Annales de Biologie Clinique > 73/3 (Mai-Juin 2015) . - 345-352[article] Potentiométries directe et indirecte : différences précisées à travers un cas de maladie de Waldenström [texte imprimé] / Mohamed Sofiane Zelmat, Auteur . - 2015 . - 345-352.
Langues : Français (fre)
in Annales de Biologie Clinique > 73/3 (Mai-Juin 2015) . - 345-352
Mots-clés : potentiométrie directe potentiométrie indirecte effet de l’exclusion du volume maladie de Waldenström pseudohyponatrémie pseudohypernatrémie pseudonormonatrémie Résumé : La potentiométrie directe et la potentiométrie indirecte sont deux techniques couramment utilisées dans les laboratoires de biochimie pour le dosage des électrolytes comme par exemple le sodium. En clinique, c’est la concentration du sodium dans l’eau plasmatique -mesure réalisée par la potentiométrie directe- qui est importante, car elle est responsable des mouvements d’eau entre les secteurs liquidiens. La connaissance de la différence qui existe entre les 2 méthodes de dosage est importante car il existe des cas où elles peuvent donner des résultats discordants, en particulier pour le sodium, et des décisions thérapeutiques inappropriées risquent d’être prises par le clinicien s’il ignore cette différence. Ces cas sont l’augmentation et la diminution du volume de l’eau plasmatique qui font que les résultats de la potentiométrie indirecte ne reflètent pas la concentration dans l’eau plasmatique car cette méthode, après une étape de dilution, ne tient pas compte du pourcentage réel d’eau plasmatique du patient dans la détermination des concentrations (ce qui aboutit pour le sodium et selon les cas à une pseudohyponatrémie, une pseudonormonatrémie ou une pseudohypernatrémie). La potentiométrie directe ne passe pas par une étape de dilution et donne des résultats corrects, dans les situations de modification du volume de l’eau plasmatique. Cet article précise les différences entre les deux techniques à travers un cas de maladie de Waldenström, puis propose une conduite à tenir à la fois pour le biologiste et le clinicien. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=66393 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Disponible
Disponible