Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Votre centre de documentation fermera à 17h30 ce mardi 4 juin.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Votre centre de documentation fermera à 17h30 ce mardi 4 juin.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Détail de l'auteur
Auteur Martin Legros |
Documents disponibles écrits par cet auteur
![](./images/expand_all.gif)
![](./images/collapse_all.gif)
![Tris disponibles](./images/orderby_az.gif)
[article]
Titre : On refait le Banquet ! Type de document : texte imprimé Auteurs : Martin Legros Année de publication : 2018 Article en page(s) : p. 53-56 Note générale : Issus du dossier : Pourquoi avons-nous besoin d'être aimés ? Langues : Français (fre) Mots-clés : PHILOSOPHIE EXISTENCE AMOUR AFFECTION Résumé : Dans le “Banquet” de Platon, une nuit entière est nécessaire à Socrate et à ses interlocuteurs pour répondre à la proposition de Phèdre qui les a conviés à faire l’éloge de l’amour. C’est en fidélité à cet événement que nous avons invité trois personnalités hautes en couleur – l’écrivain Nicolas Fargues, la juriste Marcela Iacub et le philosophe Vincent Delecroix – à converser. Sous la verrière du magnifique bar de l’Hôtel Particulier Montmartre, à Paris, ils ont mobilisé leur expérience autant que leurs références pour chercher à savoir si l’amour n’est pas d’abord et avant tout un besoin et quelle place il faut lui faire dans nos existences. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=58740
in Philosophie magazine > 121 (Juillet - Août 2018) . - p. 53-56[article] On refait le Banquet ! [texte imprimé] / Martin Legros . - 2018 . - p. 53-56.
Issus du dossier : Pourquoi avons-nous besoin d'être aimés ?
Langues : Français (fre)
in Philosophie magazine > 121 (Juillet - Août 2018) . - p. 53-56
Mots-clés : PHILOSOPHIE EXISTENCE AMOUR AFFECTION Résumé : Dans le “Banquet” de Platon, une nuit entière est nécessaire à Socrate et à ses interlocuteurs pour répondre à la proposition de Phèdre qui les a conviés à faire l’éloge de l’amour. C’est en fidélité à cet événement que nous avons invité trois personnalités hautes en couleur – l’écrivain Nicolas Fargues, la juriste Marcela Iacub et le philosophe Vincent Delecroix – à converser. Sous la verrière du magnifique bar de l’Hôtel Particulier Montmartre, à Paris, ils ont mobilisé leur expérience autant que leurs références pour chercher à savoir si l’amour n’est pas d’abord et avant tout un besoin et quelle place il faut lui faire dans nos existences. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=58740 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Disponible
Disponible
Titre : Où commence le racisme ? : désaccords et arguments Type de document : texte imprimé Auteurs : Marylin Maeso, Auteur ; Norman Ajari (1987-....), Auteur ; Martin Legros, Intervieweur Editeur : Paris : Philosophie magazine éditeur Année de publication : 2023 Importance : 1 vol. (173 p.) Format : 21 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-900818-25-1 Langues : Français (fre) Mots-clés : Racisme NEGROPHOBIE Antisémitisme Islamophobie Intersectionnalité Discriminations Index. décimale : 316.347.3 Relations interraciales. Racisme et discrimination raciale Résumé :
Pourquoi le racisme revient-il comme une « peste » au sens de Camus ? Comment expliquer qu’au moment où la notion de race a perdu toute légitimité, on n’ait jamais autant parlé d'individus « racisés » ? Peut-il y avoir un racisme « sans race », un racisme identitaire, ethnique ou culturel ? L’antisémitisme est-il un racisme comme les autres ? Qu’en est-il de l’islamophobie, ou même du sexisme ? Le conflit sur ces questions n’oppose plus seulement racistes et antiracistes. Il divise chacun d’entre nous. Marylin Maeso et Norman Ajari sont deux jeunes philosophes engagés de longue date dans la lutte et la réflexion sur le racisme. Ils appartiennent à la même génération, celle des attentats terroristes, de la montée de l’islamisme et de l’extrême droite, des débats autour du voile, mais aussi du retour des identités dans le débat public. Alors même qu’ils ont été confrontés à l’expérience concrète du racisme dans leur histoire personnelle, il leur a fallu de la patience pour débusquer et analyser ses nouveaux modes d’expression. Dans cette conversation, ils cernent ensemble les nouveaux visages du racisme et proposent des ripostes pour y faire face.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=115291 Où commence le racisme ? : désaccords et arguments [texte imprimé] / Marylin Maeso, Auteur ; Norman Ajari (1987-....), Auteur ; Martin Legros, Intervieweur . - Paris : Philosophie magazine éditeur, 2023 . - 1 vol. (173 p.) ; 21 cm.
ISBN : 978-2-900818-25-1
Langues : Français (fre)
Mots-clés : Racisme NEGROPHOBIE Antisémitisme Islamophobie Intersectionnalité Discriminations Index. décimale : 316.347.3 Relations interraciales. Racisme et discrimination raciale Résumé :
Pourquoi le racisme revient-il comme une « peste » au sens de Camus ? Comment expliquer qu’au moment où la notion de race a perdu toute légitimité, on n’ait jamais autant parlé d'individus « racisés » ? Peut-il y avoir un racisme « sans race », un racisme identitaire, ethnique ou culturel ? L’antisémitisme est-il un racisme comme les autres ? Qu’en est-il de l’islamophobie, ou même du sexisme ? Le conflit sur ces questions n’oppose plus seulement racistes et antiracistes. Il divise chacun d’entre nous. Marylin Maeso et Norman Ajari sont deux jeunes philosophes engagés de longue date dans la lutte et la réflexion sur le racisme. Ils appartiennent à la même génération, celle des attentats terroristes, de la montée de l’islamisme et de l’extrême droite, des débats autour du voile, mais aussi du retour des identités dans le débat public. Alors même qu’ils ont été confrontés à l’expérience concrète du racisme dans leur histoire personnelle, il leur a fallu de la patience pour débusquer et analyser ses nouveaux modes d’expression. Dans cette conversation, ils cernent ensemble les nouveaux visages du racisme et proposent des ripostes pour y faire face.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=115291 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité 316.347.3 MAE O Livre Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Etagères livres Disponible
Disponible
[article]
Titre : Penser, c’est dire non ? [Dossier] Type de document : texte imprimé Auteurs : Martin Legros Année de publication : 2022 Article en page(s) : p. 42-63 Langues : Français (fre) Mots-clés : Affirmation de soi Philosophie DIRE NON Résumé : Pour gagner notre liberté, pour nous affranchir des puissances qui veulent nous guider ou nous asservir, nous devons sans aucun doute faire usage de la négation. Non pas d’une négativité systématique, d’une posture d’opposition constante et stérile, mais tout de même : il convient de savoir s’opposer à bon escient à ce qu’on attend de nous, quand le contexte l’exige. C’est à cet usage du « non » que nous avons voulu réfléchir dans ce dossier. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=104512
in Philosophie magazine > 160 (juin 2022) . - p. 42-63[article] Penser, c’est dire non ? [Dossier] [texte imprimé] / Martin Legros . - 2022 . - p. 42-63.
Langues : Français (fre)
in Philosophie magazine > 160 (juin 2022) . - p. 42-63
Mots-clés : Affirmation de soi Philosophie DIRE NON Résumé : Pour gagner notre liberté, pour nous affranchir des puissances qui veulent nous guider ou nous asservir, nous devons sans aucun doute faire usage de la négation. Non pas d’une négativité systématique, d’une posture d’opposition constante et stérile, mais tout de même : il convient de savoir s’opposer à bon escient à ce qu’on attend de nous, quand le contexte l’exige. C’est à cet usage du « non » que nous avons voulu réfléchir dans ce dossier. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=104512 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Disponible
Disponible
[article]
Titre : Le peuple a-t-il perdu le pouvoir ? : dossier Type de document : texte imprimé Auteurs : Alexandre Lacroix, Auteur ; Martin Legros, Auteur ; Michel Eltchaninoff, Auteur Année de publication : 2011 Article en page(s) : pp. 36-57 Langues : Français (fre) Mots-clés : 32(44) Politique de la France 321.7 Démocratie / Démocratisation 171:323.12 Antiracisme / Antisexisme / Antidiscrimination / Egalité des Chances Résumé : Y aurait-il péril en la démocratie ? Les Français, cet hiver, en semblent en tout cas convaincus. Tel est l'enseignement éloquent du sondage exclusif Philosophie magazine/TNS-Sofres : un Français sur deux estime en effet que la démocratie a reculé ces dix dernières années, là où seulement un sur cent pense qu'elle a progressé ! Et de fait, constate le philosophe Jacques Rancière, tout se passe désormais comme si une élite avait confisqué au peuple les manettes du pouvoir. Mais à qui la faute ?
Aux élus devenus indifférents au bien commun ? Aux citoyens qui, par inactivisme, vident le régime de sa substance ? Ou à l'idéologie des Lumières qui, par une étrange ruse de la raison éclairée, a métamorphosé la scène politique en un théâtre parodique, comme l'analyse Jean-Claude Milner ? Rappelons-nous donc que l'histoire démocratique, d'Athènes à New Delhi, est une épopée riche d'inventives embardées populaires : ainsi, peut-être, ferons-nous mentir le soupçon d'inefficacité qui, depuis Platon, pèse sur l'idée du « pouvoir par le peuple ».
Le philosophe Jacques Rancière n'a eu de cesse d'explorer toutes les facettes de l'idée d'égalité. La démocratie, à ses yeux, c'est d'abord la négation de l'idée que certains citoyens seraient plus compétents que d'autres pour gouverner.
Indifférence, captation du pouvoir par quelques-uns, fossilisation républicaine : le cœur des citoyens français
bat-il encore pour leur démocratie ? Une seule certitude, la réanimer réclame une véritable prise de participation.
Ancien maoïste devenu un analyste alerte et précis des dérives de l'idéologie égalitaire et de l'universel des Lumières,Jean-Claude Milner critique notre ère politique là où ça fait mal : une propension à la parodie sans pouvoir.
Note de contenu : Comprend :
- Le peuple a-t-il perdu le pouvoir ?
- "Nos gouvernements sont oligarchiques"
- Le jour de choir est arrivé
- Deux mille ans de combat
- "La démocratie est-elle autre chose qu'un fantasme ? "
Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=101696
in Philosophie magazine > 46 [01/02/2011] . - pp. 36-57[article] Le peuple a-t-il perdu le pouvoir ? : dossier [texte imprimé] / Alexandre Lacroix, Auteur ; Martin Legros, Auteur ; Michel Eltchaninoff, Auteur . - 2011 . - pp. 36-57.
Langues : Français (fre)
in Philosophie magazine > 46 [01/02/2011] . - pp. 36-57
Mots-clés : 32(44) Politique de la France 321.7 Démocratie / Démocratisation 171:323.12 Antiracisme / Antisexisme / Antidiscrimination / Egalité des Chances Résumé : Y aurait-il péril en la démocratie ? Les Français, cet hiver, en semblent en tout cas convaincus. Tel est l'enseignement éloquent du sondage exclusif Philosophie magazine/TNS-Sofres : un Français sur deux estime en effet que la démocratie a reculé ces dix dernières années, là où seulement un sur cent pense qu'elle a progressé ! Et de fait, constate le philosophe Jacques Rancière, tout se passe désormais comme si une élite avait confisqué au peuple les manettes du pouvoir. Mais à qui la faute ?
Aux élus devenus indifférents au bien commun ? Aux citoyens qui, par inactivisme, vident le régime de sa substance ? Ou à l'idéologie des Lumières qui, par une étrange ruse de la raison éclairée, a métamorphosé la scène politique en un théâtre parodique, comme l'analyse Jean-Claude Milner ? Rappelons-nous donc que l'histoire démocratique, d'Athènes à New Delhi, est une épopée riche d'inventives embardées populaires : ainsi, peut-être, ferons-nous mentir le soupçon d'inefficacité qui, depuis Platon, pèse sur l'idée du « pouvoir par le peuple ».
Le philosophe Jacques Rancière n'a eu de cesse d'explorer toutes les facettes de l'idée d'égalité. La démocratie, à ses yeux, c'est d'abord la négation de l'idée que certains citoyens seraient plus compétents que d'autres pour gouverner.
Indifférence, captation du pouvoir par quelques-uns, fossilisation républicaine : le cœur des citoyens français
bat-il encore pour leur démocratie ? Une seule certitude, la réanimer réclame une véritable prise de participation.
Ancien maoïste devenu un analyste alerte et précis des dérives de l'idéologie égalitaire et de l'universel des Lumières,Jean-Claude Milner critique notre ère politique là où ça fait mal : une propension à la parodie sans pouvoir.
Note de contenu : Comprend :
- Le peuple a-t-il perdu le pouvoir ?
- "Nos gouvernements sont oligarchiques"
- Le jour de choir est arrivé
- Deux mille ans de combat
- "La démocratie est-elle autre chose qu'un fantasme ? "
Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=101696 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Réserve Consultable sur demande auprès des documentalistes
Exclu du prêt
[article]
Titre : Philo parano ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Martin Legros Année de publication : 2023 Article en page(s) : p. 48-52 Note générale : Issu du dossier "Complotisme : Pourquoi se raconte-t-on des histoires ? " Langues : Français (fre) Mots-clés : Conspirationnisme Philosophes antiques -- Contribution au concept de vie Complotisme Platon (0428-0348 av.J.C.) Nietzsche, Friedrich (philosophe allemand, 1844-1900) Descartes René (1596-1650) Résumé : De la caverne de Platon aux arrière-mondes de Nietzsche, les scénarios échafaudés par les grands penseurs ressemblent étrangement à ceux imaginés par les conspirationnistes. Alors, qu’est-ce qui distingue une théorie du complot d’une pensée philosophique ? Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=110342
in Philosophie magazine > 169 (mai 2023) . - p. 48-52[article] Philo parano ? [texte imprimé] / Martin Legros . - 2023 . - p. 48-52.
Issu du dossier "Complotisme : Pourquoi se raconte-t-on des histoires ? "
Langues : Français (fre)
in Philosophie magazine > 169 (mai 2023) . - p. 48-52
Mots-clés : Conspirationnisme Philosophes antiques -- Contribution au concept de vie Complotisme Platon (0428-0348 av.J.C.) Nietzsche, Friedrich (philosophe allemand, 1844-1900) Descartes René (1596-1650) Résumé : De la caverne de Platon aux arrière-mondes de Nietzsche, les scénarios échafaudés par les grands penseurs ressemblent étrangement à ceux imaginés par les conspirationnistes. Alors, qu’est-ce qui distingue une théorie du complot d’une pensée philosophique ? Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=110342 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Disponible
DisponiblePermalinkPréférons-nous la santé à la liberté ? / André Comte-Sponville in Philosophie magazine, 139 (Juin 2020)
PermalinkQuand la génétique devient un argument touristique / Martin Legros in Philosophie magazine, 131 (Juillet - Août 2019)
PermalinkQuand la vie est une balle de match / Martin Legros in Philosophie magazine, 171 (juillet-août 2023)
PermalinkPermalinkQuelle place pour la vérité en démocratie ? / Martin Legros in Philosophie magazine, 177 (mars 2024)
PermalinkPermalinkRobert Badinter : “Je crois que la conscience morale a la forme d’un tribunal” / Martin Legros in Philosophie magazine, 149 (1er mai 2021)
PermalinkPermalinkPermalink