[article] 
inScience & sports > Volume 24 numéro 3-4 (01/06/2009) . - pp.202-206

Titre :	Comparaison de plusieurs formules de calcul de la masse maigre par bio-impédancemétrie avec l’absorptiométrie biphotonique (Dexa)
Type de document :	texte imprimé
Année de publication :	2009
Article en page(s) :	pp.202-206
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	masse maigre  impédancemétrie  absorptiométrie biphotonique  sujets sains
Résumé :	Introduction Récemment, deux formules élaborées sur de vastes populations américaines et européennes (cohorte NHANES III et de Kyle et al.) ont été présentées comme supérieures aux précédentes et valables sur une large population de sujets sains. Nous avons voulu les tester ainsi que 17 autres prédisant la masse maigre (MM) en comparaison avec la Dexa. Synthèse des faits Cette étude retient pour l’ensemble de la population (68 sujets) la formule de Houtkooper et al. (r2 = 0,9454, écart moyen −0,69 ; extrêmes : −1,51 à −0,13). La formule de Houtkooper et al. est également supérieure aux précédentes dans l’échantillon des femmes, pour les sujets d’indice de masse corporelle (IMC) < 25, 25 < IMC < 30 et IMC > 30. Pour les femmes de moins de 30 ans, on retient la formule de Lohmann. Pour tous les hommes : la formule de Lukaski et al. Conclusion En comparaison avec la Dexa, les formules de la cohorte NHANES III et de Kyle et al. ne sont pas supérieures aux précédentes dont la plus juste est celle de Houtkooper et al.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=21489

[article] Comparaison de plusieurs formules de calcul de la masse maigre par bio-impédancemétrie avec l’absorptiométrie biphotonique (Dexa) [texte imprimé] . - 2009 . - pp.202-206.
Langues : Français (fre)
in Science & sports > Volume 24 numéro 3-4 (01/06/2009) . - pp.202-206

Mots-clés :	masse maigre  impédancemétrie  absorptiométrie biphotonique  sujets sains
Résumé :	Introduction Récemment, deux formules élaborées sur de vastes populations américaines et européennes (cohorte NHANES III et de Kyle et al.) ont été présentées comme supérieures aux précédentes et valables sur une large population de sujets sains. Nous avons voulu les tester ainsi que 17 autres prédisant la masse maigre (MM) en comparaison avec la Dexa. Synthèse des faits Cette étude retient pour l’ensemble de la population (68 sujets) la formule de Houtkooper et al. (r2 = 0,9454, écart moyen −0,69 ; extrêmes : −1,51 à −0,13). La formule de Houtkooper et al. est également supérieure aux précédentes dans l’échantillon des femmes, pour les sujets d’indice de masse corporelle (IMC) < 25, 25 < IMC < 30 et IMC > 30. Pour les femmes de moins de 30 ans, on retient la formule de Lohmann. Pour tous les hommes : la formule de Lukaski et al. Conclusion En comparaison avec la Dexa, les formules de la cohorte NHANES III et de Kyle et al. ne sont pas supérieures aux précédentes dont la plus juste est celle de Houtkooper et al.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=21489