Dépouillements

"An uglier duckling than before": Reclaiming agency and visibility amongst facially-wounded ex-servicemen in Britain after the First World War / Eilis H.L. Boyle in Alter, Vol. 13, n° 4 (November 2019)

Public ISBD [article]  inAlter > Vol. 13, n° 4 (November 2019) . - p. 308-322 Titre : "An uglier duckling than before": Reclaiming agency and visibility amongst facially-wounded ex-servicemen in Britain after the First World War Type de document : texte imprimé Auteurs : Eilis H.L. Boyle Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 308-322 Note générale : https://doi.org/10.1016/j.alter.2019.08.003 Langues : Anglais (eng) Français (fre) Mots-clés : Anciens combattants  Blessures de guerre  Face  Grande-Bretagne  Mutilation  Première guerre mondiale  Réadaptation  Blessure de guerre au visage et/ou aux yeux  Visibilité sociale Résumé : Au total, 60 500 soldats britanniques ont été blessés à la tête ou aux yeux pendant la Première Guerre mondiale. Malgré ce chiffre important, les anciens combattants blessés au visage, et en particulier leurs expériences de l’après-guerre, sont largement absents de l’histoire sociale du conflit. Bien qu’ils fassent partie d’un ensemble plus vaste de mutilés de guerre, les « gueules cassées » ont été exclues du discours contemporain sur l’héroïsme masculin, en raison de la valeur identitaire et socio-économique attribuée au visage. Les récits de l’époque portant sur les anciens combattants blessés au visage ont mis l’accent sur la passivité et le désespoir, dans le but de les émasculer symboliquement et de les mettre à part. Mais dans quelle mesure cela reflète-t-il la réalité de leurs expériences vécues ? À l’aide de témoignages d’anciens combattants blessés au visage, cet article remet en question la représentation de l’ancien combattant défiguré en tant que victime passive, et démontre que ces hommes exerçaient une forme de contrôle sur leur propre représentation. En reprenant les conceptions normatives de la masculinité et les images idéalisées de blessés de guerre, les « gueules cassées » ont construit des contre-récits de leurs réactions émotionnelles face à leur défigurement en conformité avec ces idéaux. La conceptualisation des mutilations au visage comme des blessures de guerre, et le statut culturel élevé des mutilés de guerre ont permis aux anciens combattants britanniques blessés au visage de réclamer le statut masculin qui leur était refusé par les représentations populaires et d’exercer leur droit à la visibilité sociale après la guerre. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=83372 [article] "An uglier duckling than before": Reclaiming agency and visibility amongst facially-wounded ex-servicemen in Britain after the First World War [texte imprimé] / Eilis H.L. Boyle . - 2019 . - p. 308-322. https://doi.org/10.1016/j.alter.2019.08.003 Langues : Anglais (eng) Français (fre) in Alter > Vol. 13, n° 4 (November 2019) . - p. 308-322 Mots-clés : Anciens combattants  Blessures de guerre  Face  Grande-Bretagne  Mutilation  Première guerre mondiale  Réadaptation  Blessure de guerre au visage et/ou aux yeux  Visibilité sociale Résumé : Au total, 60 500 soldats britanniques ont été blessés à la tête ou aux yeux pendant la Première Guerre mondiale. Malgré ce chiffre important, les anciens combattants blessés au visage, et en particulier leurs expériences de l’après-guerre, sont largement absents de l’histoire sociale du conflit. Bien qu’ils fassent partie d’un ensemble plus vaste de mutilés de guerre, les « gueules cassées » ont été exclues du discours contemporain sur l’héroïsme masculin, en raison de la valeur identitaire et socio-économique attribuée au visage. Les récits de l’époque portant sur les anciens combattants blessés au visage ont mis l’accent sur la passivité et le désespoir, dans le but de les émasculer symboliquement et de les mettre à part. Mais dans quelle mesure cela reflète-t-il la réalité de leurs expériences vécues ? À l’aide de témoignages d’anciens combattants blessés au visage, cet article remet en question la représentation de l’ancien combattant défiguré en tant que victime passive, et démontre que ces hommes exerçaient une forme de contrôle sur leur propre représentation. En reprenant les conceptions normatives de la masculinité et les images idéalisées de blessés de guerre, les « gueules cassées » ont construit des contre-récits de leurs réactions émotionnelles face à leur défigurement en conformité avec ces idéaux. La conceptualisation des mutilations au visage comme des blessures de guerre, et le statut culturel élevé des mutilés de guerre ont permis aux anciens combattants britanniques blessés au visage de réclamer le statut masculin qui leur était refusé par les représentations populaires et d’exercer leur droit à la visibilité sociale après la guerre. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=83372

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de Documentation HELHa Campus Montignies	Armoires à volets	Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt

Des mutilés de guerre introuvables ? Ignorances administratives, statistiques et patronales dans l’application de la loi sur l’emploi obligatoire (France, 1915–années 1930) / Clément Collard in Alter, Vol. 13, n° 4 (November 2019)

Public ISBD [article]  inAlter > Vol. 13, n° 4 (November 2019) . - p. 282-293 Titre : Des mutilés de guerre introuvables ? Ignorances administratives, statistiques et patronales dans l’application de la loi sur l’emploi obligatoire (France, 1915–années 1930) Type de document : texte imprimé Auteurs : Clément Collard Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 282-293 Note générale : https://doi.org/10.1016/j.alter.2019.09.004 Langues : Anglais (eng) Français (fre) Mots-clés : Politique publique  Première guerre mondiale  Mutilation  France  Mutilé de guerre Résumé : En 1924, est votée en France la loi sur « l’emploi obligatoire des mutilés », qui contraint les entreprises de plus de 10 salariés à employer au moins 10 % d’invalides de la Grande Guerre. Cette loi fait l’objet de discussions depuis 1916 et ne sera appliquée qu’à partir de 1928. Elle suscite de nombreuses oppositions, notamment de la part des employeurs. Ils estiment que 10 % est un taux trop élevé, qui ne correspond pas aux véritables besoins en matière d’emploi de mutilés de guerre. L’enjeu de cet article est de montrer comment l’ignorance statistique et l’incapacité des pouvoirs publics à évaluer véritablement ces besoins d’emploi, corrélées à la rigidité du quota prévu par la loi, jouent un rôle fondamental dans l’opposition à l’emploi obligatoire des mutilés de guerre. L’ignorance est non seulement une faiblesse pour l’application d’une politique publique volontariste, mais elle est aussi un argument utilisé par les opposants à cette loi. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=83373 [article] Des mutilés de guerre introuvables ? Ignorances administratives, statistiques et patronales dans l’application de la loi sur l’emploi obligatoire (France, 1915–années 1930) [texte imprimé] / Clément Collard . - 2019 . - p. 282-293. https://doi.org/10.1016/j.alter.2019.09.004 Langues : Anglais (eng) Français (fre) in Alter > Vol. 13, n° 4 (November 2019) . - p. 282-293 Mots-clés : Politique publique  Première guerre mondiale  Mutilation  France  Mutilé de guerre Résumé : En 1924, est votée en France la loi sur « l’emploi obligatoire des mutilés », qui contraint les entreprises de plus de 10 salariés à employer au moins 10 % d’invalides de la Grande Guerre. Cette loi fait l’objet de discussions depuis 1916 et ne sera appliquée qu’à partir de 1928. Elle suscite de nombreuses oppositions, notamment de la part des employeurs. Ils estiment que 10 % est un taux trop élevé, qui ne correspond pas aux véritables besoins en matière d’emploi de mutilés de guerre. L’enjeu de cet article est de montrer comment l’ignorance statistique et l’incapacité des pouvoirs publics à évaluer véritablement ces besoins d’emploi, corrélées à la rigidité du quota prévu par la loi, jouent un rôle fondamental dans l’opposition à l’emploi obligatoire des mutilés de guerre. L’ignorance est non seulement une faiblesse pour l’application d’une politique publique volontariste, mais elle est aussi un argument utilisé par les opposants à cette loi. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=83373

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de Documentation HELHa Campus Montignies	Armoires à volets	Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt

Lois et expériences dans l’entre-deux-guerres, des invalides aux handicapés / Stéphane Zygart in Alter, Vol. 13, n° 4 (November 2019)

Public ISBD [article]  inAlter > Vol. 13, n° 4 (November 2019) . - p. 231-243 Titre : Lois et expériences dans l’entre-deux-guerres, des invalides aux handicapés Type de document : texte imprimé Auteurs : Stéphane Zygart Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 231-243 Note générale : https://doi.org/10.1016/j.alter.2019.08.004 Langues : Anglais (eng) Français (fre) Mots-clés : Première guerre mondiale  CORPS MUTILÉ  Personnes handicapées  Législation française Résumé : Les lois en faveur des mutilés de guerre adoptées en France à la suite de la Première Guerre Mondiale ont considérablement modifié les cadres de l’assistance sociale ainsi que les situations possibles pour les personnes invalides. En permettant aux invalides de guerre de travailler si tel était leur choix tout en touchant une pension inaliénable, en s’appuyant également sur des grilles d’évaluation nouvelles des invalidités comme dommages fonctionnels, ces lois ont ouvert des espaces de liberté et de critiques inédits pour les invalides. Plus qu’un changement global dans le traitement, les représentations sociales ou les trajectoires de ceux-ci, car les innovations restent dispersées, fragiles et variables, c’est à l’instauration d’un nouveau cadre et d’un nouvel espace des possibles, celui du handicap au sens strict du terme, que l’on assiste au cours de l’entre-deux-guerres. On voudrait l’esquisser ici. Les nouvelles lois en sont les principales conditions de possibilité, il s’étend entre les deux Guerres Mondiales du statut d’exception des Anciens Combattants à la revendication d’une égalité de droit à tous les invalides, il s’exprime dans des expériences inédites de l’invalidité, rares mais partagées et reprises, formulées par les mutilés de guerre puis les invalides civils. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=83374 [article] Lois et expériences dans l’entre-deux-guerres, des invalides aux handicapés [texte imprimé] / Stéphane Zygart . - 2019 . - p. 231-243. https://doi.org/10.1016/j.alter.2019.08.004 Langues : Anglais (eng) Français (fre) in Alter > Vol. 13, n° 4 (November 2019) . - p. 231-243 Mots-clés : Première guerre mondiale  CORPS MUTILÉ  Personnes handicapées  Législation française Résumé : Les lois en faveur des mutilés de guerre adoptées en France à la suite de la Première Guerre Mondiale ont considérablement modifié les cadres de l’assistance sociale ainsi que les situations possibles pour les personnes invalides. En permettant aux invalides de guerre de travailler si tel était leur choix tout en touchant une pension inaliénable, en s’appuyant également sur des grilles d’évaluation nouvelles des invalidités comme dommages fonctionnels, ces lois ont ouvert des espaces de liberté et de critiques inédits pour les invalides. Plus qu’un changement global dans le traitement, les représentations sociales ou les trajectoires de ceux-ci, car les innovations restent dispersées, fragiles et variables, c’est à l’instauration d’un nouveau cadre et d’un nouvel espace des possibles, celui du handicap au sens strict du terme, que l’on assiste au cours de l’entre-deux-guerres. On voudrait l’esquisser ici. Les nouvelles lois en sont les principales conditions de possibilité, il s’étend entre les deux Guerres Mondiales du statut d’exception des Anciens Combattants à la revendication d’une égalité de droit à tous les invalides, il s’exprime dans des expériences inédites de l’invalidité, rares mais partagées et reprises, formulées par les mutilés de guerre puis les invalides civils. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=83374

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de Documentation HELHa Campus Montignies	Armoires à volets	Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt

Nation's compensation for war wounds and work incapacities. The creation of a new welfare system for physically disabled veterans and civilians of the First World War in Interwar Belgium, 1918–1928 / Marisa De Picker in Alter, Vol. 13, n° 4 (November 2019)

Public ISBD [article]  inAlter > Vol. 13, n° 4 (November 2019) . - p. 294-307 Titre : Nation's compensation for war wounds and work incapacities. The creation of a new welfare system for physically disabled veterans and civilians of the First World War in Interwar Belgium, 1918–1928 Type de document : texte imprimé Auteurs : Marisa De Picker Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 294-307 Note générale : https://doi.org/10.1016/j.alter.2019.09.001 Langues : Anglais (eng) Français (fre) Mots-clés : Blessures de guerre  Belgique  Assurance maladie invalidité  Réadaptation  Travail (emploi)  Protection sociale  Militaire  Invalidité physique Résumé : Cet article étudie l’installation d’un nouveau système de protection sociale pour les invalides physiques militaires et civils de la Grande Guerre en Belgique au début de l’entre-deux-guerres. Grâce à une analyse des débats entre ministres et législateurs, des discours des médecins et des périodiques des deux plus grandes associations nationales concernant les invalides militaires et civils, cette étude examine comment ces acteurs créent une série de services et de bénéfices sociaux qui produisent d’importantes inégalités socio-économiques dans et entre les deux groupes de victimes et avec les handicapés physiques civils sans blessures de guerre. Ensuite cet article explique en quoi le système de protection sociale réinterprète l’indemnisation, le travailleur handicapé physique et l’égalité des personnes handicapées en Belgique. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=83375 [article] Nation's compensation for war wounds and work incapacities. The creation of a new welfare system for physically disabled veterans and civilians of the First World War in Interwar Belgium, 1918–1928 [texte imprimé] / Marisa De Picker . - 2019 . - p. 294-307. https://doi.org/10.1016/j.alter.2019.09.001 Langues : Anglais (eng) Français (fre) in Alter > Vol. 13, n° 4 (November 2019) . - p. 294-307 Mots-clés : Blessures de guerre  Belgique  Assurance maladie invalidité  Réadaptation  Travail (emploi)  Protection sociale  Militaire  Invalidité physique Résumé : Cet article étudie l’installation d’un nouveau système de protection sociale pour les invalides physiques militaires et civils de la Grande Guerre en Belgique au début de l’entre-deux-guerres. Grâce à une analyse des débats entre ministres et législateurs, des discours des médecins et des périodiques des deux plus grandes associations nationales concernant les invalides militaires et civils, cette étude examine comment ces acteurs créent une série de services et de bénéfices sociaux qui produisent d’importantes inégalités socio-économiques dans et entre les deux groupes de victimes et avec les handicapés physiques civils sans blessures de guerre. Ensuite cet article explique en quoi le système de protection sociale réinterprète l’indemnisation, le travailleur handicapé physique et l’égalité des personnes handicapées en Belgique. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=83375

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de Documentation HELHa Campus Montignies	Armoires à volets	Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt

Reintegrating without changing colonial hierarchies? Ethnic and territorial inequalities in the policies to assist war-disabled men from the French colonial empire (1916–1939) / Gildas Brégain in Alter, Vol. 13, n° 4 (November 2019)

Public ISBD [article]  inAlter > Vol. 13, n° 4 (November 2019) . - p. 244-262 Titre : Reintegrating without changing colonial hierarchies? Ethnic and territorial inequalities in the policies to assist war-disabled men from the French colonial empire (1916–1939) Titre original : Réintégrer sans modifier les hiérarchies coloniales ? Inégalités ethniques et territoriales dans les politiques d’assistance aux mutilés de guerre de l’Empire colonial français (1916–1939) Type de document : texte imprimé Auteurs : Gildas Brégain Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 244-262 Note générale : https://doi.org/10.1016/j.alter.2019.09.003 Langues : Anglais (eng) Français (fre) Mots-clés : Politique sociale  Blessures de guerre  Personnes handicapées  Colonialisme  Droit pour les personnes handicapées  France Résumé : Cet article s’intéresse aux politiques d’assistance aux mutilés de guerre de l’Empire colonial français. Ces politiques sont le résultat d’un ensemble d’actions et d’interactions entre de multiples acteurs, à savoir les ministères (Colonies, Affaires Étrangères, Travail, Pensions), les parlementaires, l’Office National des Mutilés, les associations de mutilés de guerre et les hauts fonctionnaires coloniaux. Fondé sur de multiples archives, sur les revues associatives et la presse coloniale, cet article analyse le statut concédé aux mutilés de guerre de ces territoires. Constituent-ils, du fait de leur sacrifice pour la Patrie, des « créanciers » égaux à ceux de la métropole ? Nos recherches permettent de dresser le constat d’une extrême hétérogénéité des politiques d’assistance dans l’Empire colonial, avec de fortes inégalités territoriales et ethniques dans l’attribution des différentes prestations. Les mutilés de guerre de l’Empire bénéficient d’une partie non négligeable des droits conférés à ceux de la métropole (y compris les droits économiques). Les mutilés français et indigènes d’Afrique du Nord et des quatre communes du Sénégal bénéficient d’une pension relativement similaire à celle des mutilés en France. Dans les autres colonies, les mutilés indigènes sont discriminés et perçoivent des pensions d’un montant très inférieur. Dans tous les territoires de l’Empire, les mutilés indigènes ont un accès restreint aux emplois administratifs et aux prêts agricoles. Cette politique sociale, coûteuse pour la métropole, s’avère prioritaire en raison de l’impératif politique de reconnaissance envers ceux qui se sont sacrifiés pour la patrie, mais aussi et surtout pour conserver la sympathie des populations colonisées et le soutien politique des mutilés et des anciens combattants dans un contexte de nationalisme anti-colonial croissant. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=83376 [article] Reintegrating without changing colonial hierarchies? Ethnic and territorial inequalities in the policies to assist war-disabled men from the French colonial empire (1916–1939) = Réintégrer sans modifier les hiérarchies coloniales ? Inégalités ethniques et territoriales dans les politiques d’assistance aux mutilés de guerre de l’Empire colonial français (1916–1939) [texte imprimé] / Gildas Brégain . - 2019 . - p. 244-262. https://doi.org/10.1016/j.alter.2019.09.003 Langues : Anglais (eng) Français (fre) in Alter > Vol. 13, n° 4 (November 2019) . - p. 244-262 Mots-clés : Politique sociale  Blessures de guerre  Personnes handicapées  Colonialisme  Droit pour les personnes handicapées  France Résumé : Cet article s’intéresse aux politiques d’assistance aux mutilés de guerre de l’Empire colonial français. Ces politiques sont le résultat d’un ensemble d’actions et d’interactions entre de multiples acteurs, à savoir les ministères (Colonies, Affaires Étrangères, Travail, Pensions), les parlementaires, l’Office National des Mutilés, les associations de mutilés de guerre et les hauts fonctionnaires coloniaux. Fondé sur de multiples archives, sur les revues associatives et la presse coloniale, cet article analyse le statut concédé aux mutilés de guerre de ces territoires. Constituent-ils, du fait de leur sacrifice pour la Patrie, des « créanciers » égaux à ceux de la métropole ? Nos recherches permettent de dresser le constat d’une extrême hétérogénéité des politiques d’assistance dans l’Empire colonial, avec de fortes inégalités territoriales et ethniques dans l’attribution des différentes prestations. Les mutilés de guerre de l’Empire bénéficient d’une partie non négligeable des droits conférés à ceux de la métropole (y compris les droits économiques). Les mutilés français et indigènes d’Afrique du Nord et des quatre communes du Sénégal bénéficient d’une pension relativement similaire à celle des mutilés en France. Dans les autres colonies, les mutilés indigènes sont discriminés et perçoivent des pensions d’un montant très inférieur. Dans tous les territoires de l’Empire, les mutilés indigènes ont un accès restreint aux emplois administratifs et aux prêts agricoles. Cette politique sociale, coûteuse pour la métropole, s’avère prioritaire en raison de l’impératif politique de reconnaissance envers ceux qui se sont sacrifiés pour la patrie, mais aussi et surtout pour conserver la sympathie des populations colonisées et le soutien politique des mutilés et des anciens combattants dans un contexte de nationalisme anti-colonial croissant. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=83376

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de Documentation HELHa Campus Montignies	Armoires à volets	Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt