Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
TFE Technologue de laboratoire médical
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
Evaluation de l’effet matrice des calibrateurs DOACs commercialisés / HÉLÈNE LEGRAND
Titre : Evaluation de l’effet matrice des calibrateurs DOACs commercialisés Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : HÉLÈNE LEGRAND, Auteur ; Jonathan Douxfils, Directeur de la recherche Année de publication : 2015 Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Mots-clés : biologie médicale Université de Namur. Département de pharmacie NARILIS Calibrateurs : anticoagulants DOACs Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Résumé : Pour effectuer le suivi des patients sous anticoagulants oraux directs ou DOACs, l’ISTH recommande aux laboratoires d’utiliser les calibrateurs disponibles sur le marché quand ils n’ont pas la possibilité de les préparer eux-mêmes.
Des différences ont toutefois été observées entre les résultats obtenus à l’aide des calibrateurs commerciaux et ceux obtenus avec les calibrateurs réalisés au sein du laboratoire (« Home-Made »).
Ce travail met en évidence l’existence d’un effet matrice attestant de la qualité des plasmas qui composent ces calibrateurs commerciaux.
Pour obtenir ces résultats, un grand nombre de tests ont été réalisés sur chaque anticoagulant, à savoir : l’apixaban, le rivaroxaban et le dabigatran, et ceci en utilisant différents réactifs par tests.
Les tests ont été choisis selon plusieurs critères : le premier est leur sensibilité à la molécule testée, ceci pour obtenir des résultats exploitables.
Le second critère est le type de tests. Deux ont été réalisés : les tests chronométriques et chromogéniques. Les tests chronométriques sont réalisés dans un contexte d’urgence alors que les tests chromogéniques sont ceux pour lesquels les calibrateurs commerciaux ont été produits. Cela va permettre de mettre en évidence l’existence d’un effet matrice ainsi que la nécessité d’avoir un plasma adapté au type de tests que l’on veut réaliser.Note de contenu : Table des matières
Introduction générale .................................................................................................................. 7
Contexte général .......................................................................................................................... 10
1. Schéma général de l’hémostase ............................................................................................... 10
1.1. Définition ................................................................................................................................................. 10
1.2. Fonctionnement .................................................................................................................................... 10
2. DOACs ................................................................................................................................................ 12
2.1. Définition ................................................................................................................................................. 12
2.2. Dabigatran ............................................................................................................................................... 13
2.3. Rivaroxaban ............................................................................................................................................ 14
2.4. Apixaban ................................................................................................................................................... 15
3. Automate : STA-R Evolution ...................................................................................................... 16
3.1. Mesure chronométrique .................................................................................................................... 16
3.2. Mesure chromogénique ..................................................................................................................... 17
4. Tests réalisés .................................................................................................................................. 18
4.1. Temps de prothrombine .................................................................................................................... 18
4.2. Temps de céphaline activé ................................................................................................................ 18
4.3. Temps de Thrombine .......................................................................................................................... 19
4.4. Temps d’écarine .................................................................................................................................... 19
4.5. Essais chromogéniques anti-Xa ...................................................................................................... 20
4.6. Essais chromogéniques à l’écarine ................................................................................................ 20
4.7. Temps de thrombine dilué ................................................................................................................ 21
4.8. Temps de venin de Vipère Russel .................................................................................................. 21
4.9. Test de génération de thrombine ................................................................................................... 21
5. Etude analogue ............................................................................................................................... 23
6. Recommandations internationales concernant le suivi des patients sous DOACs 24
Objectifs et stratégie................................................................................................................... 24
Matériel et méthodes ................................................................................................................. 27
1. Réalisation d’un pool de plasma normalisé (NPP) ............................................................ 27
2. Calibrateurs et réactifs ................................................................................................................ 27
2.1. Réalisation des calibrateurs : ........................................................................................................... 27
2.2. Réactifs : ................................................................................................................................................... 28
3. Présentation du coagulomètre ................................................................................................. 28
4. Présentation des techniques utilisées ................................................................................... 29
5. Analyse des résultats ................................................................................................................... 29
Résultats et discussion .............................................................................................................. 31
1. Apixaban ........................................................................................................................................... 31
1.1. Temps de prothrombine .................................................................................................................... 31
1.2. Temps de venin de Vipère de Russel ............................................................................................ 32
1.3. Test chromogénique anti-Xa ............................................................................................................ 33
1.4. Test de la génération de thrombine .............................................................................................. 34
2. Rivaroxaban .................................................................................................................................... 35
2.1. Temps de prothrombine .................................................................................................................... 35
2.2. Temps de venin de Vipère Russel .................................................................................................. 36
2.3. Test chromogénique anti-Xa ............................................................................................................ 37
2.4. Test de génération de thrombine ................................................................................................... 38
3. Dabigatran ....................................................................................................................................... 39
3.1. Temps de céphaline activé ................................................................................................................ 39
3.2. Temps de thrombine ........................................................................................................................... 40
3.3. Temps de venin de Vipère Russel .................................................................................................. 41
3.4. Test chronométrique à l’écarine .................................................................................................... 42
3.5. Test chromogénique à l’écarine ...................................................................................................... 43
3.6. Temps de thrombine dilué ................................................................................................................ 43
3.7. Test de génération de thrombine ................................................................................................... 44
4. Discussion ........................................................................................................................................ 45
Conclusion générale et perspectives .................................................................................... 47
Glossaire ......................................................................................................................................... 49
1. Pharmacocinétique : .................................................................................................................... 49
2. Pharmacodynamique : ................................................................................................................ 49
3. Métalloprotéinase : ....................................................................................................................... 49
4. CE : ...................................................................................................................................................... 49
Table des abréviations .............................................................................................................. 50
BibliographiePermalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=65000 Evaluation de l’effet matrice des calibrateurs DOACs commercialisés [TFE / Mémoire] / HÉLÈNE LEGRAND, Auteur ; Jonathan Douxfils, Directeur de la recherche . - 2015.
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : biologie médicale Université de Namur. Département de pharmacie NARILIS Calibrateurs : anticoagulants DOACs Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Résumé : Pour effectuer le suivi des patients sous anticoagulants oraux directs ou DOACs, l’ISTH recommande aux laboratoires d’utiliser les calibrateurs disponibles sur le marché quand ils n’ont pas la possibilité de les préparer eux-mêmes.
Des différences ont toutefois été observées entre les résultats obtenus à l’aide des calibrateurs commerciaux et ceux obtenus avec les calibrateurs réalisés au sein du laboratoire (« Home-Made »).
Ce travail met en évidence l’existence d’un effet matrice attestant de la qualité des plasmas qui composent ces calibrateurs commerciaux.
Pour obtenir ces résultats, un grand nombre de tests ont été réalisés sur chaque anticoagulant, à savoir : l’apixaban, le rivaroxaban et le dabigatran, et ceci en utilisant différents réactifs par tests.
Les tests ont été choisis selon plusieurs critères : le premier est leur sensibilité à la molécule testée, ceci pour obtenir des résultats exploitables.
Le second critère est le type de tests. Deux ont été réalisés : les tests chronométriques et chromogéniques. Les tests chronométriques sont réalisés dans un contexte d’urgence alors que les tests chromogéniques sont ceux pour lesquels les calibrateurs commerciaux ont été produits. Cela va permettre de mettre en évidence l’existence d’un effet matrice ainsi que la nécessité d’avoir un plasma adapté au type de tests que l’on veut réaliser.Note de contenu : Table des matières
Introduction générale .................................................................................................................. 7
Contexte général .......................................................................................................................... 10
1. Schéma général de l’hémostase ............................................................................................... 10
1.1. Définition ................................................................................................................................................. 10
1.2. Fonctionnement .................................................................................................................................... 10
2. DOACs ................................................................................................................................................ 12
2.1. Définition ................................................................................................................................................. 12
2.2. Dabigatran ............................................................................................................................................... 13
2.3. Rivaroxaban ............................................................................................................................................ 14
2.4. Apixaban ................................................................................................................................................... 15
3. Automate : STA-R Evolution ...................................................................................................... 16
3.1. Mesure chronométrique .................................................................................................................... 16
3.2. Mesure chromogénique ..................................................................................................................... 17
4. Tests réalisés .................................................................................................................................. 18
4.1. Temps de prothrombine .................................................................................................................... 18
4.2. Temps de céphaline activé ................................................................................................................ 18
4.3. Temps de Thrombine .......................................................................................................................... 19
4.4. Temps d’écarine .................................................................................................................................... 19
4.5. Essais chromogéniques anti-Xa ...................................................................................................... 20
4.6. Essais chromogéniques à l’écarine ................................................................................................ 20
4.7. Temps de thrombine dilué ................................................................................................................ 21
4.8. Temps de venin de Vipère Russel .................................................................................................. 21
4.9. Test de génération de thrombine ................................................................................................... 21
5. Etude analogue ............................................................................................................................... 23
6. Recommandations internationales concernant le suivi des patients sous DOACs 24
Objectifs et stratégie................................................................................................................... 24
Matériel et méthodes ................................................................................................................. 27
1. Réalisation d’un pool de plasma normalisé (NPP) ............................................................ 27
2. Calibrateurs et réactifs ................................................................................................................ 27
2.1. Réalisation des calibrateurs : ........................................................................................................... 27
2.2. Réactifs : ................................................................................................................................................... 28
3. Présentation du coagulomètre ................................................................................................. 28
4. Présentation des techniques utilisées ................................................................................... 29
5. Analyse des résultats ................................................................................................................... 29
Résultats et discussion .............................................................................................................. 31
1. Apixaban ........................................................................................................................................... 31
1.1. Temps de prothrombine .................................................................................................................... 31
1.2. Temps de venin de Vipère de Russel ............................................................................................ 32
1.3. Test chromogénique anti-Xa ............................................................................................................ 33
1.4. Test de la génération de thrombine .............................................................................................. 34
2. Rivaroxaban .................................................................................................................................... 35
2.1. Temps de prothrombine .................................................................................................................... 35
2.2. Temps de venin de Vipère Russel .................................................................................................. 36
2.3. Test chromogénique anti-Xa ............................................................................................................ 37
2.4. Test de génération de thrombine ................................................................................................... 38
3. Dabigatran ....................................................................................................................................... 39
3.1. Temps de céphaline activé ................................................................................................................ 39
3.2. Temps de thrombine ........................................................................................................................... 40
3.3. Temps de venin de Vipère Russel .................................................................................................. 41
3.4. Test chronométrique à l’écarine .................................................................................................... 42
3.5. Test chromogénique à l’écarine ...................................................................................................... 43
3.6. Temps de thrombine dilué ................................................................................................................ 43
3.7. Test de génération de thrombine ................................................................................................... 44
4. Discussion ........................................................................................................................................ 45
Conclusion générale et perspectives .................................................................................... 47
Glossaire ......................................................................................................................................... 49
1. Pharmacocinétique : .................................................................................................................... 49
2. Pharmacodynamique : ................................................................................................................ 49
3. Métalloprotéinase : ....................................................................................................................... 49
4. CE : ...................................................................................................................................................... 49
Table des abréviations .............................................................................................................. 50
BibliographiePermalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=65000 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Evaluation des effets pharmacologiques et toxiques d'un extrait méthanolique de Sattaga bowal. / KAHVECIOGLU Zehra Cagla
Titre : Evaluation des effets pharmacologiques et toxiques d'un extrait méthanolique de Sattaga bowal. Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : KAHVECIOGLU Zehra Cagla, Année de publication : 2008 Mots-clés : TOXICOLOGIE DIABETE GLUCOSE SANGUIN MEDECINE TRADITIONNELLE PLANTE MEDICINALE : SATTAGA BOWAL METABONOMIQUE RMN Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=64484 Evaluation des effets pharmacologiques et toxiques d'un extrait méthanolique de Sattaga bowal. [TFE / Mémoire] / KAHVECIOGLU Zehra Cagla, . - 2008.
Mots-clés : TOXICOLOGIE DIABETE GLUCOSE SANGUIN MEDECINE TRADITIONNELLE PLANTE MEDICINALE : SATTAGA BOWAL METABONOMIQUE RMN Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=64484 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Evaluation de la fiabilité des paramètres d’hémoglobine et d’hématocrite par comparaison de méthodes sur un panel d’automates de biologie délocalisée / Donatien Plancq
Titre : Evaluation de la fiabilité des paramètres d’hémoglobine et d’hématocrite par comparaison de méthodes sur un panel d’automates de biologie délocalisée Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Donatien Plancq, Auteur ; Françoise Motte, Directeur de la recherche Editeur : Montignies-sur-Sambre : Helha. Paramédical - Biologie médicale Année de publication : 2019 Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Mots-clés : biologie médicale CHU Lille Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Résumé : L’utilisation d’automates réalisant des examens de biologie médicale délocalisée est de plus en plus présente dans de nombreux services hospitaliers. Le rôle du technologue est primordial dans le suivi de la qualité des résultats rendus par ces appareils, au dépend de l’utilisation directe par le personnel soignant. De nombreux cliniciens restent réticents quant à l’utilisation de ces systèmes par un manque de publication prouvant la fiabilité analytique de plusieurs d’entre eux.Les paramètres d’hémoglobine et d’hématocrite sont des paramètres étudiés très régulièrement et cruciaux dans la détermination de l’état d’un patient. Il existe un très grand nombre de cas où la détermination de ces paramètres, dans les quelques minutes après la demande, est vital pour le patient. Il existe un marché assez conséquent d’automates délocalisés permettant de déterminer le taux d’hémoglobine et d’hématocrite par des méthodes différentes. Les autres caractéristiques qui diffèrent entre ces multiples appareils résident dans les quelques spécificités suivantes ; connectivité à un réseau, portatif ou fixe, mono ou poly-paramétrique, volume de sang, etc.
Cette étude a pour objectif d’affirmer ou d’infirmer la fiabilité de ces techniques de dosages via une comparaison de méthodes par rapport à leur méthode de référence, par micro-centrifugation pour l’hématocrite et sur un automate de routine hématologique « Sysmex » pour l’hémoglobine. Les
automates de biologie délocalisés testés sont, l’HemoCue® et l’ABL® 90 FLEX PLUS qui donnent uniquement une valeur d’hémoglobine, ainsi que l’i-STAT® 1, l’ePOC®, le StatStrip® Hb/Hct et le Fora® 6 Connect qui donnent des valeurs d’hémoglobine et d’hématocrite simultanément. A l’exception de
l’HemoCue qui possède une technique spectrophotométrique, l’ensemble des autres automates délocalisés testés utilisent des méthodes de dosage électrochimiques (conductimétrie, ampérométrie ainsi qu’un principe d’impédance). L’influence de paramètres complémentaires (CRP, bilirubine, indice de lactescence, ictérique et d’hémolyse) sur les différentes méthodes d’analyses sera observée.Note de contenu : Présentation du lieu de stage .......................................................................................................
Introduction ..................................................................................................................................
1. Contexte général ............................................................................................................. 1
Contexte de la biologie délocalisée .................................................................................... 1
Notions théoriques ........................................................................................................... 4
Automates testés ............................................................................................................. 10
Méthodes de références .................................................................................................. 20
2. Objectifs et stratégies ................................................................................................... 22
Objectifs ........................................................................................................................... 22
Protocole d’étude ............................................................................................................. 22
3. Matériel ......................................................................................................................... 24
Population ........................................................................................................................ 24
Types de prélèvements .................................................................................................... 24
Automates ........................................................................................................................ 25
4. Méthode ........................................................................................................................ 27
Protocole .......................................................................................................................... 27
Canevas ............................................................................................................................ 27
Outils statistiques ............................................................................................................. 29
5. Résultats ........................................................................................................................ 31
HemoCue® 201+ ............................................................................................................... 31
ABL® 800 FLEX .................................................................................................................. 33
i-STAT® 1........................................................................................................................... 35
ePOC® ............................................................................................................................... 38
StatStip® Hb/Hct .............................................................................................................. 41
Hématocrite Sysmex XN-1000 R™ Hematology Analyzer ................................................ 44
FORA® 6 Connect ............................................................................................................. 46
Reproductibilité StatStip® Hb/Hct ................................................................................... 49
6. Discussion ...................................................................................................................... 50
Conclusion ................................................................................................................................ 53
Glossaire ................................................................................................................................... 54
Annexes .................................................................................................................................... 55
Bibliographie ............................................................................................................................ 64Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=79998 Evaluation de la fiabilité des paramètres d’hémoglobine et d’hématocrite par comparaison de méthodes sur un panel d’automates de biologie délocalisée [TFE / Mémoire] / Donatien Plancq, Auteur ; Françoise Motte, Directeur de la recherche . - Montignies-sur-Sambre : Helha. Paramédical - Biologie médicale, 2019.
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : biologie médicale CHU Lille Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Résumé : L’utilisation d’automates réalisant des examens de biologie médicale délocalisée est de plus en plus présente dans de nombreux services hospitaliers. Le rôle du technologue est primordial dans le suivi de la qualité des résultats rendus par ces appareils, au dépend de l’utilisation directe par le personnel soignant. De nombreux cliniciens restent réticents quant à l’utilisation de ces systèmes par un manque de publication prouvant la fiabilité analytique de plusieurs d’entre eux.Les paramètres d’hémoglobine et d’hématocrite sont des paramètres étudiés très régulièrement et cruciaux dans la détermination de l’état d’un patient. Il existe un très grand nombre de cas où la détermination de ces paramètres, dans les quelques minutes après la demande, est vital pour le patient. Il existe un marché assez conséquent d’automates délocalisés permettant de déterminer le taux d’hémoglobine et d’hématocrite par des méthodes différentes. Les autres caractéristiques qui diffèrent entre ces multiples appareils résident dans les quelques spécificités suivantes ; connectivité à un réseau, portatif ou fixe, mono ou poly-paramétrique, volume de sang, etc.
Cette étude a pour objectif d’affirmer ou d’infirmer la fiabilité de ces techniques de dosages via une comparaison de méthodes par rapport à leur méthode de référence, par micro-centrifugation pour l’hématocrite et sur un automate de routine hématologique « Sysmex » pour l’hémoglobine. Les
automates de biologie délocalisés testés sont, l’HemoCue® et l’ABL® 90 FLEX PLUS qui donnent uniquement une valeur d’hémoglobine, ainsi que l’i-STAT® 1, l’ePOC®, le StatStrip® Hb/Hct et le Fora® 6 Connect qui donnent des valeurs d’hémoglobine et d’hématocrite simultanément. A l’exception de
l’HemoCue qui possède une technique spectrophotométrique, l’ensemble des autres automates délocalisés testés utilisent des méthodes de dosage électrochimiques (conductimétrie, ampérométrie ainsi qu’un principe d’impédance). L’influence de paramètres complémentaires (CRP, bilirubine, indice de lactescence, ictérique et d’hémolyse) sur les différentes méthodes d’analyses sera observée.Note de contenu : Présentation du lieu de stage .......................................................................................................
Introduction ..................................................................................................................................
1. Contexte général ............................................................................................................. 1
Contexte de la biologie délocalisée .................................................................................... 1
Notions théoriques ........................................................................................................... 4
Automates testés ............................................................................................................. 10
Méthodes de références .................................................................................................. 20
2. Objectifs et stratégies ................................................................................................... 22
Objectifs ........................................................................................................................... 22
Protocole d’étude ............................................................................................................. 22
3. Matériel ......................................................................................................................... 24
Population ........................................................................................................................ 24
Types de prélèvements .................................................................................................... 24
Automates ........................................................................................................................ 25
4. Méthode ........................................................................................................................ 27
Protocole .......................................................................................................................... 27
Canevas ............................................................................................................................ 27
Outils statistiques ............................................................................................................. 29
5. Résultats ........................................................................................................................ 31
HemoCue® 201+ ............................................................................................................... 31
ABL® 800 FLEX .................................................................................................................. 33
i-STAT® 1........................................................................................................................... 35
ePOC® ............................................................................................................................... 38
StatStip® Hb/Hct .............................................................................................................. 41
Hématocrite Sysmex XN-1000 R™ Hematology Analyzer ................................................ 44
FORA® 6 Connect ............................................................................................................. 46
Reproductibilité StatStip® Hb/Hct ................................................................................... 49
6. Discussion ...................................................................................................................... 50
Conclusion ................................................................................................................................ 53
Glossaire ................................................................................................................................... 54
Annexes .................................................................................................................................... 55
Bibliographie ............................................................................................................................ 64Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=79998 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Evaluation de l'HemaCAM dans l'analyse des rejets de formules automatisées / Valentin Dewez
Titre : Evaluation de l'HemaCAM dans l'analyse des rejets de formules automatisées Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Valentin Dewez Année de publication : 2011 Langues : Français (fre) Mots-clés : HEMATOLOGIE , MICROSCOPE MOTORISE , HEMACAM , FORMULES SANGUINES , ANALYSE DE REJET DE FORMULES , FLUX ECHANTILLONS HEMATOLOGIE , AUTOMATE , HEMACAM , REJET DE FORMULES AUTOMATISEES ,EVALUATION , Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=64888 Evaluation de l'HemaCAM dans l'analyse des rejets de formules automatisées [TFE / Mémoire] / Valentin Dewez . - 2011.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : HEMATOLOGIE , MICROSCOPE MOTORISE , HEMACAM , FORMULES SANGUINES , ANALYSE DE REJET DE FORMULES , FLUX ECHANTILLONS HEMATOLOGIE , AUTOMATE , HEMACAM , REJET DE FORMULES AUTOMATISEES ,EVALUATION , Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=64888 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Evaluation de l’hemosil® readiplastin pour la détermination du fibrinogène par la méthode dérivée et du temps de quick / Sorelle MOUTCHEU KAPAWA
Titre : Evaluation de l’hemosil® readiplastin pour la détermination du fibrinogène par la méthode dérivée et du temps de quick Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Sorelle MOUTCHEU KAPAWA, Auteur ; Brigitte STAQUET, Directeur de la recherche Année de publication : 2017 Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Mots-clés : biologie médicale Clinique St Pierre Ottignies laboratoire d'hématologie. Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : Table des matières
INTRODUCTION ..................................................................................................................................................... 7
PARTIE THEORIQUE…………………………………………………………………………………………………………………………….………………8
1. RAPPELS GENERAUX SUR L’HEMOSTASE 1.2 ................................................................................................... 9
1.1. HEMOSTASE PRIMAIRE ............................................................................................................................... 9
1.1.1. Les principaux acteurs et leurs fonctions .............................................................................................. 9
1.1.1.1. Les vaisseaux ................................................................................................................................ 9
1.1.1.2. Le facteur de Von Willebrand (VWF) .......................................................................................... 10
1.1.1.3. Les plaquettes ............................................................................................................................ 10
1.1.2. Les étapes de l’hémostase primaire .................................................................................................... 10
1.1.2.1. Vasoconstriction ............................................................................................................................... 10
1.1.2.2. Adhésion plaquettaire ...................................................................................................................... 11
1.1.2.3. Agrégation plaquettaire ................................................................................................................... 11
1.2. HEMOSTASE SECONDAIRE OU COAGULATION 3.4 ..................................................................................... 11
1.2.1. Les facteurs de coagulation et leurs caractéristiques essentielles .......................................................... 12
1.2.2. Mécanisme de la coagulation .............................................................................................................. 13
1.2.2.1. In vitro ........................................................................................................................................ 13
1.2.2.2. In vivo ......................................................................................................................................... 14
1.2.3. Régulation de la coagulation ............................................................................................................... 15
1.3. FIBRINOLYSE 5 .......................................................................................................................................... 16
1.3.1. Intervenants et mécanisme de la fibrinolyse ....................................................................................... 16
2. FOCUS SUR DEUX PARAMETRES DU BILAN DE LA COAGULATION6.7 ............................................................ 19
2.1. LE TEMPS DE QUICK OU TAUX DE PROTHROMBINE ................................................................................. 19
2.1.1. Méthode de dosage ............................................................................................................................. 19
2.1.2. Les différentes manières d’exprimer le temps de Quick ..................................................................... 19
2.1.3. Intérêt clinique..................................................................................................................................... 20
2.2. FIBRINOGENE 8 ......................................................................................................................................... 22
2.2.1. Méthode de dosage ............................................................................................................................. 22
2.2.1.1. Technique chronométrique : CLAUSS ........................................................................................ 22
2.2.1.2. Fibrinogène dérivé : méthode optique ...................................................................................... 23
2.2.1.3. Méthode immunologique .......................................................................................................... 24
2.2.1.4. Dosage pondéral ........................................................................................................................ 24
2.2.2. Intérêt clinique..................................................................................................................................... 24
3. EVALUATION DU REACTIF READIPLASTIN 9.10 .............................................................................................. 24
3.1. VERIFICATION DE METHODE .................................................................................................................... 25
3.2. COMPARAISON DE LA METHODE DE CLAUSS A LA METHODE DERIVEE POUR LE DOSAGE DU FIBRINOGENE .......................................................................................................................................................... 26
4. BUT DU TRAVAIL ......................................................................................................................................... 26
PARTIE PRATIQUE……………………………………………………………………………………………………………………………………….…….28
1. MATERIEL ................................................................................................................................................... 29
1.1. PARAMETRES PRÉ-ANALYTIQUES 5.11 ........................................................................................................ 29
1.1.1. Prélèvement......................................................................................................................................... 29
1.1.2. Transport ............................................................................................................................................. 30
1.1.3. Centrifugation ...................................................................................................................................... 30
1.1.4. Conservation ........................................................................................................................................ 31
1.2. PARAMETRES ANALYTIQUES 12 .13.14 .......................................................................................................... 31
1.2.1. Présentation de l’ACL TOP 700 ............................................................................................................ 31
1.2.1.1. Description de l’automate .......................................................................................................... 31
1.2.1.2. Principe de fonctionnement de l’automate ............................................................................... 32
1.2.2. Présentation du réactif HémosIL® ReadiPlasTin ................................................................................. 32
1.2.3. Présentation de la Néoplastine® CI PLUS ............................................................................................ 33
2. METHODE ; RESULTATS ET DISCUSSIONS. 12 ................................................................................................ 33
2.1. PRINCIPE DE MESURE DU TEMPS DE QUICK PAR L’ACL TOP 700 ..................................................................... 33
2.2. CALIBRATION DE L’AUTOMATE ................................................................................................................ 34
2.3. CONTROLE DE QUALITE (QC) .................................................................................................................... 36
2.4. EVALUATION DU REACTIF HEMOSIL® READIPLASTIN15 ........................................................................... 37
2.4.1. Vérification de méthode ...................................................................................................................... 37
2.4.1.1. Evaluation de la répétabilité ...................................................................................................... 37
2.4.1.2. Evaluation de la reproductibilité ................................................................................................ 38
2.4.1.3. Evaluation de la contamination inter-échantillons .................................................................... 39
2.4.1.4. Evaluation de la contamination inter-réactif ............................................................................. 40
2.4.1.5. Evaluation de la stabilité des échantillons ................................................................................. 41
2.4.1.6. Evaluation de la stabilité des réactifs ......................................................................................... 43
2.4.1.7. Vérification de l’intervalle de référence ..................................................................................... 44
2.4.1.8. Evaluation de la limite de linéarité ............................................................................................. 45
2.4.1.9. Evaluation de l’interférence de l’hémolyse ................................................................................ 46
2.4.1.10. Evaluation de l’interférence de la lipémie. ................................................................................ 47
2.4.1.11. Evaluation de l’incertitude de mesure ....................................................................................... 47
2.4.1.12. Influence du transport................................................................................................................ 48
2.4.2. Comparaison de méthodes et de réactifs ............................................................................................ 48
2.4.2.1. Comparaison de réactifs............................................................................................................. 49
2.4.2.2. Comparaison de méthodes ........................................................................................................ 51
2.5. MAITRISE DE RISQUES 10.15 ...................................................................................................54Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=65845 Evaluation de l’hemosil® readiplastin pour la détermination du fibrinogène par la méthode dérivée et du temps de quick [TFE / Mémoire] / Sorelle MOUTCHEU KAPAWA, Auteur ; Brigitte STAQUET, Directeur de la recherche . - 2017.
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : biologie médicale Clinique St Pierre Ottignies laboratoire d'hématologie. Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : Table des matières
INTRODUCTION ..................................................................................................................................................... 7
PARTIE THEORIQUE…………………………………………………………………………………………………………………………….………………8
1. RAPPELS GENERAUX SUR L’HEMOSTASE 1.2 ................................................................................................... 9
1.1. HEMOSTASE PRIMAIRE ............................................................................................................................... 9
1.1.1. Les principaux acteurs et leurs fonctions .............................................................................................. 9
1.1.1.1. Les vaisseaux ................................................................................................................................ 9
1.1.1.2. Le facteur de Von Willebrand (VWF) .......................................................................................... 10
1.1.1.3. Les plaquettes ............................................................................................................................ 10
1.1.2. Les étapes de l’hémostase primaire .................................................................................................... 10
1.1.2.1. Vasoconstriction ............................................................................................................................... 10
1.1.2.2. Adhésion plaquettaire ...................................................................................................................... 11
1.1.2.3. Agrégation plaquettaire ................................................................................................................... 11
1.2. HEMOSTASE SECONDAIRE OU COAGULATION 3.4 ..................................................................................... 11
1.2.1. Les facteurs de coagulation et leurs caractéristiques essentielles .......................................................... 12
1.2.2. Mécanisme de la coagulation .............................................................................................................. 13
1.2.2.1. In vitro ........................................................................................................................................ 13
1.2.2.2. In vivo ......................................................................................................................................... 14
1.2.3. Régulation de la coagulation ............................................................................................................... 15
1.3. FIBRINOLYSE 5 .......................................................................................................................................... 16
1.3.1. Intervenants et mécanisme de la fibrinolyse ....................................................................................... 16
2. FOCUS SUR DEUX PARAMETRES DU BILAN DE LA COAGULATION6.7 ............................................................ 19
2.1. LE TEMPS DE QUICK OU TAUX DE PROTHROMBINE ................................................................................. 19
2.1.1. Méthode de dosage ............................................................................................................................. 19
2.1.2. Les différentes manières d’exprimer le temps de Quick ..................................................................... 19
2.1.3. Intérêt clinique..................................................................................................................................... 20
2.2. FIBRINOGENE 8 ......................................................................................................................................... 22
2.2.1. Méthode de dosage ............................................................................................................................. 22
2.2.1.1. Technique chronométrique : CLAUSS ........................................................................................ 22
2.2.1.2. Fibrinogène dérivé : méthode optique ...................................................................................... 23
2.2.1.3. Méthode immunologique .......................................................................................................... 24
2.2.1.4. Dosage pondéral ........................................................................................................................ 24
2.2.2. Intérêt clinique..................................................................................................................................... 24
3. EVALUATION DU REACTIF READIPLASTIN 9.10 .............................................................................................. 24
3.1. VERIFICATION DE METHODE .................................................................................................................... 25
3.2. COMPARAISON DE LA METHODE DE CLAUSS A LA METHODE DERIVEE POUR LE DOSAGE DU FIBRINOGENE .......................................................................................................................................................... 26
4. BUT DU TRAVAIL ......................................................................................................................................... 26
PARTIE PRATIQUE……………………………………………………………………………………………………………………………………….…….28
1. MATERIEL ................................................................................................................................................... 29
1.1. PARAMETRES PRÉ-ANALYTIQUES 5.11 ........................................................................................................ 29
1.1.1. Prélèvement......................................................................................................................................... 29
1.1.2. Transport ............................................................................................................................................. 30
1.1.3. Centrifugation ...................................................................................................................................... 30
1.1.4. Conservation ........................................................................................................................................ 31
1.2. PARAMETRES ANALYTIQUES 12 .13.14 .......................................................................................................... 31
1.2.1. Présentation de l’ACL TOP 700 ............................................................................................................ 31
1.2.1.1. Description de l’automate .......................................................................................................... 31
1.2.1.2. Principe de fonctionnement de l’automate ............................................................................... 32
1.2.2. Présentation du réactif HémosIL® ReadiPlasTin ................................................................................. 32
1.2.3. Présentation de la Néoplastine® CI PLUS ............................................................................................ 33
2. METHODE ; RESULTATS ET DISCUSSIONS. 12 ................................................................................................ 33
2.1. PRINCIPE DE MESURE DU TEMPS DE QUICK PAR L’ACL TOP 700 ..................................................................... 33
2.2. CALIBRATION DE L’AUTOMATE ................................................................................................................ 34
2.3. CONTROLE DE QUALITE (QC) .................................................................................................................... 36
2.4. EVALUATION DU REACTIF HEMOSIL® READIPLASTIN15 ........................................................................... 37
2.4.1. Vérification de méthode ...................................................................................................................... 37
2.4.1.1. Evaluation de la répétabilité ...................................................................................................... 37
2.4.1.2. Evaluation de la reproductibilité ................................................................................................ 38
2.4.1.3. Evaluation de la contamination inter-échantillons .................................................................... 39
2.4.1.4. Evaluation de la contamination inter-réactif ............................................................................. 40
2.4.1.5. Evaluation de la stabilité des échantillons ................................................................................. 41
2.4.1.6. Evaluation de la stabilité des réactifs ......................................................................................... 43
2.4.1.7. Vérification de l’intervalle de référence ..................................................................................... 44
2.4.1.8. Evaluation de la limite de linéarité ............................................................................................. 45
2.4.1.9. Evaluation de l’interférence de l’hémolyse ................................................................................ 46
2.4.1.10. Evaluation de l’interférence de la lipémie. ................................................................................ 47
2.4.1.11. Evaluation de l’incertitude de mesure ....................................................................................... 47
2.4.1.12. Influence du transport................................................................................................................ 48
2.4.2. Comparaison de méthodes et de réactifs ............................................................................................ 48
2.4.2.1. Comparaison de réactifs............................................................................................................. 49
2.4.2.2. Comparaison de méthodes ........................................................................................................ 51
2.5. MAITRISE DE RISQUES 10.15 ...................................................................................................54Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=65845 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Evaluation de l’impact de l’edoxaban sur une large gamme de test d’hémostase : Recommandations de bonnes pratiques de laboratoire / TANIA DEL BIANCO
PermalinkEvaluation de l'implication de l'acide urique dans les maladies auto-immunes / LAMBERT Axel
PermalinkEvaluation du kit "Osom® Trichomonas Rapid Test" pour la recherche de l'antigène du Trichomonas vaginalis sur les frottis génitaux. / Nicolas PLATTEAU
PermalinkEvaluation du kit Sepsityper TM Maldi pour l'identification rapide des microorganismes à partir de flacons d'hémocultures positives / RASE Christelle
PermalinkEvaluation du kit XpertR HCV Viral Load / Hanane TLATI
PermalinkEvaluation métabonomique du rôle de l'acide urique en tant que signal de danger dans le développement des maladies autoimmunes / JENICOT Jérôme
PermalinkEVALUATION D'UNE METHODE D'ANTIBIOGRAMME RAPIDE A PARTIR DES FLACONS D'HEMOCULTURE POSITIVE SELON LES RECOMMANDATIONS DE L'EUCAST / Blandine Ngongang Nana
PermalinkEvaluation d'un nouvel algorithme pour le diagnostic rapide de diarrhées associées à Clostridium difficile. / D'HOLLANDERS Sophie
PermalinkÉvaluation de la nouvelle méthode d’antibiogramme rapide directe sur flacon d’hémoculture selon EUCAST / Carolane Van Caneghem
PermalinkEvaluation de nouvelles approches pour le diagnostic de laboratoire des infections à Clostridium difficile / DILMI Sarra
Permalink