[article] 
inKinésithérapie, la revue > 268 (mai 2024) . - p. 22-30

Titre :	Reproductibilité intra et inter-évaluateur du Functional Movement Screen pour des rugbymen amateurs
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Guillaume Galliou ; Bastien Agullo
Année de publication :	2024
Article en page(s) :	p. 22-30
Note générale :	https://doi : 10.1016/j.kine.2024.01.015
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	Dépistage des blessures  Functional movement screen  Reproductibilité inter-évaluateur  Reproductibilité intra-évaluateur  Rugby
Résumé :	Introduction Le rugby est devenu au fil des ans un des sports les plus populaires ; en témoigne l’engouement autour de la dernière Coupe du monde en France. Il s’agit cependant d’un sport qui demande des efforts physiques intenses et peut occasionner des blessures. Repérer ces blessures chez le joueur amateur nécessite un outil de dépistage. Ceci peut être réalisé à l’aide du Functional Movement Screen (FMS). L’objectif principal de cette étude était de déterminer la reproductibilité intra- et inter-évaluateur de ce test chez les joueurs de rugby amateurs. L’objectif secondaire de l’étude était d’évaluer les aptitudes du test comme outil prédictif de dépistage des éventuelles blessures pendant une saison sportive. Méthode Des rugbymen amateurs (n=61) ont réalisé les sept mouvements nécessaires à l’établissement du score du Functional Movement Screen sous la surveillance de deux évaluateurs : la comparaison des scores servait à évaluer la reproductibilité inter-évaluateur. Quarante d’entre eux ont repassé le test une semaine plus tard pour évaluer la reproductibilité intra-évaluateur, en comparant les scores de chaque joueur à différents moments par le même évaluateur. Des coefficients intraclasses ont été utilisés pour déterminer les reproductibilités. Les blessures de chaque joueur étaient comptabilisées et mises en relation avec les scores du test via un coefficient de Spearman. Résultats La reproductibilité inter-évaluateur du score composite du test était de bonne qualité ; la reproductibilité intra-évaluateur était de bonne qualité. Du fait d’une trop faible survenue d’évènements « blessures », il n’a pas été possible d’évaluer le test comme outil de dépistage des blessures. Conclusion Le Functional Movement Screen est un instrument reproductible, facile d’utilisation. Il ne peut cependant pas être considéré actuellement comme un instrument de dépistage des blessures dans le rugby amateur.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=117249

[article] Reproductibilité intra et inter-évaluateur du Functional Movement Screen pour des rugbymen amateurs [texte imprimé] / Guillaume Galliou ; Bastien Agullo . - 2024 . - p. 22-30.
https://doi : 10.1016/j.kine.2024.01.015
Langues : Français (fre)
in Kinésithérapie, la revue > 268 (mai 2024) . - p. 22-30

Mots-clés :	Dépistage des blessures  Functional movement screen  Reproductibilité inter-évaluateur  Reproductibilité intra-évaluateur  Rugby
Résumé :	Introduction Le rugby est devenu au fil des ans un des sports les plus populaires ; en témoigne l’engouement autour de la dernière Coupe du monde en France. Il s’agit cependant d’un sport qui demande des efforts physiques intenses et peut occasionner des blessures. Repérer ces blessures chez le joueur amateur nécessite un outil de dépistage. Ceci peut être réalisé à l’aide du Functional Movement Screen (FMS). L’objectif principal de cette étude était de déterminer la reproductibilité intra- et inter-évaluateur de ce test chez les joueurs de rugby amateurs. L’objectif secondaire de l’étude était d’évaluer les aptitudes du test comme outil prédictif de dépistage des éventuelles blessures pendant une saison sportive. Méthode Des rugbymen amateurs (n=61) ont réalisé les sept mouvements nécessaires à l’établissement du score du Functional Movement Screen sous la surveillance de deux évaluateurs : la comparaison des scores servait à évaluer la reproductibilité inter-évaluateur. Quarante d’entre eux ont repassé le test une semaine plus tard pour évaluer la reproductibilité intra-évaluateur, en comparant les scores de chaque joueur à différents moments par le même évaluateur. Des coefficients intraclasses ont été utilisés pour déterminer les reproductibilités. Les blessures de chaque joueur étaient comptabilisées et mises en relation avec les scores du test via un coefficient de Spearman. Résultats La reproductibilité inter-évaluateur du score composite du test était de bonne qualité ; la reproductibilité intra-évaluateur était de bonne qualité. Du fait d’une trop faible survenue d’évènements « blessures », il n’a pas été possible d’évaluer le test comme outil de dépistage des blessures. Conclusion Le Functional Movement Screen est un instrument reproductible, facile d’utilisation. Il ne peut cependant pas être considéré actuellement comme un instrument de dépistage des blessures dans le rugby amateur.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=117249