[article] 
inSanté & société [périodique électronique] > 8 (Janvier 2024) . - p. 4-27

Titre :	La prise en charge médicamenteuse du TDAH en Belgique
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Svetlana Sholokhova ; Koen Cornelis
Année de publication :	2024
Article en page(s) :	p. 4-27
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	Médicaments -- Usage  Psychiatrie  Enfants -- Santé mentale  Troubles d'hyperactivité avec déficit de l'attention  Troubles de l'attention
Résumé :	"Le trouble déficitaire de l’attention avec ou sans hyperactivité (TDAH) est un trouble psychiatrique. Ce diagnostic est posé par un·e psychiatre suivant les critères établis dans un Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM) développé aux États-Unis. En Belgique, suivant les recommandations internationales, la prise en charge de ce trouble consiste d’abord dans une approche non-médicamenteuse, notamment la psycho-éducation et le suivi psychologique. En cas d’absence d’amélioration, un médicament psychostimulant peut être prescrit. Une approche médicamenteuse peut être envisagée dès le début du diagnostic si le·la spécialiste considère que le trouble est sévère. Le méthylphénidate est le médicament le plus souvent utilisé dans le cas du TDAH. Il est souvent connu sous le nom de la Rilatine® (ou Ritalin® dans le monde anglo-saxon), une des marques les plus vendues dans le monde. Malgré son usage très répandu, dans le monde scientifique, l’efficacité du méthylphénidate pour le traitement du TDAH demeure l’objet de discussion notamment en raison de peu d’études fiables disponibles. Il existe pourtant des effets secondaires fréquents comme la perte de sommeil et de l’appétit qui apparaissent très rapidement et sont à leur tour parfois traités avec d’autres médicaments. Plus interpellant encore est le manque de connaissance des effets de la prise des médicaments psychostimulants à long terme. Or le public cible de ce type de médicaments est les très jeunes enfants dont le corps et le cerveau sont en plein développement. Dans cette étude, nous dressons un état des lieux de la prise en charge médicamenteuse du TDAH en Belgique. Quelle est la prévalence du recours au méthylphénidate, quelle est la durée moyenne de la prise en charge médicamenteuse, s’accompagne-t-elle d’un traitement non médicamenteux ?Est-ce que ces indicateurs sont comparables à ceux d’autres pays, suivent-ils les recommandations internationales et les dernières recherches scientifiques ? Nous visons également à comprendre mieux les profils des enfants à qui on prescrit le plus souvent le méthylphénidate : y a-t-il des facteurs qui augmentent le risque que le TDAH soit traité à l’aide d’un psychostimulant ? Comment interpréter la présence de ces facteurs ? S’agit-il toujours des risques biologiques ou aussi socio-économiques et donc de la présence des différences injustifiables et injustes et donc évitables entre différents groupes ? Nos analyses des données de la Mutualité chrétienne à la lumière de la revue de littérature scientifique permettent de tirer des conclusions alarmantes concernant la situation en Belgique et son évolution durant les dernières années. C’est pourquoi nous faisons une série de recommandations à destination des responsables politiques, des responsables du secteur de la santé, du secteur de l’enseignement ainsi que de la recherche scientifique."
Note de contenu :	Bibliographie p. 26-24
En ligne :	https://www.mc.be/actualite/santeetsociete
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=116540

[article] La prise en charge médicamenteuse du TDAH en Belgique [texte imprimé] / Svetlana Sholokhova ; Koen Cornelis . - 2024 . - p. 4-27.
Langues : Français (fre)
in Santé & société [périodique électronique] > 8 (Janvier 2024) . - p. 4-27

Mots-clés :	Médicaments -- Usage  Psychiatrie  Enfants -- Santé mentale  Troubles d'hyperactivité avec déficit de l'attention  Troubles de l'attention
Résumé :	"Le trouble déficitaire de l’attention avec ou sans hyperactivité (TDAH) est un trouble psychiatrique. Ce diagnostic est posé par un·e psychiatre suivant les critères établis dans un Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM) développé aux États-Unis. En Belgique, suivant les recommandations internationales, la prise en charge de ce trouble consiste d’abord dans une approche non-médicamenteuse, notamment la psycho-éducation et le suivi psychologique. En cas d’absence d’amélioration, un médicament psychostimulant peut être prescrit. Une approche médicamenteuse peut être envisagée dès le début du diagnostic si le·la spécialiste considère que le trouble est sévère. Le méthylphénidate est le médicament le plus souvent utilisé dans le cas du TDAH. Il est souvent connu sous le nom de la Rilatine® (ou Ritalin® dans le monde anglo-saxon), une des marques les plus vendues dans le monde. Malgré son usage très répandu, dans le monde scientifique, l’efficacité du méthylphénidate pour le traitement du TDAH demeure l’objet de discussion notamment en raison de peu d’études fiables disponibles. Il existe pourtant des effets secondaires fréquents comme la perte de sommeil et de l’appétit qui apparaissent très rapidement et sont à leur tour parfois traités avec d’autres médicaments. Plus interpellant encore est le manque de connaissance des effets de la prise des médicaments psychostimulants à long terme. Or le public cible de ce type de médicaments est les très jeunes enfants dont le corps et le cerveau sont en plein développement. Dans cette étude, nous dressons un état des lieux de la prise en charge médicamenteuse du TDAH en Belgique. Quelle est la prévalence du recours au méthylphénidate, quelle est la durée moyenne de la prise en charge médicamenteuse, s’accompagne-t-elle d’un traitement non médicamenteux ?Est-ce que ces indicateurs sont comparables à ceux d’autres pays, suivent-ils les recommandations internationales et les dernières recherches scientifiques ? Nous visons également à comprendre mieux les profils des enfants à qui on prescrit le plus souvent le méthylphénidate : y a-t-il des facteurs qui augmentent le risque que le TDAH soit traité à l’aide d’un psychostimulant ? Comment interpréter la présence de ces facteurs ? S’agit-il toujours des risques biologiques ou aussi socio-économiques et donc de la présence des différences injustifiables et injustes et donc évitables entre différents groupes ? Nos analyses des données de la Mutualité chrétienne à la lumière de la revue de littérature scientifique permettent de tirer des conclusions alarmantes concernant la situation en Belgique et son évolution durant les dernières années. C’est pourquoi nous faisons une série de recommandations à destination des responsables politiques, des responsables du secteur de la santé, du secteur de l’enseignement ainsi que de la recherche scientifique."
Note de contenu :	Bibliographie p. 26-24
En ligne :	https://www.mc.be/actualite/santeetsociete
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=116540