[article] 
inLe JDJ / Journal du droit des jeunes > 420 (décembre 2022) . - p. 38-42

Titre :	Avis numéro 248 du 16 novembre 2022 de la commission de déontologie de la Prévention, de l'Aide à la jeunesse et de la Protection de la jeunesse
Type de document :	texte imprimé
Année de publication :	2022
Article en page(s) :	p. 38-42
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	Jeunesse -- Protection, assistance, etc. -- Belgique  Mineurs (droit)  Droit à l'image  Déontologie
Résumé :	"La commission a été saisie d'une demande d'avis émanant de l'AGAJ portant sur deux aspects. D'une part, les avis rendus dans le passé au sujet de l'obligation, lors de la diffusion d'images représentant des mineurs, de prendre des précautions afin qu'ils ne puissent pas être identifiés, restent-ils d'actualité eu égard à l'évolution de la société et des droits des jeunes ? A cet égard, la commission réexplique la portée de ses précédents avis et les objectifs de l'article 14 du Code de déontologie relatif à l'utilisation des médias. D'autre part, l'AGAJ s'interroge quant à l'applicabilité du Code de déontologie à ses services centraux. Concernant ce second aspect, la commission analyse les textes applicables en ayant égard au fait que le secteur de l'aide à la jeunesse doit être vu comme un tout cohérent, et rappelle que le Code de déontologie tend notamment à conforter la confiance du public dans la neutralité, la qualité et le professionnalisme de tous les services et intervenants de l'aide à la jeunesse."
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=108900

[article] Avis numéro 248 du 16 novembre 2022 de la commission de déontologie de la Prévention, de l'Aide à la jeunesse et de la Protection de la jeunesse [texte imprimé] . - 2022 . - p. 38-42.
Langues : Français (fre)
in Le JDJ / Journal du droit des jeunes > 420 (décembre 2022) . - p. 38-42

Mots-clés :	Jeunesse -- Protection, assistance, etc. -- Belgique  Mineurs (droit)  Droit à l'image  Déontologie
Résumé :	"La commission a été saisie d'une demande d'avis émanant de l'AGAJ portant sur deux aspects. D'une part, les avis rendus dans le passé au sujet de l'obligation, lors de la diffusion d'images représentant des mineurs, de prendre des précautions afin qu'ils ne puissent pas être identifiés, restent-ils d'actualité eu égard à l'évolution de la société et des droits des jeunes ? A cet égard, la commission réexplique la portée de ses précédents avis et les objectifs de l'article 14 du Code de déontologie relatif à l'utilisation des médias. D'autre part, l'AGAJ s'interroge quant à l'applicabilité du Code de déontologie à ses services centraux. Concernant ce second aspect, la commission analyse les textes applicables en ayant égard au fait que le secteur de l'aide à la jeunesse doit être vu comme un tout cohérent, et rappelle que le Code de déontologie tend notamment à conforter la confiance du public dans la neutralité, la qualité et le professionnalisme de tous les services et intervenants de l'aide à la jeunesse."
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=108900