Comment priver un enfant de son père / Marcello Sereno in Journal du droit des jeunes, 285 (Mai 2009)  

Public ISBD [article]  inJournal du droit des jeunes > 285 (Mai 2009) . - pp. 22-31 Titre : Comment priver un enfant de son père Type de document : texte imprimé Auteurs : Marcello Sereno, Auteur ; Yves-Hiram Haesevoets, Auteur du commentaire Année de publication : 2009 Article en page(s) : pp. 22-31 Langues : Français (fre) Catégories : Cardijn Garde parentale # Procédure judiciaire # Séparation # Témoignage TS Divorce En ligne : http://www.jdj.be/jdj/archives/JDJB285.pdf Permalink : http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=14111 [article] Comment priver un enfant de son père [texte imprimé] / Marcello Sereno, Auteur ; Yves-Hiram Haesevoets, Auteur du commentaire . - 2009 . - pp. 22-31. Langues : Français (fre) in Journal du droit des jeunes > 285 (Mai 2009) . - pp. 22-31 Catégories : Cardijn Garde parentale # Procédure judiciaire # Séparation # Témoignage TS Divorce En ligne : http://www.jdj.be/jdj/archives/JDJB285.pdf Permalink : http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=14111

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
PER JDJ 285 (2009)	Périodique	Centre de documentation HELHa Cardijn LLN	Réserve Périodiques	Disponible

L'évaluation psychologique en contexte judiciaire : déni ou soutien de la subjectivité? / Pascal Roman in Le journal des psychologues, 349 (Juillet - Août 2017)  

Public ISBD [article]  inLe journal des psychologues > 349 (Juillet - Août 2017) . - p. 46-50 Titre : L'évaluation psychologique en contexte judiciaire : déni ou soutien de la subjectivité? Type de document : texte imprimé Auteurs : Pascal Roman Année de publication : 2017 Article en page(s) : p. 46-50 Note générale : Issu du dossier: " Les usages de l'évaluation psychologique " Langues : Français (fre) Catégories : Cardijn Procédure judiciaire # Subjectivité TS Tests psychologiques Résumé : "Parmi les pratiques d’évaluation dans lesquelles se trouvent engagés les psychologues, le champ de l’expertise judiciaire occupe une place à part. Face aux enjeux de pouvoir inhérents à cette pratique et aux risques d’instrumentalisation qui la sous-tendent, comment une expertise psychologique judiciaire peut-elle contribuer au soutien de la subjectivité du sujet de l’expertise ? Une prise de position clinique, technique ainsi qu’éthique et politique de la part du psychologue est un prérequis nécessaire." En ligne : https://cairn-cdocs.helha.be/revue-le-journal-des-psychologues-2017-7.htm Permalink : http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=23701 [article] L'évaluation psychologique en contexte judiciaire : déni ou soutien de la subjectivité? [texte imprimé] / Pascal Roman . - 2017 . - p. 46-50. Issu du dossier: " Les usages de l'évaluation psychologique " Langues : Français (fre) in Le journal des psychologues > 349 (Juillet - Août 2017) . - p. 46-50 Catégories : Cardijn Procédure judiciaire # Subjectivité TS Tests psychologiques Résumé : "Parmi les pratiques d’évaluation dans lesquelles se trouvent engagés les psychologues, le champ de l’expertise judiciaire occupe une place à part. Face aux enjeux de pouvoir inhérents à cette pratique et aux risques d’instrumentalisation qui la sous-tendent, comment une expertise psychologique judiciaire peut-elle contribuer au soutien de la subjectivité du sujet de l’expertise ? Une prise de position clinique, technique ainsi qu’éthique et politique de la part du psychologue est un prérequis nécessaire." En ligne : https://cairn-cdocs.helha.be/revue-le-journal-des-psychologues-2017-7.htm Permalink : http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=23701

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
PER JPS 349 (2017)	Périodique	Centre de documentation HELHa Cardijn LLN	Salle de lecture (Périodiques)	Disponible

Les juges belges face à l'(in)exécution des peines / Kristel Beyens in Déviance et société, 3, vol. 34 (Septembre 2010)  

Public ISBD [article]  inDéviance et société > 3, vol. 34 (Septembre 2010) . - pp. 401-424 Titre : Les juges belges face à l'(in)exécution des peines Type de document : texte imprimé Auteurs : Kristel Beyens, Auteur ; Clémence Françoise, Auteur ; Veerle Scheirs Année de publication : 2010 Article en page(s) : pp. 401-424 Langues : Français (fre) Catégories : Cardijn Procédure judiciaire # Tribunal TS Justice -- Administration # Justice -- Administration:Justice pénale -- Administration :Peines # Prisons Résumé : "En Belgique, l’inexécution totale ou partielle des peines d’emprisonnement fait depuis quelque temps déjà l’objet de nombreux mécontentements, notamment de la part des magistrats. Sur la base d’une recherche empirique menée auprès des magistrats belges (francophones et néerlandophones), cet article propose un aperçu des divergences de position de la magistrature belge face à l’ (in) exécution supposée de « leurs » peines et face à l’adoption de comportement anticipatif. Nous constatons que les juges adoptent différentes attitudes : certains admettent ouvertement anticiper l’ (in) exécution des peines et prononcent des condamnations plus lourdes afin de s’assurer que le condamné séjourne au moins un certain temps en prison, d’autres contestent ces pratiques et affirment ne pas prendre en compte les possibles remaniements de leur décision. Afin de donner aux remises en liberté une base juridique solide et une plus grande légitimité, les tribunaux de l’application des peines ont été introduits en Belgique en 2007. Cet article entend également présenter la façon dont les juges perçoivent ces nouveaux tribunaux et envisager dans quelle mesure leur introduction influence leurs décisions. Notre analyse montre que les décisions pénales ne sont pas seulement le résultat d’une activité légale formelle, mais sont aussi une pratique sociale, prenant place dans un contexte social, organisationnel et culturel spécifique." En ligne : https://www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=DS_343_0401 Format de la ressource électronique : PDF Permalink : http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=15133 [article] Les juges belges face à l'(in)exécution des peines [texte imprimé] / Kristel Beyens, Auteur ; Clémence Françoise, Auteur ; Veerle Scheirs . - 2010 . - pp. 401-424. Langues : Français (fre) in Déviance et société > 3, vol. 34 (Septembre 2010) . - pp. 401-424 Catégories : Cardijn Procédure judiciaire # Tribunal TS Justice -- Administration # Justice -- Administration:Justice pénale -- Administration :Peines # Prisons Résumé : "En Belgique, l’inexécution totale ou partielle des peines d’emprisonnement fait depuis quelque temps déjà l’objet de nombreux mécontentements, notamment de la part des magistrats. Sur la base d’une recherche empirique menée auprès des magistrats belges (francophones et néerlandophones), cet article propose un aperçu des divergences de position de la magistrature belge face à l’ (in) exécution supposée de « leurs » peines et face à l’adoption de comportement anticipatif. Nous constatons que les juges adoptent différentes attitudes : certains admettent ouvertement anticiper l’ (in) exécution des peines et prononcent des condamnations plus lourdes afin de s’assurer que le condamné séjourne au moins un certain temps en prison, d’autres contestent ces pratiques et affirment ne pas prendre en compte les possibles remaniements de leur décision. Afin de donner aux remises en liberté une base juridique solide et une plus grande légitimité, les tribunaux de l’application des peines ont été introduits en Belgique en 2007. Cet article entend également présenter la façon dont les juges perçoivent ces nouveaux tribunaux et envisager dans quelle mesure leur introduction influence leurs décisions. Notre analyse montre que les décisions pénales ne sont pas seulement le résultat d’une activité légale formelle, mais sont aussi une pratique sociale, prenant place dans un contexte social, organisationnel et culturel spécifique." En ligne : https://www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=DS_343_0401 Format de la ressource électronique : PDF Permalink : http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=15133

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
PER DSO 34/3 (2010)	Périodique	Centre de documentation HELHa Cardijn LLN	Salle de lecture (Périodiques)	Disponible

Le modèle de consensus à Dinant : sortir de la logique "gagnant-perdant" dans les procédures judiciaires de la séparation conjugale / Marie Sacrez in L'observatoire, 87 (Juin 2016)

Public ISBD [article]  inL'observatoire > 87 (Juin 2016) . - p. 32-35 Titre : Le modèle de consensus à Dinant : sortir de la logique "gagnant-perdant" dans les procédures judiciaires de la séparation conjugale Type de document : texte imprimé Auteurs : Marie Sacrez, Auteur Année de publication : 2016 Article en page(s) : p. 32-35 Note générale : Issu du dossier "L'enfant dans les séparations parentales" Langues : Français (fre) Catégories : Cardijn Familles # Procédure judiciaire # Séparation TS Tribunaux de la famille Résumé : "Depuis le 1er avril 2012, le modèle de consensus est appliqué dans l'arrondissement judiciaire de Namur, division Dinant. Il vise une collaboration parentale soutenue par une coopération multidisciplinaire. Le modèle, ainsi que ses apports, sont analysés pour permettre à tout professionnel de mieux le comprendre." Permalink : http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=21601 [article] Le modèle de consensus à Dinant : sortir de la logique "gagnant-perdant" dans les procédures judiciaires de la séparation conjugale [texte imprimé] / Marie Sacrez, Auteur . - 2016 . - p. 32-35. Issu du dossier "L'enfant dans les séparations parentales" Langues : Français (fre) in L'observatoire > 87 (Juin 2016) . - p. 32-35 Catégories : Cardijn Familles # Procédure judiciaire # Séparation TS Tribunaux de la famille Résumé : "Depuis le 1er avril 2012, le modèle de consensus est appliqué dans l'arrondissement judiciaire de Namur, division Dinant. Il vise une collaboration parentale soutenue par une coopération multidisciplinaire. Le modèle, ainsi que ses apports, sont analysés pour permettre à tout professionnel de mieux le comprendre." Permalink : http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=21601

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
PER OBS 87 (2016)	Périodique	Centre de documentation HELHa Cardijn LLN	Salle de lecture (Périodiques)	Disponible

The Social Worker versus the General Social Care Council : An Analysis of Care Standards Tribunal Hearings and Decisions / Kenneth McLaughlin in The british journal of social work, 1, vol. 40 (January 2010)

Public ISBD [article]  inThe british journal of social work > 1, vol. 40 (January 2010) . - pp. 311-327 Titre : The Social Worker versus the General Social Care Council : An Analysis of Care Standards Tribunal Hearings and Decisions Type de document : texte imprimé Auteurs : Kenneth McLaughlin, Auteur Année de publication : 2010 Article en page(s) : pp. 311-327 Langues : Anglais (eng) Catégories : Cardijn Procédure judiciaire # Travail social Mots-clés : Angleterre Résumé : "The General Social Care Council (GSCC) is the regulatory body for the social care workforce in England. It maintains the Social Care Register and has the power to refuse an applicant entry onto the Register and to instigate proceedings to have those on the Register removed if they deem the social worker in question has committed misconduct. As it is a criminal offence for anyone whose name is not on the Register to call themselves a social worker, the GSCC has extensive powers in relation to the social care workforce. This paper analyses cases in which social workers have been through the GSCC's regulatory process, disagree with the decision and have exercised their right to appeal to the Care Standards Tribunal." Permalink : http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=14781 [article] The Social Worker versus the General Social Care Council : An Analysis of Care Standards Tribunal Hearings and Decisions [texte imprimé] / Kenneth McLaughlin, Auteur . - 2010 . - pp. 311-327. Langues : Anglais (eng) in The british journal of social work > 1, vol. 40 (January 2010) . - pp. 311-327 Catégories : Cardijn Procédure judiciaire # Travail social Mots-clés : Angleterre Résumé : "The General Social Care Council (GSCC) is the regulatory body for the social care workforce in England. It maintains the Social Care Register and has the power to refuse an applicant entry onto the Register and to instigate proceedings to have those on the Register removed if they deem the social worker in question has committed misconduct. As it is a criminal offence for anyone whose name is not on the Register to call themselves a social worker, the GSCC has extensive powers in relation to the social care workforce. This paper analyses cases in which social workers have been through the GSCC's regulatory process, disagree with the decision and have exercised their right to appeal to the Care Standards Tribunal." Permalink : http://cdocs.helha.be/pmblln/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=14781

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
PER BJS 40/1 (2010)	Périodique	Centre de documentation HELHa Cardijn LLN	Réserve Périodiques	Disponible

---

1 (1 - 5 / 5)