Centre de Documentation du Campus Mons
Le centre de documentation vous accueille du lundi au jeudi de 8 h à 18 h et le vendredi de 8 h à 13 h30.
Le centre de documentation ouvrira exceptionnellement à 8 h 30 ce mardi 7 janvier, l'horaire ordinaire reprendra dès mercredi 8 janvier.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du Campus Mons
HELHa - Artistique - Économique - Pédagogique - Social - Technique
Détail de l'auteur
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche

[article]
Titre : |
L'homéopathie est-elle soluble dans l'esprit scientifique ? |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Philippe Huneman, Auteur |
Année de publication : |
2018 |
Article en page(s) : |
p. 36-39 |
Langues : |
Français (fre) |
Catégories : |
Homéopathie
|
Résumé : |
Alors que la ministre de la Santé souhaite remettre en cause le remboursement de l’homéopathie par la Sécurité sociale, le philosophe des sciences Philippe Huneman s’interroge : est-il irrationnel de croire en l’effet des granules ? Et en l’objectivité de la médecine ? Mais encore : peut-on répondre par l’affirmative à ces deux questions ? Chiche ! |
in Philosophie magazine > 124 (Novembre 2018) . - p. 36-39
[article] L'homéopathie est-elle soluble dans l'esprit scientifique ? [texte imprimé] / Philippe Huneman, Auteur . - 2018 . - p. 36-39. Langues : Français ( fre) in Philosophie magazine > 124 (Novembre 2018) . - p. 36-39
Catégories : |
Homéopathie
|
Résumé : |
Alors que la ministre de la Santé souhaite remettre en cause le remboursement de l’homéopathie par la Sécurité sociale, le philosophe des sciences Philippe Huneman s’interroge : est-il irrationnel de croire en l’effet des granules ? Et en l’objectivité de la médecine ? Mais encore : peut-on répondre par l’affirmative à ces deux questions ? Chiche ! |
|
Exemplaires


[article]
Titre : |
À la recherche des causes perdues |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Philippe Huneman, Auteur |
Année de publication : |
2021 |
Article en page(s) : |
p. 24-25 |
Langues : |
Français (fre) |
Résumé : |
"Pour des philosophes des sciences comme Carl Hempel, l’explication scientifique consiste à déduire des faits à partir de lois de la nature connues (1) : nous pouvons par exemple expliquer la position du Soleil, de la Lune et de la Terre en connaissant la loi de la gravitation universelle. Cette conception de l’explication encourt cependant une objection majeure : la déduction est symétrique, tandis qu’une explication devrait être asymétrique. Si je connais la taille d’un drapeau planté au soleil, je peux calculer la longueur de son ombre. Mais je peux aussi, inversement, déduire la taille du mât de celle de l’ombre, en m’appuyant sur les mêmes raisonnements mathématiques. Or personne ne dirait que la longueur de l’ombre explique la taille du mât, seul l’inverse est correct… Le philosophe Wesley Salmon a ainsi soutenu que la déduction ne suffisait pas à constituer une explication : seule la causalité le peut. " |
in Les Grands Dossiers des Sciences Humaines > 64 (Septembre - Octobre - Novembre 2021) . - p. 24-25
[article] À la recherche des causes perdues [texte imprimé] / Philippe Huneman, Auteur . - 2021 . - p. 24-25. Langues : Français ( fre) in Les Grands Dossiers des Sciences Humaines > 64 (Septembre - Octobre - Novembre 2021) . - p. 24-25
Résumé : |
"Pour des philosophes des sciences comme Carl Hempel, l’explication scientifique consiste à déduire des faits à partir de lois de la nature connues (1) : nous pouvons par exemple expliquer la position du Soleil, de la Lune et de la Terre en connaissant la loi de la gravitation universelle. Cette conception de l’explication encourt cependant une objection majeure : la déduction est symétrique, tandis qu’une explication devrait être asymétrique. Si je connais la taille d’un drapeau planté au soleil, je peux calculer la longueur de son ombre. Mais je peux aussi, inversement, déduire la taille du mât de celle de l’ombre, en m’appuyant sur les mêmes raisonnements mathématiques. Or personne ne dirait que la longueur de l’ombre explique la taille du mât, seul l’inverse est correct… Le philosophe Wesley Salmon a ainsi soutenu que la déduction ne suffisait pas à constituer une explication : seule la causalité le peut. " |
|
Exemplaires