[article] 
inNPG (Neurologie - Psychiatrie - Gériatrie) > Vol. 22, n° 128 (Avril 2022) . - p. 102-106

Titre :	Les décisions collégiales lors de la covid-19 : témoin d’une sollicitude collective ?
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	M. Andro
Année de publication :	2022
Article en page(s) :	p. 102-106
Note générale :	Cet article fait partie du dossier "Empathie". https://doi.org/10.1016/j.npg.2021.10.004
Langues :	Français (fre)
Catégories :	Alpha C:Covid-19 ; C:Crise sanitaire ; E:Empathie ; E:Equipe soignante ; O:Organisation des soins ; O:Organisation du travail ; R:Relation de soins ; S:Solidarité ; S:Sollicitude
Résumé :	Lors de la période du premier confinement, la mobilisation des soignants a été forte. Nous avons pris des décisions collégialement afin de réorganiser certains soins et revoir notre manière de fonctionner. Il nous semble que nous avons pu faire preuve de « sollicitude collective ». Dans un premier temps, nous avons déterminé ce qui est constitutif de ce mouvement de sollicitude. Nous nous sommes appuyés sur la définition de Paul Ricœur dans son ouvrage, Soi-même comme un autre et notamment sur l’importance qu’il accorde à l’estime de soi. Nous avons également situé la place fondamentale de l’autre dans la construction de la sollicitude et plus largement dans la relation de soin. Dans un deuxième temps, nous avons cherché à savoir si cette mobilisation pouvait être partagée. Nous offrons des pistes de réponse et surtout de réflexion. Comment définir un « nous » soignant autre que ce que l’institution nous offre ? L’institution, chez Ricœur, est définie comme un lieu où les relations interpersonnelles sont dépassées. Quelles sont alors les ressources, les conditions pour réussir à « faire corps » ? Cette période a été marquée pour les soignants par une forte reconnaissance de leur fonction mais aussi par une forte vulnérabilité. De plus, nous avons espéré faire preuve d’une « solidarité active ».
Permalink :	http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=49327

[article] Les décisions collégiales lors de la covid-19 : témoin d’une sollicitude collective ? [texte imprimé] / M. Andro . - 2022 . - p. 102-106.
Cet article fait partie du dossier "Empathie".
https://doi.org/10.1016/j.npg.2021.10.004

Langues : Français (fre)
in NPG (Neurologie - Psychiatrie - Gériatrie) > Vol. 22, n° 128 (Avril 2022) . - p. 102-106

Catégories :	Alpha C:Covid-19 ; C:Crise sanitaire ; E:Empathie ; E:Equipe soignante ; O:Organisation des soins ; O:Organisation du travail ; R:Relation de soins ; S:Solidarité ; S:Sollicitude
Résumé :	Lors de la période du premier confinement, la mobilisation des soignants a été forte. Nous avons pris des décisions collégialement afin de réorganiser certains soins et revoir notre manière de fonctionner. Il nous semble que nous avons pu faire preuve de « sollicitude collective ». Dans un premier temps, nous avons déterminé ce qui est constitutif de ce mouvement de sollicitude. Nous nous sommes appuyés sur la définition de Paul Ricœur dans son ouvrage, Soi-même comme un autre et notamment sur l’importance qu’il accorde à l’estime de soi. Nous avons également situé la place fondamentale de l’autre dans la construction de la sollicitude et plus largement dans la relation de soin. Dans un deuxième temps, nous avons cherché à savoir si cette mobilisation pouvait être partagée. Nous offrons des pistes de réponse et surtout de réflexion. Comment définir un « nous » soignant autre que ce que l’institution nous offre ? L’institution, chez Ricœur, est définie comme un lieu où les relations interpersonnelles sont dépassées. Quelles sont alors les ressources, les conditions pour réussir à « faire corps » ? Cette période a été marquée pour les soignants par une forte reconnaissance de leur fonction mais aussi par une forte vulnérabilité. De plus, nous avons espéré faire preuve d’une « solidarité active ».
Permalink :	http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=49327