[article]
| Titre : |
Informed consent: Legalities, perspectives of physicians and patients, and practices in OECD/non-OECD countries |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Amrita Shenoy ; Gopinath N. Shenoy |
| Année de publication : |
2022 |
| Article en page(s) : |
p. 11-19 |
| Langues : |
Anglais (eng) |
| Catégories : |
Alpha
B:Brésil ; C:Cadre thérapeutique ; C:Choix libre et éclairé ; C:Consentement ; D:Droit du patient ; E:Empowerment ; E:Etats-Unis ; F:Facteur socioéconomique ; F:France ; G:Grande-Bretagne ; I:Inde ; I:Information du patient ; L:Législation
|
| Résumé : |
Dans le contexte médicolégal, l’obtention du consentement éclairé est décrite comme le processus par lequel le médecin évalue chez le patient des subtilités du traitement proposé, ses alternatives, avantages et risques qui y sont présentés, le droit de refuser ou de retirer son consentement à tout moment, et les risques de ne pas suivre de traitement du tout. En tant que segments d’enquête disciplinée, nous présentons, ici, une synthèse des aspects juridiques, des perspectives des médecins et des patients, et des pratiques dans deux cohortes de pays. Nous analysons, en particulier, les segments ci-dessus dans le contexte des codes de consentement éclairé formatifs répandus en France, aux États-Unis, au Royaume-Uni, au Brésil et en Inde. Dans ce processus, nous nous concentrons sur les jugements marquants qui ont conçu les cadres du consentement éclairé à son stade actuel. La présente étude, en outre, élabore sur la pratique passée de moduler le volume/l’intensité des détails médicaux transmis au patient ou, en d’autres termes, à quel point le consentement éclairé devrait être éclairé. Nous illustrons le concept ci-dessus avec un exemple de l’approche médicale anglaise, autrefois conservatrice, qui est maintenant passée à une approche américaine collaborative. Un jugement écossais éminent, rendu en 2017, a joué un rôle déterminant dans la promulgation de la même chose. En conclusion, nous explorons comment les patients analphabètes ou semi-alphabétisés, financièrement limités, sont retirés et passifs dans la prise de décision médicale. Le processus d’obtention du consentement éclairé de la strate ci-dessus de patients, frappés par la pauvreté et soumis à des restrictions fiscales, est connu pour être potentiellement lourd. Dans ce contexte, nous proposons, néanmoins, d’élargir les moyens d’obtenir un consentement éclairé contextuel aux qualités du patient ci-dessus. |
| Note de contenu : |
Doi : 10.1016/j.medpal.2021.07.004 |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=48754 |
in Médecine palliative > vol. 21, n°1 (Janvier 2022) . - p. 11-19
[article] Informed consent: Legalities, perspectives of physicians and patients, and practices in OECD/non-OECD countries [texte imprimé] / Amrita Shenoy ; Gopinath N. Shenoy . - 2022 . - p. 11-19. Langues : Anglais ( eng) in Médecine palliative > vol. 21, n°1 (Janvier 2022) . - p. 11-19
| Catégories : |
Alpha
B:Brésil ; C:Cadre thérapeutique ; C:Choix libre et éclairé ; C:Consentement ; D:Droit du patient ; E:Empowerment ; E:Etats-Unis ; F:Facteur socioéconomique ; F:France ; G:Grande-Bretagne ; I:Inde ; I:Information du patient ; L:Législation
|
| Résumé : |
Dans le contexte médicolégal, l’obtention du consentement éclairé est décrite comme le processus par lequel le médecin évalue chez le patient des subtilités du traitement proposé, ses alternatives, avantages et risques qui y sont présentés, le droit de refuser ou de retirer son consentement à tout moment, et les risques de ne pas suivre de traitement du tout. En tant que segments d’enquête disciplinée, nous présentons, ici, une synthèse des aspects juridiques, des perspectives des médecins et des patients, et des pratiques dans deux cohortes de pays. Nous analysons, en particulier, les segments ci-dessus dans le contexte des codes de consentement éclairé formatifs répandus en France, aux États-Unis, au Royaume-Uni, au Brésil et en Inde. Dans ce processus, nous nous concentrons sur les jugements marquants qui ont conçu les cadres du consentement éclairé à son stade actuel. La présente étude, en outre, élabore sur la pratique passée de moduler le volume/l’intensité des détails médicaux transmis au patient ou, en d’autres termes, à quel point le consentement éclairé devrait être éclairé. Nous illustrons le concept ci-dessus avec un exemple de l’approche médicale anglaise, autrefois conservatrice, qui est maintenant passée à une approche américaine collaborative. Un jugement écossais éminent, rendu en 2017, a joué un rôle déterminant dans la promulgation de la même chose. En conclusion, nous explorons comment les patients analphabètes ou semi-alphabétisés, financièrement limités, sont retirés et passifs dans la prise de décision médicale. Le processus d’obtention du consentement éclairé de la strate ci-dessus de patients, frappés par la pauvreté et soumis à des restrictions fiscales, est connu pour être potentiellement lourd. Dans ce contexte, nous proposons, néanmoins, d’élargir les moyens d’obtenir un consentement éclairé contextuel aux qualités du patient ci-dessus. |
| Note de contenu : |
Doi : 10.1016/j.medpal.2021.07.004 |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=48754 |
|  |
Informed consent: Legalities, perspectives of physicians and patients, and practices in OECD/non-OECD countries in Médecine palliative, vol. 21, n°1 (Janvier 2022)
