[article]
| Titre : |
Sédation continue, maintenue jusqu'au décès ; un traitement vraiment efficace ? : étude qualitative internationale auprès de professionnels de santé |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Martyna Tomczyk, Auteur ; Marcel-Louis Viallard, Auteur ; Sadek Beloucif, Auteur |
| Année de publication : |
2018 |
| Article en page(s) : |
p. 129-136 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
Alpha
D:Douleur ; E:Efficacité ; E:Expression ; I:Infirmière ; M:Médecin ; S:Sédation ; S:Sédation profonde et continue jusqu'au décès ; S:Soins palliatifs ; S:Souffrance psychique ; V:Vigilance
|
| Résumé : |
La sédation continue, maintenue jusqu’au décès (SCMJD) a pour but de soulager une souffrance ressentie comme insupportable par le patient et réfractaire à tout traitement, par l’abolition totale de vigilance. Le patient sédaté est calme et détendu mais privé de ses moyens d’expression, et ce, jusqu’au décès. Est-ce suffisant pour dire qu’il ne souffre pas ? L’objectif de cette étude était d’explorer les opinions des professionnels de santé à propos de l’efficacité de la SCMJD contre les symptômes réfractaires.
Recherche qualitative internationale avec étude de cas multiples fondée sur les données existantes et l’entretien semi-directif individuel. Elle a été réalisée dans deux pays européens : en France et en Pologne.
Au total, 13 USP ont été incluses, 197 dossiers médicaux ont été étudiés et 60 entretiens réalisés auprès de médecins et d’infirmières ont été inclus et analysés. La SCMJD était mise en œuvre pour un symptôme dit physique réfractaire, alors qu’en réalité elle était instaurée pour une souffrance morale réfractaire. L’efficacité de ce traitement n’était pas absolue pour tous les professionnels de santé.
Le seul critère permettant de juger de l’efficacité ou non de la SCMJD était fondé sur des représentations subjectives des professionnels de santé interrogés et non sur des critères scientifiques objectifs. Les résultats de notre étude montrent que, d’après les professionnels de santé interrogés, il est impossible, à ce jour, d’être certain de l’efficacité de la SCMJD contre la souffrance réfractaire, ou de l’évaluer de façon objective et rigoureuse. |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=39152 |
in Revue internationale de soins palliatifs > Vol. 33, n° 3 (2018/3) . - p. 129-136
[article] Sédation continue, maintenue jusqu'au décès ; un traitement vraiment efficace ? : étude qualitative internationale auprès de professionnels de santé [texte imprimé] / Martyna Tomczyk, Auteur ; Marcel-Louis Viallard, Auteur ; Sadek Beloucif, Auteur . - 2018 . - p. 129-136. Langues : Français ( fre) in Revue internationale de soins palliatifs > Vol. 33, n° 3 (2018/3) . - p. 129-136
| Catégories : |
Alpha
D:Douleur ; E:Efficacité ; E:Expression ; I:Infirmière ; M:Médecin ; S:Sédation ; S:Sédation profonde et continue jusqu'au décès ; S:Soins palliatifs ; S:Souffrance psychique ; V:Vigilance
|
| Résumé : |
La sédation continue, maintenue jusqu’au décès (SCMJD) a pour but de soulager une souffrance ressentie comme insupportable par le patient et réfractaire à tout traitement, par l’abolition totale de vigilance. Le patient sédaté est calme et détendu mais privé de ses moyens d’expression, et ce, jusqu’au décès. Est-ce suffisant pour dire qu’il ne souffre pas ? L’objectif de cette étude était d’explorer les opinions des professionnels de santé à propos de l’efficacité de la SCMJD contre les symptômes réfractaires.
Recherche qualitative internationale avec étude de cas multiples fondée sur les données existantes et l’entretien semi-directif individuel. Elle a été réalisée dans deux pays européens : en France et en Pologne.
Au total, 13 USP ont été incluses, 197 dossiers médicaux ont été étudiés et 60 entretiens réalisés auprès de médecins et d’infirmières ont été inclus et analysés. La SCMJD était mise en œuvre pour un symptôme dit physique réfractaire, alors qu’en réalité elle était instaurée pour une souffrance morale réfractaire. L’efficacité de ce traitement n’était pas absolue pour tous les professionnels de santé.
Le seul critère permettant de juger de l’efficacité ou non de la SCMJD était fondé sur des représentations subjectives des professionnels de santé interrogés et non sur des critères scientifiques objectifs. Les résultats de notre étude montrent que, d’après les professionnels de santé interrogés, il est impossible, à ce jour, d’être certain de l’efficacité de la SCMJD contre la souffrance réfractaire, ou de l’évaluer de façon objective et rigoureuse. |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=39152 |
|  |
Sédation continue, maintenue jusqu'au décès ; un traitement vraiment efficace ? : étude qualitative internationale auprès de professionnels de santé in Revue internationale de soins palliatifs, Vol. 33, n° 3 (2018/3)
