Centre de Documentation HELHa Tournai - Mouscron
Heures d'ouverture (période scolaire)
Tournai | Mouscron |
- lundi : 9h00-12h00 et 13h00-17h00
- mardi: 9h00-12h30 et 13h00-17h00
- mercredi: 9h00-12h30 et 13h00-17h30
- jeudi: 9h00-12h30 et 13h00-17h00
- vendredi: 09h00-17h00
| - lundi: 9h00 à 12h30 et 13h00 à 17h15
- mardi: 13h00 à 17h15
- mercredi: 13h00 à 17h15
- jeudi : 13h00 à 17h15
- vendredi: 13h00 à 17h00 |
Après identification sur connected (ID et mot de passe), les membres de la Helha ont l'accès à Cinahl et à Cairn en passant par l'onglet "Bases de données" de ce catalogue et en cliquant sur le lien d'accès.
Semaine du 12/05 à Tournai : Horaire habituel.
Semaine du 19/05 à Tournai : Horaire habituel.
Semaine du 26/05 à Tournai : Fermé le jeudi 29/05 (Ascension).
Semaine du 12/05 à Mouscron : Horaire habituel
Semaine du 19/05 à Mouscron : Horaire habituel. Horaire habituel
Semaine du 26/05 à Mouscron : Fermé le jeudi 29/05 (Ascension).
Notre catalogue possède un thésaurus (voir ci-dessous : catégories). Pour effectuer une recherche structurée, nous vous conseillons de cliquer sur la "recherche multi-critères". Dans le menu déroulant, descendez et choisissez "Indexations - Catégories", tapez votre descripteur (mot-clé) et sélectionnez-le lorsqu'il apparaît. Pour introduire un 2è terme, renouvelez l'opération (ET). Vous pouvez élargir les résultats en ajoutant des termes proches avec + (OU).
[article]
Titre : |
La sécurité ontologique : un enjeu de justice |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Sebastian J. Moser ; Paul-Loup Weil-Dubuc |
Année de publication : |
2017 |
Article en page(s) : |
p. 95-108 |
Note générale : |
DOI : 10.3917/gs1.154.0093 |
Langues : |
Français (fre) |
Catégories : |
Alpha A:Alzheimer (maladie) ; H:Handicap ; L:Liberté ; P:Philosophie ; Q:Question existentielle ; S:Sécurité ; T:Trouble cognitif
|
Résumé : |
L'article se propose de repenser à nouveaux frais l'isolement des personnes atteintes de handicaps cognitifs et les violations de droits qu'elles subissent. Les données empiriques indiquent que le proche aidant peut jouer un rôle intermédiaire de premier plan entre la personne handicapée et son environnement social, et notamment contribuer à la restriction de ses libertés. Or cette mise à l'écart est moins due à des représentations sociales péjoratives qu?à la menace que l'anormalité de ces dernières fait peser sur ce qu'Anthony Giddens a appelé la « sécurité ontologique ». Nous en concluons que les dispositifs « dementia friendly » risquent d'avoir une efficacité limitée sur la préservation des libertés des personnes malades. Rendre justice aux personnes atteintes de troubles cognitifs reviendrait bien plutôt à remonter notre regard de l'aval du diagnostic - comment faire en sorte de préserver ce qui importe pour la personne malade ?-vers l'amont du diagnostic en se demandant, pour chaque projet diagnostique, qui il favoriserait vraiment et en vue de quelles finalités il serait établi. |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=37202 |
in Gérontologie et Société > 154 (2017) . - p. 95-108
[article] La sécurité ontologique : un enjeu de justice [texte imprimé] / Sebastian J. Moser ; Paul-Loup Weil-Dubuc . - 2017 . - p. 95-108. DOI : 10.3917/gs1.154.0093 Langues : Français ( fre) in Gérontologie et Société > 154 (2017) . - p. 95-108
Catégories : |
Alpha A:Alzheimer (maladie) ; H:Handicap ; L:Liberté ; P:Philosophie ; Q:Question existentielle ; S:Sécurité ; T:Trouble cognitif
|
Résumé : |
L'article se propose de repenser à nouveaux frais l'isolement des personnes atteintes de handicaps cognitifs et les violations de droits qu'elles subissent. Les données empiriques indiquent que le proche aidant peut jouer un rôle intermédiaire de premier plan entre la personne handicapée et son environnement social, et notamment contribuer à la restriction de ses libertés. Or cette mise à l'écart est moins due à des représentations sociales péjoratives qu?à la menace que l'anormalité de ces dernières fait peser sur ce qu'Anthony Giddens a appelé la « sécurité ontologique ». Nous en concluons que les dispositifs « dementia friendly » risquent d'avoir une efficacité limitée sur la préservation des libertés des personnes malades. Rendre justice aux personnes atteintes de troubles cognitifs reviendrait bien plutôt à remonter notre regard de l'aval du diagnostic - comment faire en sorte de préserver ce qui importe pour la personne malade ?-vers l'amont du diagnostic en se demandant, pour chaque projet diagnostique, qui il favoriserait vraiment et en vue de quelles finalités il serait établi. |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=37202 |
|  |
Exemplaires (1)
|
T007611 | GER | Revue | Tournai | Soins infirmiers (T) | Disponible |