Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Résultat de la recherche
1 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'capacités aérobies'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Faire une suggestion
Perceived exertion threshold: Comparison with ventilatory thresholds and critical power in Science & sports, Volume 24 numéro 3-4 (01/06/2009)
[article]
Titre : Perceived exertion threshold: Comparison with ventilatory thresholds and critical power Titre original : Seuil de pénibilité perçue à l’effort : comparaison avec les seuils ventilatoires et la puissance critique Type de document : texte imprimé Année de publication : 2009 Article en page(s) : pp.196-201 Langues : Français (fre) Mots-clés : capacités aérobies consommation maximale d’oxygène validité Résumé : Objectifs
Le but de cette étude était de démontrer la validité du seuil de pénibilité perçue à l’effort (PET) à partir de relations avec des repères physiologiques caractérisant la capacité aérobie, obtenus lors de tests incrémentés et à intensité constante.
Méthodes
Onze étudiants masculins ont effectué 1) un test incrémenté pour déterminer le premier (VT1) et second (VT2) seuil ventilatoire, la consommation maximale d’oxygène ( VO2max) et la puissance maximale aérobie (MAP) ; 2) quatre exercices rectangulaires pour l’estimation de la puissance critique (CP) et de PET.
Résultats
La consommation d’oxygène (VO2) à VT1 et VT2 était 22,9 ± 4,2 et 35,8 ± 4,7 ml/kg par minute, respectivement. La MAP et VO2max moyenne était 267 ± 34 W et 40,3 ± 6,3 ml/kg par minute, respectivement. PET (146 ± 31 W) et CP (146 ± 33 W) n’étaient pas significativement différents, et étaient tout deux entre VT1 (121 ± 28 W) et VT2 (228 ± 36 W). La corrélation entre PET et CP, exprimés de manière relative au poids de corps, était significative (p < 0,01, r = 0,84). Les corrélations entre PET et la VO2 relative à VT1 (r = 0,76), VT2 (r = 0,72) et VO2max (r = 0,73) étaient significatives (p < 0,05).
Conclusion
PET n’était pas significativement différent de CP et présentait des corrélations significatives avec VT1, VT2 et VO2max obtenues lors du test incrémental. Cela suggère la validité de PET comme une mesure indirecte des capacités aérobies.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=21488
in Science & sports > Volume 24 numéro 3-4 (01/06/2009) . - pp.196-201[article] Perceived exertion threshold: Comparison with ventilatory thresholds and critical power = Seuil de pénibilité perçue à l’effort : comparaison avec les seuils ventilatoires et la puissance critique [texte imprimé] . - 2009 . - pp.196-201.
Langues : Français (fre)
in Science & sports > Volume 24 numéro 3-4 (01/06/2009) . - pp.196-201
Mots-clés : capacités aérobies consommation maximale d’oxygène validité Résumé : Objectifs
Le but de cette étude était de démontrer la validité du seuil de pénibilité perçue à l’effort (PET) à partir de relations avec des repères physiologiques caractérisant la capacité aérobie, obtenus lors de tests incrémentés et à intensité constante.
Méthodes
Onze étudiants masculins ont effectué 1) un test incrémenté pour déterminer le premier (VT1) et second (VT2) seuil ventilatoire, la consommation maximale d’oxygène ( VO2max) et la puissance maximale aérobie (MAP) ; 2) quatre exercices rectangulaires pour l’estimation de la puissance critique (CP) et de PET.
Résultats
La consommation d’oxygène (VO2) à VT1 et VT2 était 22,9 ± 4,2 et 35,8 ± 4,7 ml/kg par minute, respectivement. La MAP et VO2max moyenne était 267 ± 34 W et 40,3 ± 6,3 ml/kg par minute, respectivement. PET (146 ± 31 W) et CP (146 ± 33 W) n’étaient pas significativement différents, et étaient tout deux entre VT1 (121 ± 28 W) et VT2 (228 ± 36 W). La corrélation entre PET et CP, exprimés de manière relative au poids de corps, était significative (p < 0,01, r = 0,84). Les corrélations entre PET et la VO2 relative à VT1 (r = 0,76), VT2 (r = 0,72) et VO2max (r = 0,73) étaient significatives (p < 0,05).
Conclusion
PET n’était pas significativement différent de CP et présentait des corrélations significatives avec VT1, VT2 et VO2max obtenues lors du test incrémental. Cela suggère la validité de PET comme une mesure indirecte des capacités aérobies.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=21488 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Réserve Consultable sur demande auprès des documentalistes
Exclu du prêt