Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé ce vendredi 17 mai.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé ce vendredi 17 mai.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Résultat de la recherche
1 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'Qualité méthodologique'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Faire une suggestion
La valeur de l’outil « Risque de biais » de la Cochrane Collaboration dans les synthèses méthodiques / B. Claus in Minerva [périodique éléctronique], Vol. 16, n° 4 (Mai 2017)
[article]
Titre : La valeur de l’outil « Risque de biais » de la Cochrane Collaboration dans les synthèses méthodiques Type de document : document électronique Auteurs : B. Claus ; B. Michiels Année de publication : 2017 Article en page(s) : p. 104-106 Langues : Français (fre) Mots-clés : Démarche qualité Méthodologie Biais (épidémiologie) Qualité méthodologique Résumé : Les synthèses méthodiques sont actuellement souvent à la base des prises de décisions cliniques. Elles sont également mentionnées comme base pour les recommandations des guides de pratique clinique (par exemple ceux de Duodecim et d’EBMPracticeNet (1)), et elles peuvent avoir un impact important sur la pratique médicale et son évolution. Ce qui comporte un risque, car la validité des synthèses méthodiques dépend fortement de la qualité des études incluses. Les études peuvent en effet être faussées ou biaisées à différents niveaux : conception, exécution, analyse ou rapport. En ligne : http://www.minerva-ebm.be/FR/Article/2109 Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=86443
in Minerva [périodique éléctronique] > Vol. 16, n° 4 (Mai 2017) . - p. 104-106[article] La valeur de l’outil « Risque de biais » de la Cochrane Collaboration dans les synthèses méthodiques [document électronique] / B. Claus ; B. Michiels . - 2017 . - p. 104-106.
Langues : Français (fre)
in Minerva [périodique éléctronique] > Vol. 16, n° 4 (Mai 2017) . - p. 104-106
Mots-clés : Démarche qualité Méthodologie Biais (épidémiologie) Qualité méthodologique Résumé : Les synthèses méthodiques sont actuellement souvent à la base des prises de décisions cliniques. Elles sont également mentionnées comme base pour les recommandations des guides de pratique clinique (par exemple ceux de Duodecim et d’EBMPracticeNet (1)), et elles peuvent avoir un impact important sur la pratique médicale et son évolution. Ce qui comporte un risque, car la validité des synthèses méthodiques dépend fortement de la qualité des études incluses. Les études peuvent en effet être faussées ou biaisées à différents niveaux : conception, exécution, analyse ou rapport. En ligne : http://www.minerva-ebm.be/FR/Article/2109 Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=86443 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire