Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé du 27/04 au 12/05 inclus.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé du 27/04 au 12/05 inclus.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Résultat de la recherche
2 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'Pratique basée sur des faits'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Faire une suggestion
Evidence-based-practice dans la pratique holistique et la prise de décision d'un masseur-kinésithérapeute clinicien Une recherche qualitative / Pierre Legrand in Kinésithérapie scientifique, 627 (Janvier 2021)
[article]
Titre : Evidence-based-practice dans la pratique holistique et la prise de décision d'un masseur-kinésithérapeute clinicien Une recherche qualitative Type de document : texte imprimé Auteurs : Pierre Legrand ; Edwin Rogez Année de publication : 2021 Article en page(s) : p. 19-24 Langues : Français (fre) Mots-clés : Raisonnement clinique Prise de décision Pratique basée sur des faits Résumé : À une époque où la masso-kinésithérapie s’inscrit dans une recherche d’émancipation et de reconnaissance, elle tend à fonder sa pratique sur les preuves scientifiques afin d’assurer sa légitimité. Elle cherche à faire valoir sa spécificité par rapport aux autres activités « concurrentes » de thérapies manuelles que représentent l’ostéopathie ou la chiropraxie pour ne citer qu’elles.
Le masseur-kinésithérapeute se doit déontologiquement d’essayer d’apporter le meilleur niveau de soin à son patient, en le considérant dans son ensemble. Ce procédé comprend les 5 étapes suivantes : une évaluation initiale, un diagnostic masso-kinésithérapique, une planification des soins, une intervention et une réévaluation post-intervention [1, 2]. L’Evidence-Based Practice (EBP), ou pratique factuelle, outil au service du thérapeute, vise à optimiser chacune de ces phases dans le respect des principes fondamentaux de la profession. Cette démarche instaurée tout d’abord en médecine, notamment par Sackett et al. [3] à partir des années 1980, vise à intégrer les meilleures données de la recherche à l’expertise clinique et aux valeurs du patient pour étayer la prise de décision médicale [3].
Rapidement, toutes les professions paramédicales ont suivi ce nouveau courant [4]. C’est notamment le cas de la masso-kinésithérapie qui, depuis 2015, l’a intégrée dans le contenu de sa formation initiale. Au travers des unités d’enseignements 8 et 27 « Méthodes de travail et méthodes de recherche (en kinésithérapie pour l’unité 27) », des cours magistraux sont dispensés concernant l’EBP. Des cours portant sur le raisonnement clinique, l’esprit critique ou encore les biostatistiques sont également dispensés [5].
Pallot [6], masseur-kinésithérapeute, définit l’EBP de façon plus contemporaine comme étant « l’application clinique individualisée raisonnée du plus haut niveau de preuve possible dans un contexte de soin multidimensionnel unique. ». Il réutilise le triptyque princeps composé de :
– l’expérience du clinicien ;
– les préférences du patient ;
– les meilleures données de la recherche.
Auquel il ajoute à ces 3 notions le contexte sociopolitique (fig. 1) et sur lequel s’appuie un autre triptyque cognitif « Évaluation – Problématisation – Prise de décision » afin de répondre au mieux à la situation de soin à laquelle il est confronté.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=91090
in Kinésithérapie scientifique > 627 (Janvier 2021) . - p. 19-24[article] Evidence-based-practice dans la pratique holistique et la prise de décision d'un masseur-kinésithérapeute clinicien Une recherche qualitative [texte imprimé] / Pierre Legrand ; Edwin Rogez . - 2021 . - p. 19-24.
Langues : Français (fre)
in Kinésithérapie scientifique > 627 (Janvier 2021) . - p. 19-24
Mots-clés : Raisonnement clinique Prise de décision Pratique basée sur des faits Résumé : À une époque où la masso-kinésithérapie s’inscrit dans une recherche d’émancipation et de reconnaissance, elle tend à fonder sa pratique sur les preuves scientifiques afin d’assurer sa légitimité. Elle cherche à faire valoir sa spécificité par rapport aux autres activités « concurrentes » de thérapies manuelles que représentent l’ostéopathie ou la chiropraxie pour ne citer qu’elles.
Le masseur-kinésithérapeute se doit déontologiquement d’essayer d’apporter le meilleur niveau de soin à son patient, en le considérant dans son ensemble. Ce procédé comprend les 5 étapes suivantes : une évaluation initiale, un diagnostic masso-kinésithérapique, une planification des soins, une intervention et une réévaluation post-intervention [1, 2]. L’Evidence-Based Practice (EBP), ou pratique factuelle, outil au service du thérapeute, vise à optimiser chacune de ces phases dans le respect des principes fondamentaux de la profession. Cette démarche instaurée tout d’abord en médecine, notamment par Sackett et al. [3] à partir des années 1980, vise à intégrer les meilleures données de la recherche à l’expertise clinique et aux valeurs du patient pour étayer la prise de décision médicale [3].
Rapidement, toutes les professions paramédicales ont suivi ce nouveau courant [4]. C’est notamment le cas de la masso-kinésithérapie qui, depuis 2015, l’a intégrée dans le contenu de sa formation initiale. Au travers des unités d’enseignements 8 et 27 « Méthodes de travail et méthodes de recherche (en kinésithérapie pour l’unité 27) », des cours magistraux sont dispensés concernant l’EBP. Des cours portant sur le raisonnement clinique, l’esprit critique ou encore les biostatistiques sont également dispensés [5].
Pallot [6], masseur-kinésithérapeute, définit l’EBP de façon plus contemporaine comme étant « l’application clinique individualisée raisonnée du plus haut niveau de preuve possible dans un contexte de soin multidimensionnel unique. ». Il réutilise le triptyque princeps composé de :
– l’expérience du clinicien ;
– les préférences du patient ;
– les meilleures données de la recherche.
Auquel il ajoute à ces 3 notions le contexte sociopolitique (fig. 1) et sur lequel s’appuie un autre triptyque cognitif « Évaluation – Problématisation – Prise de décision » afin de répondre au mieux à la situation de soin à laquelle il est confronté.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=91090 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêtLes limites des revues systématiques de la littérature – quand le trop d’information devient délétère / Matthieu Gallou-Guyot in Kinésithérapie, la revue, 267 (Mars 2024)
[article]
Titre : Les limites des revues systématiques de la littérature – quand le trop d’information devient délétère Type de document : texte imprimé Auteurs : Matthieu Gallou-Guyot ; Céleste Rousseau ; Anaick Perrochon Année de publication : 2024 Article en page(s) : p. 60-65 Langues : Français (fre) Mots-clés : Revue de la littérature Pratique basée sur des faits Raisonnement clinique Pratique basée sur les faits, Raisonnement clinique, Revues systématiques de la littérature Résumé : La lecture des revues systématiques de la littérature est souvent la meilleure porte d’entrée pour synthétiser les dernières preuves scientifiques sur un domaine particulier. C’est un gain de temps considérable pour les cliniciens et les chercheurs dans la prise de décision et l’orientation du raisonnement. Toutefois, le nombre de revues systématiques de la littérature est en constante augmentation, leur qualité est variable et parfois difficile à évaluer, leurs résultats très généraux par définition, et leur validité externe est discutée. Ces éléments réunis rendent nécessaire de bien les discuter et les contextualiser. Dans cet article, les auteurs exposent des points de vigilance qu’il convient de connaître et proposent des pistes concrètes aux cliniciens en tant qu’auteur ou lecteur. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=116461
in Kinésithérapie, la revue > 267 (Mars 2024) . - p. 60-65[article] Les limites des revues systématiques de la littérature – quand le trop d’information devient délétère [texte imprimé] / Matthieu Gallou-Guyot ; Céleste Rousseau ; Anaick Perrochon . - 2024 . - p. 60-65.
Langues : Français (fre)
in Kinésithérapie, la revue > 267 (Mars 2024) . - p. 60-65
Mots-clés : Revue de la littérature Pratique basée sur des faits Raisonnement clinique Pratique basée sur les faits, Raisonnement clinique, Revues systématiques de la littérature Résumé : La lecture des revues systématiques de la littérature est souvent la meilleure porte d’entrée pour synthétiser les dernières preuves scientifiques sur un domaine particulier. C’est un gain de temps considérable pour les cliniciens et les chercheurs dans la prise de décision et l’orientation du raisonnement. Toutefois, le nombre de revues systématiques de la littérature est en constante augmentation, leur qualité est variable et parfois difficile à évaluer, leurs résultats très généraux par définition, et leur validité externe est discutée. Ces éléments réunis rendent nécessaire de bien les discuter et les contextualiser. Dans cet article, les auteurs exposent des points de vigilance qu’il convient de connaître et proposent des pistes concrètes aux cliniciens en tant qu’auteur ou lecteur. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=116461 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêt