Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé du 27/04 au 12/05 inclus.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé du 27/04 au 12/05 inclus.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Résultat de la recherche
1 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'Outils quantitatifs'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Faire une suggestion
Intérêts et limites de l’utilisation des tests quantitatifs d’évaluation fonctionnelle du membre supérieur de la personne paralysée cérébrale / Rachel Bard-Pondarré in Motricité cérébrale, Vol.38, n°2 (Juin 2017)
[article]
Titre : Intérêts et limites de l’utilisation des tests quantitatifs d’évaluation fonctionnelle du membre supérieur de la personne paralysée cérébrale Type de document : texte imprimé Auteurs : Rachel Bard-Pondarré ; C. Castan Année de publication : 2017 Article en page(s) : p. 59-70 Langues : Français (fre) Mots-clés : Paralysie cérébrale Membre supérieur Évaluation Outils quantitatifs Résumé : Ce travail présente l’intérêt et les limites de l’utilisation des tests quantitatifs d’évaluation du membre supérieur de la personne paralysée cérébrale, pour une évaluation juste et cohérente dont dépend l’efficacité de l’intervention thérapeutique. Après avoir défini ce qu’est un test quantitatif, nous détaillons les qualités requises pour ces outils sur le plan clinimétrique (validité, fiabilité, sensibilité au changement) mais aussi au regard des informations qu’ils procurent pour l’orientation thérapeutique. Puis nous présentons les différents outils validés pour l’évaluation fonctionnelle du membre supérieur, en les mettant en lien avec les domaines de la Classification internationale du fonctionnement (CIF) et en distinguant l’évaluation de la capacité (ULPRS, MA2, BBT, JTHFT) et l’évaluation de la performance (AHA, CHEQ, ABILHAND). Nous identifions ensuite les limites des outils standardisés, notamment pour les personnes atteintes de quadriparésie et pour l’évaluation des résultats d’un traitement sur l’atteinte d’un objectif spécifique, et en conséquence, nous évoquons la méthodologie Goal Attainment Scaling (GAS) pour identifier et définir des objectifs précis et mesurer leur atteinte. L’outil GAS apporte aujourd’hui une approche complémentaire aux outils quantitatifs standards… dont on ne peut toutefois se dispenser. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=50078
in Motricité cérébrale > Vol.38, n°2 (Juin 2017) . - p. 59-70[article] Intérêts et limites de l’utilisation des tests quantitatifs d’évaluation fonctionnelle du membre supérieur de la personne paralysée cérébrale [texte imprimé] / Rachel Bard-Pondarré ; C. Castan . - 2017 . - p. 59-70.
Langues : Français (fre)
in Motricité cérébrale > Vol.38, n°2 (Juin 2017) . - p. 59-70
Mots-clés : Paralysie cérébrale Membre supérieur Évaluation Outils quantitatifs Résumé : Ce travail présente l’intérêt et les limites de l’utilisation des tests quantitatifs d’évaluation du membre supérieur de la personne paralysée cérébrale, pour une évaluation juste et cohérente dont dépend l’efficacité de l’intervention thérapeutique. Après avoir défini ce qu’est un test quantitatif, nous détaillons les qualités requises pour ces outils sur le plan clinimétrique (validité, fiabilité, sensibilité au changement) mais aussi au regard des informations qu’ils procurent pour l’orientation thérapeutique. Puis nous présentons les différents outils validés pour l’évaluation fonctionnelle du membre supérieur, en les mettant en lien avec les domaines de la Classification internationale du fonctionnement (CIF) et en distinguant l’évaluation de la capacité (ULPRS, MA2, BBT, JTHFT) et l’évaluation de la performance (AHA, CHEQ, ABILHAND). Nous identifions ensuite les limites des outils standardisés, notamment pour les personnes atteintes de quadriparésie et pour l’évaluation des résultats d’un traitement sur l’atteinte d’un objectif spécifique, et en conséquence, nous évoquons la méthodologie Goal Attainment Scaling (GAS) pour identifier et définir des objectifs précis et mesurer leur atteinte. L’outil GAS apporte aujourd’hui une approche complémentaire aux outils quantitatifs standards… dont on ne peut toutefois se dispenser. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=50078 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêt