Centre de documentation Jolimont
HORAIRE du 13 au 17 mai 2024
Lundi 13 11h – 16h20
Mardi 14 11h – 17h
Mardi 14 Fermeture exceptionnelle de 14h30 à 16h30.
Mercredi 15 10h – 12h30 / 13h15 - 17h
Jeudi 16 10h – 17h
Vendredi 17 10h – 17h
Fermeture quotidienne de 12h à 12h30
Fermeture exceptionnelle de 14h30 à 16h30.
En cas de fermeture du Cdoc, les retours de livres
peuvent se faire via une boîte accessible dans le local voisin.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation HELHa - Santé Jolimont !
.!!! Le CDoc est fermé du 27 avril au 12 mai inclus.
Bon congé de Printemps!
||| TRUCS ET ASTUCES POUR LA RECHERCHE |||* Utilisez 1 ou 2 mots-clés (PAS de longues phrases!)
* Utilisez de préférence le SINGULIER.
* Utilisez des GUILLEMETS pour chercher des termes exacts ou une expression (par ex. "Personne âgée").
* Si vous avez peu de résultats, utilisez des SYNONYMES.
Détail de l'auteur
Auteur Carmen G. Loiselle |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
Profils de recherche d’information sur le cancer (PRIC) / Carmen G. Loiselle in Revue canadienne de soins infirmiers en oncologie, Vol. 33, n°3 (Été 2023)
[article]
Titre : Profils de recherche d’information sur le cancer (PRIC) : outil d’autoévaluation des préférences des patients en matière d’information sur le cancer Auteurs : Carmen G. Loiselle Année de publication : 2023 Article en page(s) : p. 367-372 Note générale : https://doi.org/10.5737/23688076333368 Langues : Français (fre) Anglais (eng) Résumé : Objectif : Les approches oncologiques contemporaines, comme les soins axés sur les valeurs et les forces, prennent en compte les besoins et les préférences du patient tout au long de l’expérience du cancer. On constate de plus en plus que les différences de comportement en matière de recherche d’information sur le cancer influent sur la communication patient-soignant, la prise de décision liée au traitement, la prestation et les résultats des soins, ainsi que la satisfaction du patient à l’égard des services de soins. Dans mes travaux de recherche passés, j’ai documenté divers profils de recherche d’information sur le cancer (PRIC) chez les patients. Il est possible de facilement reconnaître ces profils à l’aide d’un outil d’autoévaluation empirique à un item fondé sur la théorie.
Méthodologie : Des recherches quantitatives guidées par la théorie de l’autoévaluation (TAE), selon laquelle les motivations à chercher de l’information sur soi-même varient en fonction de l’individu, ont montré que les motifs découlant de la TAE s’appliquaient au domaine de la santé (N = 600). Des travaux qualitatifs ont ensuite exploré la recherche d’information chez les personnes atteintes de différents cancers. Élaboré d’après cette série d’études, l’outil PRIC (qui pose une question générale invitant à choisir l’énoncé le plus représentatif parmi cinq phrases correspondant aux cinq profils de recherche d’information) a été testé auprès d’un large échantillon de personnes atteintes de différents cancers.
Résultats : Dans cet échantillon (N = 2 142), les patients ont rempli l’outil PRIC et le sondage sur la satisfaction des patients en traitement anticancéreux ambulatoire (Ambulatory Oncology Patient Satisfaction Survey ou AOPSS). Voici les PRIC les plus fréquemment rapportés : complémentaire (50,2 %, recherche d’information sur le cancer qui ajoute à ce que le patient sait déjà), minimal (25,2 %, aucune recherche d’information sur le cancer), gardé (14,4 %, évitement de l’information négative et recherche d’information encourageante sur le cancer), axé sur les pairs (6,4 %, recherche d’information sur le cancer qui provient d’autres personnes ayant le même diagnostic) et intense (3,8 %, recherche du plus d’information possible sur le cancer). Le degré de satisfaction à l’égard des soins variait également selon les profils, le profil intense étant le moins satisfait dans tous les domaines de soins oncologiques.
Conclusion et implications pour la pratique : L’outil PRIC permet d’évaluer rapidement le profil de recherche (ou d’évitement) d’information sur le cancer afin d’élaborer des interventions personnalisées. Il serait également intéressant de mener d’autres recherches sur l’évolution du PRIC au fil de l’expérience du cancer.En ligne : http://www.canadianoncologynursingjournal.com/index.php/conj/article/view/1394 Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbjolimont/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10860
in Revue canadienne de soins infirmiers en oncologie > Vol. 33, n°3 (Été 2023) . - p. 367-372[article] Profils de recherche d’information sur le cancer (PRIC) : outil d’autoévaluation des préférences des patients en matière d’information sur le cancer [] / Carmen G. Loiselle . - 2023 . - p. 367-372.
https://doi.org/10.5737/23688076333368
Langues : Français (fre) Anglais (eng)
in Revue canadienne de soins infirmiers en oncologie > Vol. 33, n°3 (Été 2023) . - p. 367-372
Résumé : Objectif : Les approches oncologiques contemporaines, comme les soins axés sur les valeurs et les forces, prennent en compte les besoins et les préférences du patient tout au long de l’expérience du cancer. On constate de plus en plus que les différences de comportement en matière de recherche d’information sur le cancer influent sur la communication patient-soignant, la prise de décision liée au traitement, la prestation et les résultats des soins, ainsi que la satisfaction du patient à l’égard des services de soins. Dans mes travaux de recherche passés, j’ai documenté divers profils de recherche d’information sur le cancer (PRIC) chez les patients. Il est possible de facilement reconnaître ces profils à l’aide d’un outil d’autoévaluation empirique à un item fondé sur la théorie.
Méthodologie : Des recherches quantitatives guidées par la théorie de l’autoévaluation (TAE), selon laquelle les motivations à chercher de l’information sur soi-même varient en fonction de l’individu, ont montré que les motifs découlant de la TAE s’appliquaient au domaine de la santé (N = 600). Des travaux qualitatifs ont ensuite exploré la recherche d’information chez les personnes atteintes de différents cancers. Élaboré d’après cette série d’études, l’outil PRIC (qui pose une question générale invitant à choisir l’énoncé le plus représentatif parmi cinq phrases correspondant aux cinq profils de recherche d’information) a été testé auprès d’un large échantillon de personnes atteintes de différents cancers.
Résultats : Dans cet échantillon (N = 2 142), les patients ont rempli l’outil PRIC et le sondage sur la satisfaction des patients en traitement anticancéreux ambulatoire (Ambulatory Oncology Patient Satisfaction Survey ou AOPSS). Voici les PRIC les plus fréquemment rapportés : complémentaire (50,2 %, recherche d’information sur le cancer qui ajoute à ce que le patient sait déjà), minimal (25,2 %, aucune recherche d’information sur le cancer), gardé (14,4 %, évitement de l’information négative et recherche d’information encourageante sur le cancer), axé sur les pairs (6,4 %, recherche d’information sur le cancer qui provient d’autres personnes ayant le même diagnostic) et intense (3,8 %, recherche du plus d’information possible sur le cancer). Le degré de satisfaction à l’égard des soins variait également selon les profils, le profil intense étant le moins satisfait dans tous les domaines de soins oncologiques.
Conclusion et implications pour la pratique : L’outil PRIC permet d’évaluer rapidement le profil de recherche (ou d’évitement) d’information sur le cancer afin d’élaborer des interventions personnalisées. Il serait également intéressant de mener d’autres recherches sur l’évolution du PRIC au fil de l’expérience du cancer.En ligne : http://www.canadianoncologynursingjournal.com/index.php/conj/article/view/1394 Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbjolimont/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10860 Exemplaires (1)
Cote Code-barres Support Section Disponibilité REV. 79 11011 Périodique Périodiques / Revues Disponible