Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Attention,
Votre centre de documentation sera fermé ce lundi 26 août.
Également, ce mercredi 28 août il sera fermé de 12 à 13h.
Enfin, ce jeudi 29 août il ouvrira à 14h45.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Résultat de la recherche
3 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'chaise roulante' ![Ne pas surligner les mots recherchés Ne pas surligner les mots recherchés](./images/text_horizontalrule.png)
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Faire une suggestion
![détail détail](./getgif.php?nomgif=plus)
[article]
Titre : |
A best space for assisted wheelchair users |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Brian Abraham ; Rob I. Davidson |
Année de publication : |
2017 |
Article en page(s) : |
p. 163-172 |
Langues : |
Anglais (eng) |
Mots-clés : |
chaise roulante |
Résumé : |
Introduction
Occupational therapists lack manual-handling sensitive tools to assist individual adaptation specifications for assisted wheelchair users, for example, corridor-room turns for extra-long wheelchairs.
Method
Engineering-based methods identified an experimental set-up. This provided a useful representation of possible manoeuvres in five tasks and proposed a turn difficulty order. Experienced wheelchair assistants (n = 22) selected their maximum comfortable wheelchair weight for each turn.
Results
Some participants (3/22) were insensitive to turning-space but all other participants (19/22) chose their lowest maximum comfortable weight for the tightest turning-space and 17/19 chose their highest weights for space permitting a slow turn. Mean percentage weight increased by 30% from tight to slow turning-space. Results are statistically significant and clinically important.
Experimental set-up was similar to assisting in confined spaces; participants were experienced in working in spacious environments and had recent manual-handling training so results are supported by good manual-handling practice. Assistant-size impact on easiest (highest weight) turning-space is small. Results are applicable to all floor coverings and wheelchair sizes but not to self-propelling wheelchair users. Results are incorporated into a tool, demonstrated by case study.
Conclusion
Tool-use specifies a best adaptation. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=48270 |
in The British Journal of Occupational Therapy > Vol.80 Issue 3 (March 2017) . - p. 163-172
[article] A best space for assisted wheelchair users [texte imprimé] / Brian Abraham ; Rob I. Davidson . - 2017 . - p. 163-172. Langues : Anglais ( eng) in The British Journal of Occupational Therapy > Vol.80 Issue 3 (March 2017) . - p. 163-172
Mots-clés : |
chaise roulante |
Résumé : |
Introduction
Occupational therapists lack manual-handling sensitive tools to assist individual adaptation specifications for assisted wheelchair users, for example, corridor-room turns for extra-long wheelchairs.
Method
Engineering-based methods identified an experimental set-up. This provided a useful representation of possible manoeuvres in five tasks and proposed a turn difficulty order. Experienced wheelchair assistants (n = 22) selected their maximum comfortable wheelchair weight for each turn.
Results
Some participants (3/22) were insensitive to turning-space but all other participants (19/22) chose their lowest maximum comfortable weight for the tightest turning-space and 17/19 chose their highest weights for space permitting a slow turn. Mean percentage weight increased by 30% from tight to slow turning-space. Results are statistically significant and clinically important.
Experimental set-up was similar to assisting in confined spaces; participants were experienced in working in spacious environments and had recent manual-handling training so results are supported by good manual-handling practice. Assistant-size impact on easiest (highest weight) turning-space is small. Results are applicable to all floor coverings and wheelchair sizes but not to self-propelling wheelchair users. Results are incorporated into a tool, demonstrated by case study.
Conclusion
Tool-use specifies a best adaptation. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=48270 |
| ![A best space for assisted wheelchair users vignette](./images/vide.png) |
Exemplaires (1)
|
Revue | Revue | Centre de Documentation HELHa Campus Montignies | Armoires à volets | Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt |
![détail détail](./getgif.php?nomgif=plus)
[article]
Titre : |
Electrically powered indoor/outdoor chair performance for children aged 7 to 9 years |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Eileen McCourt ; Jackie Casey |
Année de publication : |
2016 |
Article en page(s) : |
p. 584-590 |
Langues : |
Anglais (eng) |
Mots-clés : |
pédiatrie enfant chaise roulante évaluation |
Résumé : |
Introduction Northern Ireland wheelchair guidelines state that wheelchair users who wish to drive their National Health Service provided powered wheelchairs outdoors must complete an electrically powered indoor/outdoor chair test. Within the same guidelines, children in Northern Ireland under the age of 10 years are not permitted to complete this assessment. Research was completed to evaluate how children under 10 years would perform in electrically powered indoor/outdoor chair training and testing under adult supervision.
Method A case-study design was utilised with three children aged 7–9 years to evaluate if: (a) these children can complete electrically powered indoor/outdoor chair training/testing safely with adult supervision; (b) the length of time using an electric powered indoor chair correlates with performance on electrically powered indoor chair training/testing; (c) the current Northern Ireland guidelines on age restriction should be re-evaluated so that each child is assessed on an individual basis rather than age.
Findings Paediatric powered wheelchair users aged seven to nine years can become competent electrically powered indoor/outdoor chair users with adequate training and adult supervision. Length of time (years) driving an electrically powered indoor chair may not correlate with improved electrically powered indoor/outdoor chair performance.
Conclusion Regional Northern Ireland criteria relating to electrically powered indoor/outdoor chair provision for children should be revised in order to consider an individual needs assessment, rather than imposing an age restriction. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=46020 |
in The British Journal of Occupational Therapy > Vol.79 N°10 (Octobre 2016) . - p. 584-590
[article] Electrically powered indoor/outdoor chair performance for children aged 7 to 9 years [texte imprimé] / Eileen McCourt ; Jackie Casey . - 2016 . - p. 584-590. Langues : Anglais ( eng) in The British Journal of Occupational Therapy > Vol.79 N°10 (Octobre 2016) . - p. 584-590
Mots-clés : |
pédiatrie enfant chaise roulante évaluation |
Résumé : |
Introduction Northern Ireland wheelchair guidelines state that wheelchair users who wish to drive their National Health Service provided powered wheelchairs outdoors must complete an electrically powered indoor/outdoor chair test. Within the same guidelines, children in Northern Ireland under the age of 10 years are not permitted to complete this assessment. Research was completed to evaluate how children under 10 years would perform in electrically powered indoor/outdoor chair training and testing under adult supervision.
Method A case-study design was utilised with three children aged 7–9 years to evaluate if: (a) these children can complete electrically powered indoor/outdoor chair training/testing safely with adult supervision; (b) the length of time using an electric powered indoor chair correlates with performance on electrically powered indoor chair training/testing; (c) the current Northern Ireland guidelines on age restriction should be re-evaluated so that each child is assessed on an individual basis rather than age.
Findings Paediatric powered wheelchair users aged seven to nine years can become competent electrically powered indoor/outdoor chair users with adequate training and adult supervision. Length of time (years) driving an electrically powered indoor chair may not correlate with improved electrically powered indoor/outdoor chair performance.
Conclusion Regional Northern Ireland criteria relating to electrically powered indoor/outdoor chair provision for children should be revised in order to consider an individual needs assessment, rather than imposing an age restriction. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=46020 |
| ![Electrically powered indoor/outdoor chair performance for children aged 7 to 9 years vignette](./images/vide.png) |
Exemplaires (1)
|
Revue | Revue | Centre de Documentation HELHa Campus Montignies | Armoires à volets | Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt |
![détail détail](./getgif.php?nomgif=plus)
[article]
Titre : |
Psychometric properties of the NOMO 1.0 tested among adult powered-mobility users |
Titre original : |
Propriétés psychométriques du NOMO 1.0 testées chez des adultes utilisant des aides à la mobilité motorisées |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Terje Sund ; Åse Brandt ; Heidi Anttila ; Susanne Iwarsson |
Année de publication : |
2017 |
Article en page(s) : |
p. 34-46 |
Langues : |
Anglais (eng) |
Mots-clés : |
technologie d'assistance réadaptation chaise roulante |
Résumé : |
Description.
L’instrument Nordic Mobility Related Outcome Evaluation of Assistive Device Intervention (NOMO 1.0) permet de déterminer l’efficacité des aides à la mobilité en évaluant la participation liée à la mobilité captée à l’aide de trois échelles (besoin d’aide, fréquence, et facilité/difficulté) et d’un index (répertoire de participation).
But.
Cette étude visait à explorer un éventail de propriétés psychométriques du NOMO 1.0 dans un échantillon d’adultes utilisant des aides à la mobilité motorisées (AMM).
Méthodologie.
Les données recueillies dans le cadre d’une étude de plus grande envergure auprès d’utilisateurs d’AMM (N = 248) au Danemark, en Finlande et en Norvège ont été analysées à l’aide de méthodes statistiques de pointe.
Résultats.
L’acceptabilité et l’applicabilité des items du NOMO 1.0 se situaient généralement dans les valeurs recommandées. Certains effets de plancher/plafonnement ont été mis en relief et la fiabilité était acceptable uniquement pour l’échelle de la fréquence. L’analyse des facteurs a permis d’identifier une composante pour l’échelle du besoin d’aide et six composantes pour l’échelle de la fréquence.
Conséquences.
Le NOMO 1.0 devrait être utilisé en recherche et non pas en pratique clinique. Une meilleure fiabilité devrait être établie pour les échelles du besoin d’aide et de la facilité/difficulté avant de poursuivre les essais psychométriques visant à établir la validité du NOMO 1.0. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=48415 |
in Canadian Journal of Occupational Therapy > 84(1) (février 2017) . - p. 34-46
[article] Psychometric properties of the NOMO 1.0 tested among adult powered-mobility users = Propriétés psychométriques du NOMO 1.0 testées chez des adultes utilisant des aides à la mobilité motorisées [texte imprimé] / Terje Sund ; Åse Brandt ; Heidi Anttila ; Susanne Iwarsson . - 2017 . - p. 34-46. Langues : Anglais ( eng) in Canadian Journal of Occupational Therapy > 84(1) (février 2017) . - p. 34-46
Mots-clés : |
technologie d'assistance réadaptation chaise roulante |
Résumé : |
Description.
L’instrument Nordic Mobility Related Outcome Evaluation of Assistive Device Intervention (NOMO 1.0) permet de déterminer l’efficacité des aides à la mobilité en évaluant la participation liée à la mobilité captée à l’aide de trois échelles (besoin d’aide, fréquence, et facilité/difficulté) et d’un index (répertoire de participation).
But.
Cette étude visait à explorer un éventail de propriétés psychométriques du NOMO 1.0 dans un échantillon d’adultes utilisant des aides à la mobilité motorisées (AMM).
Méthodologie.
Les données recueillies dans le cadre d’une étude de plus grande envergure auprès d’utilisateurs d’AMM (N = 248) au Danemark, en Finlande et en Norvège ont été analysées à l’aide de méthodes statistiques de pointe.
Résultats.
L’acceptabilité et l’applicabilité des items du NOMO 1.0 se situaient généralement dans les valeurs recommandées. Certains effets de plancher/plafonnement ont été mis en relief et la fiabilité était acceptable uniquement pour l’échelle de la fréquence. L’analyse des facteurs a permis d’identifier une composante pour l’échelle du besoin d’aide et six composantes pour l’échelle de la fréquence.
Conséquences.
Le NOMO 1.0 devrait être utilisé en recherche et non pas en pratique clinique. Une meilleure fiabilité devrait être établie pour les échelles du besoin d’aide et de la facilité/difficulté avant de poursuivre les essais psychométriques visant à établir la validité du NOMO 1.0. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=48415 |
| ![Psychometric properties of the NOMO 1.0 tested among adult powered-mobility users vignette](./images/vide.png) |
Exemplaires (1)
|
Revue | Revue | Centre de Documentation HELHa Campus Montignies | Armoires à volets | Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt |