Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Attention,
Votre centre de documentation sera fermé ce lundi 26 août.
Également, ce mercredi 28 août il sera fermé de 12 à 13h.
Enfin, ce jeudi 29 août il ouvrira à 14h45.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Résultat de la recherche
8 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'calibration' ![Ne pas surligner les mots recherchés Ne pas surligner les mots recherchés](./images/text_horizontalrule.png)
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Faire une suggestion
Calibration du temps de Quick sur base d'un système homogène. Existe-t-il un calibrateur universel ? [TFE / Mémoire] / NOIRET Anaïs, . - 2009. Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. |
Exemplaires
![détail détail](./getgif.php?nomgif=plus)
[article] Application of engineered chimeric antibodies to the calibration of human antibody standards [texte imprimé] . - 1991 . - 242 - 248. in Annales de Biologie Clinique > 4 (1991) . - 242 - 248 | ![Application of engineered chimeric antibodies to the calibration of human antibody standards vignette](./images/vide.png) |
Exemplaires (1)
|
Revue | Revue | Centre de Documentation HELHa Campus Montignies | Réserve | Consultable sur demande auprès des documentalistes Exclu du prêt |
![détail détail](./getgif.php?nomgif=plus)
La calibration du temps de Quick en pourcent et en INR, le point sur la question [TFE / Mémoire] / LADRILLE Julie, . - 2010. Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur |
Exemplaires
![détail détail](./getgif.php?nomgif=plus)
Titre : |
Utilisation de tests chromogéniques anti-Xa : Méthodes de calibration pour les anticoagulants directs oraux |
Type de document : |
TFE / Mémoire |
Auteurs : |
MÉLANIE RAPHAËL, Auteur |
Année de publication : |
2016 |
Note générale : |
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
biologie médicale Unamur NAmur Research Institute for LIfe Sciences NARILIS tests chromogéniques anti-Xa calibration anticoagulants directs oraux dosage héparine |
Index. décimale : |
TFE Bio Med TFE Biologie médicale |
Note de contenu : |
Table des matières
Présentation du lieu de stage ............................................................................................... 9
Introduction ........................................................................................................................... 11
Contexte général ................................................................................................................... 13
1. Hémostase ..................................................................................................................... 13
2. Les héparines ................................................................................................................. 14
2.1. Définition................................................................................................................ 14
2.2. Techniques actuelles utilisées pour doser l’héparine dans du plasma ................. 15
2.2.1. Dosage chromogénique de l’héparine en deux étapes .................................. 16
2.2.2. Dosage chromogénique de l’héparine : méthode compétitive (en une étape) …………………… ................................................................................................................ 17
2.3. Contrôle qualité et variables pré analytiques ........................................................ 18
2.3.1. Collecte d’échantillons ................................................................................... 18
2.3.2. Courbe d’étalonnage pour le dosage de l’héparine ....................................... 19
2.3.3. Plasmas contrôles ........................................................................................... 19
3. Les anticoagulants directs oraux ................................................................................... 20
3.1. Définition................................................................................................................ 20
3.2. Dabigatran etexilate (Pradaxa®) ............................................................................ 20
3.3. Rivaroxaban (Xarelto®) .......................................................................................... 21
3.4. Apixaban (Eliquis®) ................................................................................................. 22
3.5. Edoxaban (Lixiana®) ............................................................................................... 22
4. Test chromogénique anti-Xa ......................................................................................... 23
4.1. Méthodes de calibration ........................................................................................ 23
4.2. Principe du test ...................................................................................................... 24
5. Automates ..................................................................................................................... 25
5.1. STA-R Evolution® .................................................................................................... 25
5.1.1. Test chronométrique ...................................................................................... 25
5.1.2. Test colorimétrique ........................................................................................ 26
5.2. ACL-TOP 700® ......................................................................................................... 27
Objectifs et stratégies ........................................................................................................... 29
Matériels et méthodes ......................................................................................................... 31
1. Pool de plasma normalisé (NPP) ................................................................................... 31
2. Préparation des échantillons ......................................................................................... 31
3. Tests chromogéniques anti-Xa utilisés .......................................................................... 31
4. Méthodologies .............................................................................................................. 32
4.1. Diagnostica Stago ................................................................................................... 32
4.2. Hyphen BioMed ..................................................................................................... 33
4.3. HemosIL .................................................................................................................. 33
5. Outils statistiques : gestion des résultats ..................................................................... 33
Résultats et discussions........................................................................................................ 35
1. Calibrations en héparine pour les différents kits .......................................................... 35
2. Contrôle qualité ............................................................................................................. 36
3. Échantillons ................................................................................................................... 38
3.1. Variation de la DO/min en fonction de la concentration ...................................... 38
3.2. Variation de l’activité anti-Xa en fonction de la concentration (selon l’anticoagulant) ................................................................................................................. 39
3.3. Variation de l’activité anti-Xa en fonction de la concentration en ADO pour un même réactif ..................................................................................................................... 41
3.4. Analyses statistiques des résultats ........................................................................ 43
3.4.1. Comparaison des activités obtenues avec trois kits différents pour un même échantillon .................................................................................................................... 43
3.4.2. Comparaison des activités de trois ADO différents à la même concentration pour un même kit ......................................................................................................... 46
Conclusion générale et perspectives ................................................................................. 47
Glossaire ................................................................................................................................. 49
Liste des abréviations ........................................................................................................... 51
Bibliographie .......................................................................................................................... 53
Annexes ................................................................................................................................... 57 |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=65690 |
Utilisation de tests chromogéniques anti-Xa : Méthodes de calibration pour les anticoagulants directs oraux [TFE / Mémoire] / MÉLANIE RAPHAËL, Auteur . - 2016. Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français ( fre)
Mots-clés : |
biologie médicale Unamur NAmur Research Institute for LIfe Sciences NARILIS tests chromogéniques anti-Xa calibration anticoagulants directs oraux dosage héparine |
Index. décimale : |
TFE Bio Med TFE Biologie médicale |
Note de contenu : |
Table des matières
Présentation du lieu de stage ............................................................................................... 9
Introduction ........................................................................................................................... 11
Contexte général ................................................................................................................... 13
1. Hémostase ..................................................................................................................... 13
2. Les héparines ................................................................................................................. 14
2.1. Définition................................................................................................................ 14
2.2. Techniques actuelles utilisées pour doser l’héparine dans du plasma ................. 15
2.2.1. Dosage chromogénique de l’héparine en deux étapes .................................. 16
2.2.2. Dosage chromogénique de l’héparine : méthode compétitive (en une étape) …………………… ................................................................................................................ 17
2.3. Contrôle qualité et variables pré analytiques ........................................................ 18
2.3.1. Collecte d’échantillons ................................................................................... 18
2.3.2. Courbe d’étalonnage pour le dosage de l’héparine ....................................... 19
2.3.3. Plasmas contrôles ........................................................................................... 19
3. Les anticoagulants directs oraux ................................................................................... 20
3.1. Définition................................................................................................................ 20
3.2. Dabigatran etexilate (Pradaxa®) ............................................................................ 20
3.3. Rivaroxaban (Xarelto®) .......................................................................................... 21
3.4. Apixaban (Eliquis®) ................................................................................................. 22
3.5. Edoxaban (Lixiana®) ............................................................................................... 22
4. Test chromogénique anti-Xa ......................................................................................... 23
4.1. Méthodes de calibration ........................................................................................ 23
4.2. Principe du test ...................................................................................................... 24
5. Automates ..................................................................................................................... 25
5.1. STA-R Evolution® .................................................................................................... 25
5.1.1. Test chronométrique ...................................................................................... 25
5.1.2. Test colorimétrique ........................................................................................ 26
5.2. ACL-TOP 700® ......................................................................................................... 27
Objectifs et stratégies ........................................................................................................... 29
Matériels et méthodes ......................................................................................................... 31
1. Pool de plasma normalisé (NPP) ................................................................................... 31
2. Préparation des échantillons ......................................................................................... 31
3. Tests chromogéniques anti-Xa utilisés .......................................................................... 31
4. Méthodologies .............................................................................................................. 32
4.1. Diagnostica Stago ................................................................................................... 32
4.2. Hyphen BioMed ..................................................................................................... 33
4.3. HemosIL .................................................................................................................. 33
5. Outils statistiques : gestion des résultats ..................................................................... 33
Résultats et discussions........................................................................................................ 35
1. Calibrations en héparine pour les différents kits .......................................................... 35
2. Contrôle qualité ............................................................................................................. 36
3. Échantillons ................................................................................................................... 38
3.1. Variation de la DO/min en fonction de la concentration ...................................... 38
3.2. Variation de l’activité anti-Xa en fonction de la concentration (selon l’anticoagulant) ................................................................................................................. 39
3.3. Variation de l’activité anti-Xa en fonction de la concentration en ADO pour un même réactif ..................................................................................................................... 41
3.4. Analyses statistiques des résultats ........................................................................ 43
3.4.1. Comparaison des activités obtenues avec trois kits différents pour un même échantillon .................................................................................................................... 43
3.4.2. Comparaison des activités de trois ADO différents à la même concentration pour un même kit ......................................................................................................... 46
Conclusion générale et perspectives ................................................................................. 47
Glossaire ................................................................................................................................. 49
Liste des abréviations ........................................................................................................... 51
Bibliographie .......................................................................................................................... 53
Annexes ................................................................................................................................... 57 |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=65690 |
|
Exemplaires
![détail détail](./getgif.php?nomgif=plus)
Titre : |
Evaluation de l’effet matrice de 2 kits sixplex commerciaux pour le dosage de cytokines dans le plasma humain |
Type de document : |
TFE / Mémoire |
Auteurs : |
Christos Bekris, |
Année de publication : |
2016 |
Note générale : |
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
Biologie médicale SGS études cliniques pharmacocinétique pharmacodynamique cytokines techniques immunologiques ELISA multiplex calibration validation critères d acceptation |
Index. décimale : |
TFE Bio Med TFE Biologie médicale |
Note de contenu : |
TABLE DES MATIERES
Présentation du lieu de stage: .......................................................................................................... 11
1 Introduction: ................................................................................................................................. 13
2 Partie théorique: .......................................................................................................................... 15
2.1 les études cliniques: ........................................................................................................... 15
2.2 La pharmacocinétique: ....................................................................................................... 15
2.3 La pharmacodynamique: ................................................................................................... 16
2.4 Les cytokines: ...................................................................................................................... 17
2.4.1 Cytokines étudiées: .................................................................................................... 18
2.4.2 Structure des différentes cytokines étudiées:......................................................... 19
2.5 Techniques immunologiques: ........................................................................................... 20
2.6 Technique immuno-enzymatique: ELISA ........................................................................ 22
2.6.1 Dosage par Elisa Direct: ............................................................................................ 22
2.6.2 Dosage par Elisa Indirect: ......................................................................................... 23
2.6.3 Dosage par Elisa Direct de type Sandwich: .......................................................... 24
2.6.4 Dosage par Elisa Indirect de type Sandwich: ......................................................... 25
2.7 Technique immuno-fluorescente: Le Multiplex............................................................... 26
2.7.1 La technologie Multiplex: ........................................................................................... 26
2.8 Quantification des différentes méthodes ......................................................................... 30
2.9 comparaison entre ELISA et Multiplex: ........................................................................... 31
2.9.1 Tableau de comparaison entre ELISA et Multiplex: .............................................. 32
3 Partie pratique: ............................................................................................................................ 33
Objectif et stratégie: ........................................................................................................................... 33
3.1 Descriptions du multiplex:.................................................................................................. 34
3.1.1 Le Bio-Plex® 200: ....................................................................................................... 34
3.1.2 La station de lavage: .................................................................................................. 35
3.2 Calibration et validation du multiplex: .............................................................................. 35
3.2.1 La calibration: .............................................................................................................. 36
3.2.2 La validation: ............................................................................................................... 36
3.3 Les kits: ................................................................................................................................ 36
3.3.1 Milliplex MAP kit (HCYTOMAG-60K-06): ................................................................ 37
3.3.2 R&D systems Magnetic Luminex® Performance Assay kit: ................................ 42
3.3.3 Traitement de la plaque: ............................................................................................ 46
3.4 Critère d’acceptation: ......................................................................................................... 47
3.5 évaluation du Kit Merck Millipore: .................................................................................... 48
10
3.5.1 Test 1: Performance du kit Merck Millipore ............................................................ 48
3.5.2 Test 2: Linéarité et effet matrice ............................................................................... 49
3.5.3 Test 3: effet matrice sur 8 sources différentes ....................................................... 51
3.5.4 Test 4: Tentative d’atténuation de l’effet matrice ................................................. 54
3.6 Evaluation du kit R&D: ....................................................................................................... 57
3.6.1 Test 1: Evaluation du kit R&D ................................................................................... 57
4 Discussion:................................................................................................................................... 61
5 Conclusion: .................................................................................................................................. 63
6 Bibliographie: ............................................................................................................................... 65
7 Annexe 1: Gamme d’étalonnage .............................................................................................. 69
7.1 Test 1: ................................................................................................................................... 69
7.2 Test 2 : .................................................................................................................................. 75
7.3 Test 3 : .................................................................................................................................. 81
7.4 Test 4 : .................................................................................................................................. 87
7.5 Kit R&D Test 1 : .................................................................................................................. 93
8 Annexe 2: Contrôle de qualité: ............................................................................................... 101
8.1 Kit de chez Merck Millipore : ........................................................................................... 101
8.2 Kit de chez R&D : ............................................................................................................. 107
9 Annexe 3: Résultats des Plasmas ......................................................................................... 115
9.1 Kit de chez Merck Millipore : ........................................................................................... 115
9.2 Kit de chez R&D: ............................................................................................................... 118
10 Annexe 4: Test de linéarité: ................................................................................................ 127
11 Annexe 5: Abréviations ........................................................................................................ 135
Résumé: ............................................................................................................................................. 138 |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=65660 |
Evaluation de l’effet matrice de 2 kits sixplex commerciaux pour le dosage de cytokines dans le plasma humain [TFE / Mémoire] / Christos Bekris, . - 2016. Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français ( fre)
Mots-clés : |
Biologie médicale SGS études cliniques pharmacocinétique pharmacodynamique cytokines techniques immunologiques ELISA multiplex calibration validation critères d acceptation |
Index. décimale : |
TFE Bio Med TFE Biologie médicale |
Note de contenu : |
TABLE DES MATIERES
Présentation du lieu de stage: .......................................................................................................... 11
1 Introduction: ................................................................................................................................. 13
2 Partie théorique: .......................................................................................................................... 15
2.1 les études cliniques: ........................................................................................................... 15
2.2 La pharmacocinétique: ....................................................................................................... 15
2.3 La pharmacodynamique: ................................................................................................... 16
2.4 Les cytokines: ...................................................................................................................... 17
2.4.1 Cytokines étudiées: .................................................................................................... 18
2.4.2 Structure des différentes cytokines étudiées:......................................................... 19
2.5 Techniques immunologiques: ........................................................................................... 20
2.6 Technique immuno-enzymatique: ELISA ........................................................................ 22
2.6.1 Dosage par Elisa Direct: ............................................................................................ 22
2.6.2 Dosage par Elisa Indirect: ......................................................................................... 23
2.6.3 Dosage par Elisa Direct de type Sandwich: .......................................................... 24
2.6.4 Dosage par Elisa Indirect de type Sandwich: ......................................................... 25
2.7 Technique immuno-fluorescente: Le Multiplex............................................................... 26
2.7.1 La technologie Multiplex: ........................................................................................... 26
2.8 Quantification des différentes méthodes ......................................................................... 30
2.9 comparaison entre ELISA et Multiplex: ........................................................................... 31
2.9.1 Tableau de comparaison entre ELISA et Multiplex: .............................................. 32
3 Partie pratique: ............................................................................................................................ 33
Objectif et stratégie: ........................................................................................................................... 33
3.1 Descriptions du multiplex:.................................................................................................. 34
3.1.1 Le Bio-Plex® 200: ....................................................................................................... 34
3.1.2 La station de lavage: .................................................................................................. 35
3.2 Calibration et validation du multiplex: .............................................................................. 35
3.2.1 La calibration: .............................................................................................................. 36
3.2.2 La validation: ............................................................................................................... 36
3.3 Les kits: ................................................................................................................................ 36
3.3.1 Milliplex MAP kit (HCYTOMAG-60K-06): ................................................................ 37
3.3.2 R&D systems Magnetic Luminex® Performance Assay kit: ................................ 42
3.3.3 Traitement de la plaque: ............................................................................................ 46
3.4 Critère d’acceptation: ......................................................................................................... 47
3.5 évaluation du Kit Merck Millipore: .................................................................................... 48
10
3.5.1 Test 1: Performance du kit Merck Millipore ............................................................ 48
3.5.2 Test 2: Linéarité et effet matrice ............................................................................... 49
3.5.3 Test 3: effet matrice sur 8 sources différentes ....................................................... 51
3.5.4 Test 4: Tentative d’atténuation de l’effet matrice ................................................. 54
3.6 Evaluation du kit R&D: ....................................................................................................... 57
3.6.1 Test 1: Evaluation du kit R&D ................................................................................... 57
4 Discussion:................................................................................................................................... 61
5 Conclusion: .................................................................................................................................. 63
6 Bibliographie: ............................................................................................................................... 65
7 Annexe 1: Gamme d’étalonnage .............................................................................................. 69
7.1 Test 1: ................................................................................................................................... 69
7.2 Test 2 : .................................................................................................................................. 75
7.3 Test 3 : .................................................................................................................................. 81
7.4 Test 4 : .................................................................................................................................. 87
7.5 Kit R&D Test 1 : .................................................................................................................. 93
8 Annexe 2: Contrôle de qualité: ............................................................................................... 101
8.1 Kit de chez Merck Millipore : ........................................................................................... 101
8.2 Kit de chez R&D : ............................................................................................................. 107
9 Annexe 3: Résultats des Plasmas ......................................................................................... 115
9.1 Kit de chez Merck Millipore : ........................................................................................... 115
9.2 Kit de chez R&D: ............................................................................................................... 118
10 Annexe 4: Test de linéarité: ................................................................................................ 127
11 Annexe 5: Abréviations ........................................................................................................ 135
Résumé: ............................................................................................................................................. 138 |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=65660 |
|
Exemplaires
![détail détail](./getgif.php?nomgif=plus)
Permalink
Permalink
Permalink