Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Votre centre de documentation fermera de 12h30 à 13h ce vendredi 28 juin et fermera à 14h30.
Dès ce lundi 1er juillet jusqu'au mercredi 10 juillet l'horaire du centre de documentation sera adapté :
Lundi 1er juillet : de 8h à 12h et de 12h30 à 16h
Mardi 2 juillet : de 8h à 12h15
Mercredi 3 juillet : de 9h à 12h et de 12h30 à 15h15
Jeudi 4 juillet : de 8h à 12h30 et de 13h à 18h30
Lundi 8 juillet : de 8h à 12h et de 12h30 à 16h
Mardi 9 juillet : de 8h à 12h15
Mercredi 10 juillet : de 9h à 11h
Réouverture dès ce lundi 19 août.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Résultat de la recherche
7 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'LIBERTE INDIVIDUELLE' ![Ne pas surligner les mots recherchés Ne pas surligner les mots recherchés](./images/text_horizontalrule.png)
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Faire une suggestion
![détail détail](./getgif.php?nomgif=plus)
[article]
Titre : |
Le sportif surhomme et sous citoyen : faut-il renoncer à sa liberté individuelle pour faire du sport de compétition ? |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Eric Péchillon |
Année de publication : |
2016 |
Article en page(s) : |
p. 5-13 |
Langues : |
Français (fre) Anglais (eng) |
Mots-clés : |
Dopage Sport intensif Liberté individuelle Droits fondamentaux Sanction |
Résumé : |
Au moment où la mise en œuvre du code mondial antidopage 2015 suppose une harmonisation des procédures et la reconnaissance de standards internationaux, il n’est pas inutile de s’interroger sur l’émergence d’un droit touchant directement à l’exercice des libertés individuelles. Un tel code oblige chaque État à modifier ses normes internes, sans pour autant renoncer à la cohérence de son système juridique. La transposition en droit interne de normes transnationales privées ne va pas sans poser problème en France, pays qui cherche à faire de la pratique du sport une mission de service public, quitte à créer une exception sportive. Il convient de s’interroger sur le principe et les conséquences du développement international d’une politique publique de lutte contre le dopage. Le sportif est-il un individu tellement exceptionnel qu’il mérite un traitement dérogatoire ? En acceptant le statut de sportif, l’individu doit-il renoncer à une partie de ses droits fondamentaux ? Une lutte efficace contre le dopage suppose la mise en place de moyens dérogatoires du droit commun. Cette recherche de la performance ne doit pas conduire à faire peser sur le sportif une présomption de triche qui le transformerait en sous-citoyen. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=44357 |
in Science & motricité > 92 (2016/2) . - p. 5-13
[article] Le sportif surhomme et sous citoyen : faut-il renoncer à sa liberté individuelle pour faire du sport de compétition ? [texte imprimé] / Eric Péchillon . - 2016 . - p. 5-13. Langues : Français ( fre) Anglais ( eng) in Science & motricité > 92 (2016/2) . - p. 5-13
Mots-clés : |
Dopage Sport intensif Liberté individuelle Droits fondamentaux Sanction |
Résumé : |
Au moment où la mise en œuvre du code mondial antidopage 2015 suppose une harmonisation des procédures et la reconnaissance de standards internationaux, il n’est pas inutile de s’interroger sur l’émergence d’un droit touchant directement à l’exercice des libertés individuelles. Un tel code oblige chaque État à modifier ses normes internes, sans pour autant renoncer à la cohérence de son système juridique. La transposition en droit interne de normes transnationales privées ne va pas sans poser problème en France, pays qui cherche à faire de la pratique du sport une mission de service public, quitte à créer une exception sportive. Il convient de s’interroger sur le principe et les conséquences du développement international d’une politique publique de lutte contre le dopage. Le sportif est-il un individu tellement exceptionnel qu’il mérite un traitement dérogatoire ? En acceptant le statut de sportif, l’individu doit-il renoncer à une partie de ses droits fondamentaux ? Une lutte efficace contre le dopage suppose la mise en place de moyens dérogatoires du droit commun. Cette recherche de la performance ne doit pas conduire à faire peser sur le sportif une présomption de triche qui le transformerait en sous-citoyen. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=44357 |
| ![Le sportif surhomme et sous citoyen vignette](./images/vide.png) |
Exemplaires (1)
|
Revue | Revue | Centre de Documentation HELHa Campus Montignies | Armoires à volets | Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt |
![détail détail](./getgif.php?nomgif=plus)
Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
|
Revue | Revue | Centre de Documentation HELHa Campus Montignies | Armoires à volets | Disponible Disponible |
![détail détail](./getgif.php?nomgif=plus)
[article]
Titre : |
Faut-il choisir entre égalité et liberté ? : Back Philo |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Aïda N'Diaye |
Année de publication : |
2019 |
Article en page(s) : |
p. 80 |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
égalité de chances égalité Choix Liberté individuelle |
Résumé : |
Analyse des termes du sujet :
« Faut-il » Est-il nécessaire ? Préférable ? Avons-nous l'obligation ?
« choisir entre » Choix inclusif ou exclusif, préférer, hiérarchiser.
« égalité » Égalité mathématique, équité, égalité formelle par rapport à l'égalité réelle, à l'égalité des chances.
« liberté » Autonomie de la volonté, absence d'obstacle, pouvoir de faire, liberté des droits. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=77981 |
in Philosophie magazine > 127 (Mars 2019) . - p. 80
[article] Faut-il choisir entre égalité et liberté ? : Back Philo [texte imprimé] / Aïda N'Diaye . - 2019 . - p. 80. Langues : Français ( fre) in Philosophie magazine > 127 (Mars 2019) . - p. 80
Mots-clés : |
égalité de chances égalité Choix Liberté individuelle |
Résumé : |
Analyse des termes du sujet :
« Faut-il » Est-il nécessaire ? Préférable ? Avons-nous l'obligation ?
« choisir entre » Choix inclusif ou exclusif, préférer, hiérarchiser.
« égalité » Égalité mathématique, équité, égalité formelle par rapport à l'égalité réelle, à l'égalité des chances.
« liberté » Autonomie de la volonté, absence d'obstacle, pouvoir de faire, liberté des droits. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=77981 |
| ![Faut-il choisir entre égalité et liberté ? : Back Philo vignette](./images/vide.png) |
Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
|
Revue | Revue | Centre de Documentation HELHa Campus Montignies | Armoires à volets | Disponible Disponible |
![détail détail](./getgif.php?nomgif=plus)
Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
|
Revue | Revue | Centre de Documentation HELHa Campus Montignies | Armoires à volets | Disponible Disponible |
![détail détail](./getgif.php?nomgif=plus)
Exemplaires (1)
|
Revue | Revue | Centre de Documentation HELHa Campus Montignies | Armoires à volets | Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt |
Permalink
Permalink