Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Votre centre de documentation fermera de 12h30 à 13h ce vendredi 28 juin et fermera à 14h30.
Dès ce lundi 1er juillet jusqu'au mercredi 10 juillet l'horaire du centre de documentation sera adapté :
Lundi 1er juillet : de 8h à 12h et de 12h30 à 16h
Mardi 2 juillet : de 8h à 12h15
Mercredi 3 juillet : de 9h à 12h et de 12h30 à 15h15
Jeudi 4 juillet : de 8h à 12h30 et de 13h à 18h30
Lundi 8 juillet : de 8h à 12h et de 12h30 à 16h
Mardi 9 juillet : de 8h à 12h15
Mercredi 10 juillet : de 9h à 11h
Réouverture dès ce lundi 19 août.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Votre centre de documentation fermera de 12h30 à 13h ce vendredi 28 juin et fermera à 14h30.
Dès ce lundi 1er juillet jusqu'au mercredi 10 juillet l'horaire du centre de documentation sera adapté :
Lundi 1er juillet : de 8h à 12h et de 12h30 à 16h
Mardi 2 juillet : de 8h à 12h15
Mercredi 3 juillet : de 9h à 12h et de 12h30 à 15h15
Jeudi 4 juillet : de 8h à 12h30 et de 13h à 18h30
Lundi 8 juillet : de 8h à 12h et de 12h30 à 16h
Mardi 9 juillet : de 8h à 12h15
Mercredi 10 juillet : de 9h à 11h
Réouverture dès ce lundi 19 août.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Résultat de la recherche
1 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'Exposant de Hurst'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Faire une suggestion
Mise en évidence de contraintes dynamiques sur la variabilité à long terme de la marche humaine / Florence Piccinin
Titre : Mise en évidence de contraintes dynamiques sur la variabilité à long terme de la marche humaine Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Florence Piccinin, Auteur ; Fabien Buisseret, Promoteur du mémoire ; guillaume Henry, Promoteur du mémoire Editeur : Montignies-sur-Sambre : Haute Ecole Louvain en Hainaut Année de publication : 2022 Importance : 36p. Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Mots-clés : Analyse de la marche Exposant de Hurst Invariant adiabatique Métronome Variabilité de la marche Index. décimale : MK Mémoire Kinésithérapie Résumé : Contexte et objectif – Actuellement, il existe de nombreuses connaissances sur l’analyse de la marche humaine chez un individu sain, ainsi que sur les outils d’analyses quantifiant sa variabilité. Cette étude aborde un aspect inverse, en tentant de déterminer ce qui ne varie pas durant la marche à long terme. L’objectif est tout d’abord de définir les différences et similitudes au cours de cette dernière, lors de deux conditions expérimentales (contrôle et avec métronome). Ensuite, la question est de savoir si l’invariant adiabatique (I) est réellement constant au cours du mouvement.
Méthode – 24 participants ont marché sur un tapis roulant pendant environ 3 x 10 minutes. La trajectoire de leur centre de gravité a été enregistrée par un système optoélectronique Vicon® et la durée de cycles de marche successifs avec le tapis de marche. Leurs séquences de pas ont été divisées en 3 parties : une phase d’accoutumance ayant pour but de déterminer leur vitesse spontanée et 2 phases expérimentales. La première étape en condition contrôle (10 minutes de marche à vitesse spontanée) et une seconde en condition métronome (10
minutes de marche à vitesse spontanée avec métronome fixé sur la fréquence de pas de la condition contrôle).
Résultats – D’après les résultats recueillis et en comparaison des 2 conditions expérimentales nous observons que la prévisibilité et l’amplitude de variation de la durée des cycles de marche ont significativement diminué en condition métronome (p ≤ 0.001). La complexité a augmenté presque significativement avec le métronome. L’invariant adiabatique a significativement augmenté en condition métronome et le lien linéaire attendu entre l’énergie cinétique moyenne et la fréquence des cycles a été observé.
Conclusion – La marche en condition contrôle est plus optimale qu’en condition métronome. Le signal sonore permet une marche plus régulière mais cette constante l’affecte et la rend plus aléatoire. De plus, l’existence de l’invariant adiabatique comme indice robuste et constant dans le mouvement sain est confirmée.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=105890 Mise en évidence de contraintes dynamiques sur la variabilité à long terme de la marche humaine [TFE / Mémoire] / Florence Piccinin, Auteur ; Fabien Buisseret, Promoteur du mémoire ; guillaume Henry, Promoteur du mémoire . - Montignies-sur-Sambre : Haute Ecole Louvain en Hainaut, 2022 . - 36p.
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : Analyse de la marche Exposant de Hurst Invariant adiabatique Métronome Variabilité de la marche Index. décimale : MK Mémoire Kinésithérapie Résumé : Contexte et objectif – Actuellement, il existe de nombreuses connaissances sur l’analyse de la marche humaine chez un individu sain, ainsi que sur les outils d’analyses quantifiant sa variabilité. Cette étude aborde un aspect inverse, en tentant de déterminer ce qui ne varie pas durant la marche à long terme. L’objectif est tout d’abord de définir les différences et similitudes au cours de cette dernière, lors de deux conditions expérimentales (contrôle et avec métronome). Ensuite, la question est de savoir si l’invariant adiabatique (I) est réellement constant au cours du mouvement.
Méthode – 24 participants ont marché sur un tapis roulant pendant environ 3 x 10 minutes. La trajectoire de leur centre de gravité a été enregistrée par un système optoélectronique Vicon® et la durée de cycles de marche successifs avec le tapis de marche. Leurs séquences de pas ont été divisées en 3 parties : une phase d’accoutumance ayant pour but de déterminer leur vitesse spontanée et 2 phases expérimentales. La première étape en condition contrôle (10 minutes de marche à vitesse spontanée) et une seconde en condition métronome (10
minutes de marche à vitesse spontanée avec métronome fixé sur la fréquence de pas de la condition contrôle).
Résultats – D’après les résultats recueillis et en comparaison des 2 conditions expérimentales nous observons que la prévisibilité et l’amplitude de variation de la durée des cycles de marche ont significativement diminué en condition métronome (p ≤ 0.001). La complexité a augmenté presque significativement avec le métronome. L’invariant adiabatique a significativement augmenté en condition métronome et le lien linéaire attendu entre l’énergie cinétique moyenne et la fréquence des cycles a été observé.
Conclusion – La marche en condition contrôle est plus optimale qu’en condition métronome. Le signal sonore permet une marche plus régulière mais cette constante l’affecte et la rend plus aléatoire. De plus, l’existence de l’invariant adiabatique comme indice robuste et constant dans le mouvement sain est confirmée.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=105890 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire