[article] 
inMC-Informations [périodique éléctronique] > 272 (Juin 2018) . - p. 3-15

Titre :	Comparaison des coûts et de la qualité de deux systèmes de financement des soins de première ligne en Belgique
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Giulia Camilotti ; Pauline Van Cutsem ; Tonio Di Zinno ; Michel Boutsen ; Anne-Françoise Pirson ; Katrien Vervoort
Année de publication :	2018
Article en page(s) :	p. 3-15
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	Centres de santé  Soins médicaux -- Coût
Résumé :	"Dix ans après une première étude du Centre fédéral d’expertise des soins de santé (KCE)1, l’Agence InterMutualiste (AIM) a réalisé une nouvelle comparaison du coût et de la qualité des soins dans les deux systèmes de soins de première ligne belges : à l’acte et dans les centres forfaitaires de première ligne, souvent appelés « maisons médicales au forfait ». La dispersion de ces résultats entre les différentes maisons médicales a ensuite également été étudiée. Il en ressort que le système forfaitaire est performant en termes de coûts, de qualité et d’accessibilité et a en ce sens sa place dans notre système de soins de santé. L’analyse révèle également des disparités parfois importantes entre maisons médicales, en particulier en termes d'économies réalisées en deuxième ligne. Cela démontre que le mode de financement à lui seul ne suffit pas pour garantir les bons résultats observés et que des analyses plus approfondies seraient nécessaires."
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=97726

[article] Comparaison des coûts et de la qualité de deux systèmes de financement des soins de première ligne en Belgique [texte imprimé] / Giulia Camilotti ; Pauline Van Cutsem ; Tonio Di Zinno ; Michel Boutsen ; Anne-Françoise Pirson ; Katrien Vervoort . - 2018 . - p. 3-15.
Langues : Français (fre)
in MC-Informations [périodique éléctronique] > 272 (Juin 2018) . - p. 3-15

Mots-clés :	Centres de santé  Soins médicaux -- Coût
Résumé :	"Dix ans après une première étude du Centre fédéral d’expertise des soins de santé (KCE)1, l’Agence InterMutualiste (AIM) a réalisé une nouvelle comparaison du coût et de la qualité des soins dans les deux systèmes de soins de première ligne belges : à l’acte et dans les centres forfaitaires de première ligne, souvent appelés « maisons médicales au forfait ». La dispersion de ces résultats entre les différentes maisons médicales a ensuite également été étudiée. Il en ressort que le système forfaitaire est performant en termes de coûts, de qualité et d’accessibilité et a en ce sens sa place dans notre système de soins de santé. L’analyse révèle également des disparités parfois importantes entre maisons médicales, en particulier en termes d'économies réalisées en deuxième ligne. Cela démontre que le mode de financement à lui seul ne suffit pas pour garantir les bons résultats observés et que des analyses plus approfondies seraient nécessaires."
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=97726