[article] 
inScience & motricité > 109 (Mars 2020) . - p. 1-5

Titre :	Le Gait Profile Score est-il un bon indicateur des perturbations locomotrices chez le patient atteint de séquelles tardives de la poliomyélite?
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Anthony SUPIOT ; François Genêt ; Thomas Cattagni
Année de publication :	2020
Article en page(s) :	p. 1-5
Note générale :	https://doi.org/10.1051/sm/2020001
Langues :	Français (fre)
Résumé :	Les séquelles tardives de la poliomyélite(LEoP) sont caractérisées par l’apparition chez le patient de nouvelles perturbations locomotrices, survenant de nombreuses années après la primo-infection. Actuellement, il n’existe pas de consensus sur l’index le plus approprié pour détecter et quantifier ces nouvelles perturbations. Cette étude vise donc à comparer la sensibilité et la spécificité de deux index d’évaluation locomotrice qui sont, l’indice de symétrie (IS) et le Gait Profile Score (GPS). Le GPS ainsi que l’IS de 4 paramètres locomoteurs (longueur de pas, % de phase d’appui, % de phase oscillante, % de phase de double support) ont été calculés à partir de l’analyse cinématique de 12 sujets post LEoP et de 12 sujets asymptomatiques. L’aire sous la courbe de la fonction d’efficacité du récepteur (courbe ROC en anglais) a été utilisée pour mesurer la sensibilité et la spécificité de l’IS et du GPS. Que ce soit pour l’IS des 4 paramètres locomoteurs ou le GPS les valeurs d’air sous la courbe sont toutes supérieures à 0,83 (bonne discrimination). En d’autres termes, l’IS ou le GPS discriminent significativement les participants ayant des perturbations locomotrices post LEoP des participants asymptomatiques (toutes les valeurs p<0,001). Les résultats de cette étude montrent que le GPS et l’IS peuvent être utilisés avec une sensibilité similaire par les cliniciens pour identifier les perturbations locomotrices des patients post LEoP.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=97376

[article] Le Gait Profile Score est-il un bon indicateur des perturbations locomotrices chez le patient atteint de séquelles tardives de la poliomyélite? [texte imprimé] / Anthony SUPIOT ; François Genêt ; Thomas Cattagni . - 2020 . - p. 1-5.
https://doi.org/10.1051/sm/2020001
Langues : Français (fre)
in Science & motricité > 109 (Mars 2020) . - p. 1-5

Résumé :

Les séquelles tardives de la poliomyélite(LEoP) sont caractérisées par l’apparition chez le patient de nouvelles perturbations locomotrices, survenant de nombreuses années après la primo-infection. Actuellement, il n’existe pas de consensus sur l’index le plus approprié pour détecter et quantifier ces nouvelles perturbations. Cette étude vise donc à comparer la sensibilité et la spécificité de deux index d’évaluation locomotrice qui sont, l’indice de symétrie (IS) et le Gait Profile Score (GPS). Le GPS ainsi que l’IS de 4 paramètres locomoteurs (longueur de pas, % de phase d’appui, % de phase oscillante, % de phase de double support) ont été calculés à partir de l’analyse cinématique de 12 sujets post LEoP et de 12 sujets asymptomatiques. L’aire sous la courbe de la fonction d’efficacité du récepteur (courbe ROC en anglais) a été utilisée pour mesurer la sensibilité et la spécificité de l’IS et du GPS. Que ce soit pour l’IS des 4 paramètres locomoteurs ou le GPS les valeurs d’air sous la courbe sont toutes supérieures à 0,83 (bonne discrimination). En d’autres termes, l’IS ou le GPS discriminent significativement les participants ayant des perturbations locomotrices post LEoP des participants asymptomatiques (toutes les valeurs p<0,001). Les résultats de cette étude montrent que le GPS et l’IS peuvent être utilisés avec une sensibilité similaire par les cliniciens pour identifier les perturbations locomotrices des patients post LEoP.

Permalink :

./index.php?lvl=notice_display&id=97376