[n° ou bulletin] est un bulletin de
Titre : |
87 - mars 2015 - Guide d'autodéfense contre le fanatisme |
Type de document : |
texte imprimé |
Année de publication : |
2015 |
Langues : |
Français (fre) |
Résumé : |
Voltaire écrit qu’une fois que « le fanatisme a gangrené un cerveau, la maladie est presque incurable ». L’important, ici, c’est le mot « presque ».Un exercice d’autodéfense intellectuelle contre le fanatisme nous est apparu nécessaire à plus d’un titre. D’abord, parce que nous ressentons le besoin de prendre le temps de la réflexion après les attentats de janvier. Ensuite, parce que les islamistes eux-mêmes mettent en circulation des idées et des arguments qu’on ne peut laisser sans réplique claire et argumentée. Enfin, parce que le principe de la liberté d’expression suscite des critiques mais aussi bien des malentendus, et qu’il est indispensable de le définir et de le réaffirmer sans ambiguïté. Nous abordons aussi un point sensible : quelle est la nature des liens entre islam et islamisme ? Y a-t-il, entre eux, une différence de nature ou simplement de degré ? En d’autres termes, quelle marge d’interprétation personnelle la religion musulmane accorde-t-elle au croyant ? Sur ce point, les avis des philosophes et spécialistes consultés convergent : une réforme spirituelle de l’islam est urgente. |
En ligne : |
http://www.philomag.com/archives/87-mars-2015 |
Permalink : |
./index.php?lvl=bulletin_display&id=9635 |
[n° ou bulletin] est un bulletin de
87 - mars 2015 - Guide d'autodéfense contre le fanatisme [texte imprimé] . - 2015. Langues : Français ( fre)
Résumé : |
Voltaire écrit qu’une fois que « le fanatisme a gangrené un cerveau, la maladie est presque incurable ». L’important, ici, c’est le mot « presque ».Un exercice d’autodéfense intellectuelle contre le fanatisme nous est apparu nécessaire à plus d’un titre. D’abord, parce que nous ressentons le besoin de prendre le temps de la réflexion après les attentats de janvier. Ensuite, parce que les islamistes eux-mêmes mettent en circulation des idées et des arguments qu’on ne peut laisser sans réplique claire et argumentée. Enfin, parce que le principe de la liberté d’expression suscite des critiques mais aussi bien des malentendus, et qu’il est indispensable de le définir et de le réaffirmer sans ambiguïté. Nous abordons aussi un point sensible : quelle est la nature des liens entre islam et islamisme ? Y a-t-il, entre eux, une différence de nature ou simplement de degré ? En d’autres termes, quelle marge d’interprétation personnelle la religion musulmane accorde-t-elle au croyant ? Sur ce point, les avis des philosophes et spécialistes consultés convergent : une réforme spirituelle de l’islam est urgente. |
En ligne : |
http://www.philomag.com/archives/87-mars-2015 |
Permalink : |
./index.php?lvl=bulletin_display&id=9635 |
|