[article]
| Titre : |
Opposition à l’hésitation vaccinale durant la pandémie de Covid-19 : un commentaire critique et une déclaration commune d’une communauté internationale de chercheurs en ostéopathie |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Thomson OP ; A MacMillan ; J Draper-Rodi ; et al. |
| Année de publication : |
2021 |
| Article en page(s) : |
p. 134-136 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Résumé : |
La pandémie de la Covid-19 a un impact sans précédent sur la santé sociale, mentale et physique de la population mondiale. Aujourd’hui, grâce à des innovations médicales et scientifiques majeures et rapides, il existe plusieurs vaccins sûrs et efficaces contre la Covid-19, et d’autres vaccins sont encore en cours de développement.
La recherche a confirmé que les professionnels de la santé (PSS), tels que les ostéopathes, sont susceptibles d’apporter une contribution importante à la prise de décision des patients concernant l’adhésion à la vaccination. Les croyances, la confiance et les comportements des ostéopathes à l’égard de la vaccination peuvent influencer leurs recommandations aux patients.
Des indications informelles, sous forme de discours intra-professionnels et de messages sur les médias sociaux, suggèrent qu’une majorité d’ostéopathes soutiennent celles délivrées par la santé publique et recommandées par les autorités sanitaires. Cependant, la communauté des chercheurs en ostéopathie est préoccupée par les sentiments négatifs, les opinions peu fondées et, dans certains cas, un franc scepticisme concernant les vaccins, d’une partie de la profession ostéopathique.
Selon les auteurs, aucune recherche n’a été publiée sur les croyances et les attitudes des ostéopathes à l’égard des vaccins. Des recherches seraient donc nécessaires pour mieux comprendre l’éventail des opinions et des croyances des ostéopathes à l’égard de la vaccination et pour mieux cerner celles qui influencent le comportement des ostéopathes en matière d’adhésion et de conseils de vaccination.
Ces doutes vis-à-vis de la vaccination parmi les PSS peuvent conduire leurs patients à hésiter à se faire vacciner et nuire aux efforts de santé publique des autorités sanitaires dans la lutte contre la pandémie.
Depuis le début de la pandémie, certains membres des professions ostéopathiques et chiropratiques se sont inquiétés des affirmations pseudo-scientifiques et de désinformations développées par des praticiens sur le rôle que ces professions peuvent avoir sur la prévention de la maladie covidienne.
L’objectif de cet article est de mettre en lumière la question du scepticisme à l’égard des vaccins et d’expliquer pourquoi les ostéopathes ou les patients peuvent avoir des opinions hésitantes à l’égard des vaccins afin d’améliorer la pratique collaborative, la prise de décision partagée et de stimuler le débat. Les stratégies de soutien à la santé devraient être fondées sur un niveau approprié de preuves, afin de faciliter un débat équitable et une prise de décision transparente. Le public peut ainsi avoir confiance dans l’exactitude des informations qui lui sont présentées par les professionnels et faire des choix autonomes en connaissance de cause, sur la base d’informations fondées.
L’hésitation vaccinale
En 1796, le vaccin contre la variole a été introduit et est devenu le fondement de la vaccinologie moderne. Depuis les années 1840, les différents points de vue sur les vaccins et la vaccination se situent sur un continuum allant de l’acceptation totale au refus total en fonction de différents facteurs sociaux, culturels, psychologiques et contextuels.
La plupart de ces opinions «vaccino-sceptiques» reposent sur des inquiétudes relatives aux risques, à la sécurité et aux effets délétères des vaccins, sur l’atteinte à la liberté de choix et à l’autonomie des individus et sur une méfiance à l’égard de la médecine.
La notion « d’hésitation vaccinale » a été définie comme le «retard dans l’acceptation ou le refus de la vaccination malgré la disponibilité des services de vaccination». L’hésitation vaccinale est mondiale, complexe et spécifique au contexte, variant selon le temps, le lieu et les types de vaccins. La rapidité avec laquelle les vaccins ont été développés et approuvés peut légitimement susciter certaines réticences tant chez les professionnels de santé que chez les patients.
L’hésitation vaccinale est considérée par l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) comme l’une des dix principales menaces pour la santé mondiale.
Dans ce contexte, les ostéopathes ont un rôle à jouer pour faciliter l’accès des patients à des informations fiables et crédibles sur les vaccins afin de soutenir la prise de décision partagée, la promotion de la santé et contribuer à relever le défi mondial majeur pour le contrôle à long terme de la Covid-19.
Dans ces conditions, les ostéopathes devraient être pru-dents et précis dans la façon dont ils communiquent les informations concernant la vaccination à leurs patients. |
| Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=96020 |
in Mains libres > N°2 (Juin 2021) . - p. 134-136
[article] Opposition à l’hésitation vaccinale durant la pandémie de Covid-19 : un commentaire critique et une déclaration commune d’une communauté internationale de chercheurs en ostéopathie [texte imprimé] / Thomson OP ; A MacMillan ; J Draper-Rodi ; et al. . - 2021 . - p. 134-136. Langues : Français ( fre) in Mains libres > N°2 (Juin 2021) . - p. 134-136
| Résumé : |
La pandémie de la Covid-19 a un impact sans précédent sur la santé sociale, mentale et physique de la population mondiale. Aujourd’hui, grâce à des innovations médicales et scientifiques majeures et rapides, il existe plusieurs vaccins sûrs et efficaces contre la Covid-19, et d’autres vaccins sont encore en cours de développement.
La recherche a confirmé que les professionnels de la santé (PSS), tels que les ostéopathes, sont susceptibles d’apporter une contribution importante à la prise de décision des patients concernant l’adhésion à la vaccination. Les croyances, la confiance et les comportements des ostéopathes à l’égard de la vaccination peuvent influencer leurs recommandations aux patients.
Des indications informelles, sous forme de discours intra-professionnels et de messages sur les médias sociaux, suggèrent qu’une majorité d’ostéopathes soutiennent celles délivrées par la santé publique et recommandées par les autorités sanitaires. Cependant, la communauté des chercheurs en ostéopathie est préoccupée par les sentiments négatifs, les opinions peu fondées et, dans certains cas, un franc scepticisme concernant les vaccins, d’une partie de la profession ostéopathique.
Selon les auteurs, aucune recherche n’a été publiée sur les croyances et les attitudes des ostéopathes à l’égard des vaccins. Des recherches seraient donc nécessaires pour mieux comprendre l’éventail des opinions et des croyances des ostéopathes à l’égard de la vaccination et pour mieux cerner celles qui influencent le comportement des ostéopathes en matière d’adhésion et de conseils de vaccination.
Ces doutes vis-à-vis de la vaccination parmi les PSS peuvent conduire leurs patients à hésiter à se faire vacciner et nuire aux efforts de santé publique des autorités sanitaires dans la lutte contre la pandémie.
Depuis le début de la pandémie, certains membres des professions ostéopathiques et chiropratiques se sont inquiétés des affirmations pseudo-scientifiques et de désinformations développées par des praticiens sur le rôle que ces professions peuvent avoir sur la prévention de la maladie covidienne.
L’objectif de cet article est de mettre en lumière la question du scepticisme à l’égard des vaccins et d’expliquer pourquoi les ostéopathes ou les patients peuvent avoir des opinions hésitantes à l’égard des vaccins afin d’améliorer la pratique collaborative, la prise de décision partagée et de stimuler le débat. Les stratégies de soutien à la santé devraient être fondées sur un niveau approprié de preuves, afin de faciliter un débat équitable et une prise de décision transparente. Le public peut ainsi avoir confiance dans l’exactitude des informations qui lui sont présentées par les professionnels et faire des choix autonomes en connaissance de cause, sur la base d’informations fondées.
L’hésitation vaccinale
En 1796, le vaccin contre la variole a été introduit et est devenu le fondement de la vaccinologie moderne. Depuis les années 1840, les différents points de vue sur les vaccins et la vaccination se situent sur un continuum allant de l’acceptation totale au refus total en fonction de différents facteurs sociaux, culturels, psychologiques et contextuels.
La plupart de ces opinions «vaccino-sceptiques» reposent sur des inquiétudes relatives aux risques, à la sécurité et aux effets délétères des vaccins, sur l’atteinte à la liberté de choix et à l’autonomie des individus et sur une méfiance à l’égard de la médecine.
La notion « d’hésitation vaccinale » a été définie comme le «retard dans l’acceptation ou le refus de la vaccination malgré la disponibilité des services de vaccination». L’hésitation vaccinale est mondiale, complexe et spécifique au contexte, variant selon le temps, le lieu et les types de vaccins. La rapidité avec laquelle les vaccins ont été développés et approuvés peut légitimement susciter certaines réticences tant chez les professionnels de santé que chez les patients.
L’hésitation vaccinale est considérée par l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) comme l’une des dix principales menaces pour la santé mondiale.
Dans ce contexte, les ostéopathes ont un rôle à jouer pour faciliter l’accès des patients à des informations fiables et crédibles sur les vaccins afin de soutenir la prise de décision partagée, la promotion de la santé et contribuer à relever le défi mondial majeur pour le contrôle à long terme de la Covid-19.
Dans ces conditions, les ostéopathes devraient être pru-dents et précis dans la façon dont ils communiquent les informations concernant la vaccination à leurs patients. |
| Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=96020 |
|
Opposition à l’hésitation vaccinale durant la pandémie de Covid-19 : un commentaire critique et une déclaration commune d’une communauté internationale de chercheurs en ostéopathie in Mains libres, N°2 (Juin 2021)
