[article] 
inVie sociale > 33 (Avril 2021) . - p. 61-77

Titre :	Les pathologies guer(r)issables du consentement
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Sandrine Turkieltaub
Année de publication :	2021
Article en page(s) :	p. 61-77
Note générale :	Issu du dossier "Consentement et contraintes"
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	Responsabilité (droit)  Consentement éclairé (droit médical)  Autonomie  Confiance
Résumé :	"On loue à juste titre la grandeur du consentement qui érige le patient en sujet de droit et non plus uniquement en corps à soigner et qui semble rééquilibrer la relation entre le patient et le médecin en introduisant des droits fondamentaux. Cette célébration masque les failles qui dénaturent voire vicient le consentement, depuis la délivrance de l’information jusqu’au recueil du consentement. Ces écueils vont, d’une part, de son instrumentalisation en justice, tant par les établissements de santé que par les patients, au risque, pire, d’autre part, de renoncer aux soins, ou, à l’inverse, de consentir et d’éprouver du ressentiment. Or, il s’agit de hisser le consentement au-dessus d’une simple obligation procédurale, afin de ne pas sacrifier la protection sur l’autel de l’autonomie, d’en faire le pivot de l’alliance thérapeutique et de lui restituer ainsi son lien ombilical avec la dignité humaine."
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=94687

[article] Les pathologies guer(r)issables du consentement [texte imprimé] / Sandrine Turkieltaub . - 2021 . - p. 61-77.
Issu du dossier "Consentement et contraintes"
Langues : Français (fre)
in Vie sociale > 33 (Avril 2021) . - p. 61-77

Mots-clés :	Responsabilité (droit)  Consentement éclairé (droit médical)  Autonomie  Confiance
Résumé :	"On loue à juste titre la grandeur du consentement qui érige le patient en sujet de droit et non plus uniquement en corps à soigner et qui semble rééquilibrer la relation entre le patient et le médecin en introduisant des droits fondamentaux. Cette célébration masque les failles qui dénaturent voire vicient le consentement, depuis la délivrance de l’information jusqu’au recueil du consentement. Ces écueils vont, d’une part, de son instrumentalisation en justice, tant par les établissements de santé que par les patients, au risque, pire, d’autre part, de renoncer aux soins, ou, à l’inverse, de consentir et d’éprouver du ressentiment. Or, il s’agit de hisser le consentement au-dessus d’une simple obligation procédurale, afin de ne pas sacrifier la protection sur l’autel de l’autonomie, d’en faire le pivot de l’alliance thérapeutique et de lui restituer ainsi son lien ombilical avec la dignité humaine."
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=94687