[article]
Titre : |
Fiabilité intra et inter-évaluateur du Modified Functional Reach Test et du sens positionnel du tronc pour les patients ayant une hémiparésie après un accident vasculaire cérébral |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Anne-Violette Bruyneel, Auteur ; Irmagard Feldmann, Auteur ; Aline REINMANN, Auteur ; Caroline Sordet, Auteur ; Pablo Venturelli, Auteur ; et al., Auteur |
Année de publication : |
2021 |
Article en page(s) : |
p. 2-11 |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
Accident vasculaire cérébral equilibre Proprioception équilibre avc |
Résumé : |
Introduction
Après un accident vasculaire cérébral (AVC), les déficits sensori-moteurs du tronc doivent être testés. Cependant, les qualités psychométriques des tests au niveau du tronc ont été peu étudiées. L’objectif était d’évaluer la fiabilité intra et inter-évaluateur du Modified Functional Reach Test (MFRT) et du test de sens positionnel du tronc chez des personnes présentant une hémiparésie post-AVC.
Méthode
Quinze participants présentant une hémiparésie post-AVC en phase subaiguë ont été inclus. Le MFRT et le test de sens positionnel du rachis ont été évalués par deux physio-thérapeutes lors d’une première session. Après un repos de 2 à 4h, une seconde session similaire a été réalisée. La fiabilité a été évaluée par le calcul de l’indice de corrélation intra-classe (ICC) et l’analyse de Bland et Altman.
Résultats
Pour le MFRT, les fiabilités moyennes inter-évaluateur (0,70?ICC?0,86) et intra-évaluateur (0,64?ICC?0,91) étaient bonnes à excellentes. Pour le test de sens positionnel, la fiabilité inter-évaluateur était excellente pour la mesure de l’erreur verticale (ICC=0,77) et mauvaise pour l’erreur horizontale (ICC=?0,03). La fiabilité intra-évaluateur était mauvaise à faible (?0,03?ICC?0,43).
Discussion/conclusion
Le test MFRT est suffisamment fiable pour être utilisé en pratique clinique pour évaluer l’équilibre assis. En revanche, le test de sens positionnel du rachis semble très difficile à appliquer dans de bonnes conditions en cas d’AVC.
Niveau de preuve
3. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=92626 |
in Kinésithérapie, la revue > 231 (Mars 2021) . - p. 2-11
[article] Fiabilité intra et inter-évaluateur du Modified Functional Reach Test et du sens positionnel du tronc pour les patients ayant une hémiparésie après un accident vasculaire cérébral [texte imprimé] / Anne-Violette Bruyneel, Auteur ; Irmagard Feldmann, Auteur ; Aline REINMANN, Auteur ; Caroline Sordet, Auteur ; Pablo Venturelli, Auteur ; et al., Auteur . - 2021 . - p. 2-11. Langues : Français ( fre) in Kinésithérapie, la revue > 231 (Mars 2021) . - p. 2-11
Mots-clés : |
Accident vasculaire cérébral equilibre Proprioception équilibre avc |
Résumé : |
Introduction
Après un accident vasculaire cérébral (AVC), les déficits sensori-moteurs du tronc doivent être testés. Cependant, les qualités psychométriques des tests au niveau du tronc ont été peu étudiées. L’objectif était d’évaluer la fiabilité intra et inter-évaluateur du Modified Functional Reach Test (MFRT) et du test de sens positionnel du tronc chez des personnes présentant une hémiparésie post-AVC.
Méthode
Quinze participants présentant une hémiparésie post-AVC en phase subaiguë ont été inclus. Le MFRT et le test de sens positionnel du rachis ont été évalués par deux physio-thérapeutes lors d’une première session. Après un repos de 2 à 4h, une seconde session similaire a été réalisée. La fiabilité a été évaluée par le calcul de l’indice de corrélation intra-classe (ICC) et l’analyse de Bland et Altman.
Résultats
Pour le MFRT, les fiabilités moyennes inter-évaluateur (0,70?ICC?0,86) et intra-évaluateur (0,64?ICC?0,91) étaient bonnes à excellentes. Pour le test de sens positionnel, la fiabilité inter-évaluateur était excellente pour la mesure de l’erreur verticale (ICC=0,77) et mauvaise pour l’erreur horizontale (ICC=?0,03). La fiabilité intra-évaluateur était mauvaise à faible (?0,03?ICC?0,43).
Discussion/conclusion
Le test MFRT est suffisamment fiable pour être utilisé en pratique clinique pour évaluer l’équilibre assis. En revanche, le test de sens positionnel du rachis semble très difficile à appliquer dans de bonnes conditions en cas d’AVC.
Niveau de preuve
3. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=92626 |
|