[article] 
inMinerva [périodique éléctronique] > Vol. 16, n° 6 (Juillet 2017) . - p. 136-137

Titre :	Une ombre sur le dépistage du risque cardiovasculaire global en prévention primaire ?
Type de document :	document électronique
Auteurs :	Paul De Cort
Année de publication :	2017
Article en page(s) :	p. 136-137
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	Facteurs de risque  Maladies cardiovasculaires  Prévention  Promotion de la santé  Prévention primaire
Résumé :	Le score de Framingham, utilisé depuis les années 1960, et l’outil SCORE (Systematic Coronary Risk Estimation), plus récent, sont des concepts médicaux largement acceptés pour évaluer le risque cardiovasculaire avec une approche globale. On sait depuis longtemps que les facteurs de risque individuels sont des marqueurs très importants pour les maladies cardiovasculaires et que la présence simultanée de plusieurs de ces facteurs renforce l’effet négatif. D’où l’hypothèse clinique prometteuse qu’il serait bénéfique d’estimer le risque cumulé et de le prendre en charge individuellement. Ainsi, en cas de SCORE > 10, la prise en charge des facteurs de risque présents sera plus rigoureuse qu’en cas de SCORE < 5.
En ligne :	http://www.minerva-ebm.be/FR/Article/2117
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=86521

[article] Une ombre sur le dépistage du risque cardiovasculaire global en prévention primaire ? [document électronique] / Paul De Cort . - 2017 . - p. 136-137.
Langues : Français (fre)
in Minerva [périodique éléctronique] > Vol. 16, n° 6 (Juillet 2017) . - p. 136-137

Mots-clés :	Facteurs de risque  Maladies cardiovasculaires  Prévention  Promotion de la santé  Prévention primaire
Résumé :	Le score de Framingham, utilisé depuis les années 1960, et l’outil SCORE (Systematic Coronary Risk Estimation), plus récent, sont des concepts médicaux largement acceptés pour évaluer le risque cardiovasculaire avec une approche globale. On sait depuis longtemps que les facteurs de risque individuels sont des marqueurs très importants pour les maladies cardiovasculaires et que la présence simultanée de plusieurs de ces facteurs renforce l’effet négatif. D’où l’hypothèse clinique prometteuse qu’il serait bénéfique d’estimer le risque cumulé et de le prendre en charge individuellement. Ainsi, en cas de SCORE > 10, la prise en charge des facteurs de risque présents sera plus rigoureuse qu’en cas de SCORE < 5.
En ligne :	http://www.minerva-ebm.be/FR/Article/2117
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=86521