[article] 
inKinésithérapie, la revue > 218 (Février 2020) . - p. 8-14

Titre :	Intérêt d’une évaluation à 6 mois d’une réhabilitation respiratoire dans le maintien de la capacité fonctionnelle et de la qualité de vie : étude rétrospective
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Louis-François Birnesser
Année de publication :	2020
Article en page(s) :	p. 8-14
Langues :	Français (fre)
Résumé :	Les bénéfices d’une réhabilitation respiratoire ne sont plus à démontrer mais le maintien des acquis après un de ces stages est un enjeu majeur de santé publique. Il n’existe pas de recommandations de suivi des patients après un programme de réhabilitation. Cette étude rétrospective a pour objectif d’analyser si le maintien de ces acquis à 1 an d’un stage a été favorisé par la réalisation d’évaluations précoces à 6 mois post-programme. Nous avons analysé rétrospectivement les résultats des tests de marche de 6min et des questionnaires de qualité de vie VQ11 de 29 patients BPCO. Ces personnes avaient suivi une réhabilitation respiratoire en ambulatoire puis avaient été réévaluées à distance du programme. Quatorze d’entre eux avaient suivi des évaluations précoces à 6 mois. Les résultats indiquent qu’il n’existe pas de différence significative à 1 an du stage de réhabilitation quant à la qualité de vie et la capacité fonctionnelle à l’exercice chez les patients réévalués précocement, comparativement à ceux revus seulement 1 an après le stage.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=85801

[article] Intérêt d’une évaluation à 6 mois d’une réhabilitation respiratoire dans le maintien de la capacité fonctionnelle et de la qualité de vie : étude rétrospective [texte imprimé] / Louis-François Birnesser . - 2020 . - p. 8-14.
Langues : Français (fre)
in Kinésithérapie, la revue > 218 (Février 2020) . - p. 8-14

Résumé :

Les bénéfices d’une réhabilitation respiratoire ne sont plus à démontrer mais le maintien des acquis après un de ces stages est un enjeu majeur de santé publique. Il n’existe pas de recommandations de suivi des patients après un programme de réhabilitation. Cette étude rétrospective a pour objectif d’analyser si le maintien de ces acquis à 1 an d’un stage a été favorisé par la réalisation d’évaluations précoces à 6 mois post-programme. Nous avons analysé rétrospectivement les résultats des tests de marche de 6min et des questionnaires de qualité de vie VQ11 de 29 patients BPCO. Ces personnes avaient suivi une réhabilitation respiratoire en ambulatoire puis avaient été réévaluées à distance du programme. Quatorze d’entre eux avaient suivi des évaluations précoces à 6 mois. Les résultats indiquent qu’il n’existe pas de différence significative à 1 an du stage de réhabilitation quant à la qualité de vie et la capacité fonctionnelle à l’exercice chez les patients réévalués précocement, comparativement à ceux revus seulement 1 an après le stage.

Permalink :

./index.php?lvl=notice_display&id=85801