[article] 
inAnnales de Biologie Clinique > Vol. 78, n°1 (Janvier-Février 2020) . - p. 87-92

Titre :	Expériences d’accréditation des électrophorèses sériques et urinaires
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Martine Roubille ; Hélène Albinet ; Bruno Baudin ; et al.
Année de publication :	2020
Article en page(s) :	p. 87-92
Note générale :	DOI : 10.1684/abc.2020.1527
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	électrophorèse  protéines sériques  protéines urinaires  accréditation
Résumé :	Les électrophorèses des protéines sériques et urinaires sont des examens de biologie médicale, très utiles aux cliniciens et qui font partie d’un panel d’examens très souvent prescrits en première intention pour le dépistage des gammapathies monoclonales et leur suivi. L’examen peut être accrédité en portée A, puisque les laboratoires disposent d’automates et de réactifs adaptés, mais les modalités de vérification de méthodes peuvent être multiples. Cet article présente les résultats d’une enquête menée conjointement par le Collège national de biochimie des hôpitaux et la Société française de biologie clinique pendant l’année 2019. Il a pour objectif de proposer aux biologistes n’ayant pas encore accrédité ces examens un choix parmi des dossiers de vérification de méthodes ayant été audités par le Cofrac.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=84363

[article] Expériences d’accréditation des électrophorèses sériques et urinaires [texte imprimé] / Martine Roubille ; Hélène Albinet ; Bruno Baudin ; et al. . - 2020 . - p. 87-92.
DOI : 10.1684/abc.2020.1527
Langues : Français (fre)
in Annales de Biologie Clinique > Vol. 78, n°1 (Janvier-Février 2020) . - p. 87-92

Mots-clés :	électrophorèse  protéines sériques  protéines urinaires  accréditation
Résumé :	Les électrophorèses des protéines sériques et urinaires sont des examens de biologie médicale, très utiles aux cliniciens et qui font partie d’un panel d’examens très souvent prescrits en première intention pour le dépistage des gammapathies monoclonales et leur suivi. L’examen peut être accrédité en portée A, puisque les laboratoires disposent d’automates et de réactifs adaptés, mais les modalités de vérification de méthodes peuvent être multiples. Cet article présente les résultats d’une enquête menée conjointement par le Collège national de biochimie des hôpitaux et la Société française de biologie clinique pendant l’année 2019. Il a pour objectif de proposer aux biologistes n’ayant pas encore accrédité ces examens un choix parmi des dossiers de vérification de méthodes ayant été audités par le Cofrac.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=84363