[article] 
inAlter > Vol. 13, n°1 (Mars 2019) . - p. 1-14

Titre :	Disability policies in Japan and Sweden: A comparative perspective
Titre original :	Les politiques publiques liées au handicap au Japon et en Suède : une perspective comparative
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Rafael Lindqvist ; Kamal Lamichhane
Année de publication :	2019
Article en page(s) :	p. 1-14
Note générale :	Doi : 10.1016/j.alter.2018.08.001
Langues :	Anglais (eng)
Mots-clés :	Japon  Suède  Politiques publiques liées au handicap  Implémentation  Pratiques des services sociaux
Résumé :	Cet article vise à comparer les politiques publiques relatives au handicap au Japon et en Suède. La protection sociale de ces deux pays a pris des directions différentes. La politique publique au Japon est « productiviste », paternaliste, orientée vers la famille et inclut résolument l’expertise médicale dans l’évaluation des conditions d’admission aux services aux personnes handicapées. En pratique, les services sociaux au Japon sont le résultat de négociations entre le personnel des services sociaux locaux, des agences de volontaires et des contributions privées. En Suède, les services sociaux sont établis en tant que droits sociaux financés par des fonds publics. Ces services sont délivrés par des agences du secteur public ou sous-traitées à des agences privées. Le but de ce type de soutien, dont le besoin est évalué par des assistants sociaux, est de faciliter la vie quotidienne et d’obtenir « de bonnes conditions de vie ». Alors que les services relatifs au handicap au Japon sont caractérisés par le modèle médical et l’amélioration de l’accessibilité physique, les pratiques en Suède reposant sur une perspective des services liés au handicap basée sur le modèle social relationnel ainsi que, de plus en plus, une « éthique de mérite ».
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=82299

[article] Disability policies in Japan and Sweden: A comparative perspective = Les politiques publiques liées au handicap au Japon et en Suède : une perspective comparative [texte imprimé] / Rafael Lindqvist ; Kamal Lamichhane . - 2019 . - p. 1-14.
Doi : 10.1016/j.alter.2018.08.001
Langues : Anglais (eng)
in Alter > Vol. 13, n°1 (Mars 2019) . - p. 1-14

Mots-clés :	Japon  Suède  Politiques publiques liées au handicap  Implémentation  Pratiques des services sociaux
Résumé :	Cet article vise à comparer les politiques publiques relatives au handicap au Japon et en Suède. La protection sociale de ces deux pays a pris des directions différentes. La politique publique au Japon est « productiviste », paternaliste, orientée vers la famille et inclut résolument l’expertise médicale dans l’évaluation des conditions d’admission aux services aux personnes handicapées. En pratique, les services sociaux au Japon sont le résultat de négociations entre le personnel des services sociaux locaux, des agences de volontaires et des contributions privées. En Suède, les services sociaux sont établis en tant que droits sociaux financés par des fonds publics. Ces services sont délivrés par des agences du secteur public ou sous-traitées à des agences privées. Le but de ce type de soutien, dont le besoin est évalué par des assistants sociaux, est de faciliter la vie quotidienne et d’obtenir « de bonnes conditions de vie ». Alors que les services relatifs au handicap au Japon sont caractérisés par le modèle médical et l’amélioration de l’accessibilité physique, les pratiques en Suède reposant sur une perspective des services liés au handicap basée sur le modèle social relationnel ainsi que, de plus en plus, une « éthique de mérite ».
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=82299