Conception et utilisation d’un test de concordance de script pour évaluer la capacité de triage en situation d’accès direct des étudiants en fin de formation en kinésithérapie / Salomé Richard in Kinésithérapie, la revue, 278 (Février 2025)

Public ISBD [article]  inKinésithérapie, la revue > 278 (Février 2025) . - p.31-36 Titre : Conception et utilisation d’un test de concordance de script pour évaluer la capacité de triage en situation d’accès direct des étudiants en fin de formation en kinésithérapie Type de document : texte imprimé Auteurs : Salomé Richard ; Etienne Panchout Année de publication : 2025 Article en page(s) : p.31-36 Langues : Français (fre) Mots-clés : Raisonnement clinique  Accès Direct  Diagnostic kinésithérapique  Échelle de Préoccupation  Test de Concordance de Script Résumé : Contexte. – L’accès direct est au cœur des débats actuels autour de la profession de masseurkinésithérapeute. Il est établi dans de nombreux pays et présente de nombreux avantages. L’expertise en kinésithérapie en lien avec le raisonnement clinique fait fi gure de compétence indispensable en situation d’accès direct. Le raisonnement clinique peut être évalué à l’aide d’un test de concordance de scripts (TCS). But(s). – L’objet de cette étude était d’évaluer si la formation initiale actuelle en kinésithérapie en France permettait aux étudiants d’atteindre un seuil défi ni de performance sur la capacité diagnostique en accès direct. Méthode. – Un TCS, dont l’hypothèse proposée est un positionnement sur l’échelle de préoccupation en kinésithérapie, a été administré à un groupe d’experts (n=12) et à des étudiants en Master 2 de kinésithérapie (n=79). Il comportait 28 vignettes et 84 items. L’objectif principal était d’évaluer les capacités de raisonnement clinique et de triage en situation d’accès direct des étudiants en Master 2 de kinésithérapie. Résultats. – Après optimisation, le TCS comportait 26 vignettes et 75 items. Il a montré une différence signifi cative entre les résultats des experts (score moyen : 81,7 % ± 4,6) et les résultats des étudiants (score moyen : 58,3 % ± 9,0). Si l’on considère le seuil de validation du TCS qui correspondait à la moyenne des experts – 4 x écart-type, 27 étudiants sur 79 ont validé le TCS. Discussion. – Cette différence signifi cative entre les deux groupes ainsi que les résultats de la validation du test pourraient s’expliquer par des scripts moins enrichis pour les étudiants qui manquent de confrontation et d’expérimentation à des situations d’accès direct. Conclusion. – L’aspect novateur de cette recherche repose sur l’utilisation d’un TCS combiné à l’échelle de préoccupation en kinésithérapie. Cela permet d’envisager une nouvelle modalité d’évaluation à utiliser en formation initiale, en formation continue ou pour la certifi cation en accès direct des masseurs-kiné Note de contenu : https://doi.org/10.1016/j.kine.2024.10.007 Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=122055 [article] Conception et utilisation d’un test de concordance de script pour évaluer la capacité de triage en situation d’accès direct des étudiants en fin de formation en kinésithérapie [texte imprimé] / Salomé Richard ; Etienne Panchout . - 2025 . - p.31-36. Langues : Français (fre) in Kinésithérapie, la revue > 278 (Février 2025) . - p.31-36 Mots-clés : Raisonnement clinique  Accès Direct  Diagnostic kinésithérapique  Échelle de Préoccupation  Test de Concordance de Script Résumé : Contexte. – L’accès direct est au cœur des débats actuels autour de la profession de masseurkinésithérapeute. Il est établi dans de nombreux pays et présente de nombreux avantages. L’expertise en kinésithérapie en lien avec le raisonnement clinique fait fi gure de compétence indispensable en situation d’accès direct. Le raisonnement clinique peut être évalué à l’aide d’un test de concordance de scripts (TCS). But(s). – L’objet de cette étude était d’évaluer si la formation initiale actuelle en kinésithérapie en France permettait aux étudiants d’atteindre un seuil défi ni de performance sur la capacité diagnostique en accès direct. Méthode. – Un TCS, dont l’hypothèse proposée est un positionnement sur l’échelle de préoccupation en kinésithérapie, a été administré à un groupe d’experts (n=12) et à des étudiants en Master 2 de kinésithérapie (n=79). Il comportait 28 vignettes et 84 items. L’objectif principal était d’évaluer les capacités de raisonnement clinique et de triage en situation d’accès direct des étudiants en Master 2 de kinésithérapie. Résultats. – Après optimisation, le TCS comportait 26 vignettes et 75 items. Il a montré une différence signifi cative entre les résultats des experts (score moyen : 81,7 % ± 4,6) et les résultats des étudiants (score moyen : 58,3 % ± 9,0). Si l’on considère le seuil de validation du TCS qui correspondait à la moyenne des experts – 4 x écart-type, 27 étudiants sur 79 ont validé le TCS. Discussion. – Cette différence signifi cative entre les deux groupes ainsi que les résultats de la validation du test pourraient s’expliquer par des scripts moins enrichis pour les étudiants qui manquent de confrontation et d’expérimentation à des situations d’accès direct. Conclusion. – L’aspect novateur de cette recherche repose sur l’utilisation d’un TCS combiné à l’échelle de préoccupation en kinésithérapie. Cela permet d’envisager une nouvelle modalité d’évaluation à utiliser en formation initiale, en formation continue ou pour la certifi cation en accès direct des masseurs-kiné Note de contenu : https://doi.org/10.1016/j.kine.2024.10.007 Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=122055

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de Documentation HELHa Campus Montignies	Armoires à volets	Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt

---

1 (1 - 1 / 1)