Étude des différences de marques corporelles chez les mâles et femelles grands dauphins (Tursiops truncatus) au sein de la Ría de Arousa en Galice, Espagne / Caroline Cooreman

Public ISBD Titre : Étude des différences de marques corporelles chez les mâles et femelles grands dauphins (Tursiops truncatus) au sein de la Ría de Arousa en Galice, Espagne Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Caroline Cooreman, Auteur ; Géraldine Sana, Promoteur du mémoire Editeur : Montignies-sur-Sambre : Haute Ecole Louvain en Hainaut Année de publication : 2024 Importance : 95 p. Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez-vous connecter pour accéder à votre compte lecteur Langues : Français (fre) Index. décimale : TFE TA TFE Technologie animalière Résumé : Le phénomène de marquage corporel des cétacés est représenté et étudié à travers le monde. La présence de ces marques permet de témoigner des événements se passant sous la surface de l’eau. Leur recensement et identification aident à la compréhension de nombreux phénomènes tels que l’étude de l’éthologie, de l’anatomie ainsi que des pathologies des différents mammifères marins les présentant. Cette étude se concentre sur les types de marques linéaires retrouvés chez les individus mâles et femelles grands dauphins de la population galicienne au Nord-Ouest de la Péninsule Ibérique et plus précisément en Galice, Espagne. L’objectif de cette étude est de déterminer si le sexe des individus a un impact sur le phénomène de marquage corporel. Pour répondre à cet objectif, nous avons analysé, à l’aide de différentes méthodologies, la présence de marques linéaires au sein de notre population étudiée. Il a tout d’abord été question de définir les différents types de marques linéaires, ensuite, d’identifier les individus à l’aide de la photo-identification et finalement de recenser et d’analyser les différentes marques à l’aide de la « skin marks analyse ». Ces différents étapes et méthodologies ont permis par la suite de générer des résultats, en termes de prévalence et d’occurrence des types de marques linéaires. La formulation et l’analyse statistique des résultats nous ont permis de constater que les mâles présentent plus de marques corporelles que les femelles au sein de notre population. Ce constat s’applique plus spécifiquement et significativement aux types de marques linéaires « Obvious Tooth Rakes (OTR) » (les traces de dents évidentes) et « Fine Scrapes (FS) » ainsi que « Medium Scrape MS » (fines à moyennes égratignures). Au regard de la littérature scientifique et à l’aide de l’éthologie de l’espèce, des spécificités de sexes et des facteurs environnementaux, il a été possible de formuler des hypothèses explicatives quant au nombre significativement supérieur de marques linéaires de type OTR, MS, FS, retrouvées chez les mâles au sein de notre zone d’étude. En effet, l’agressivité des mâles et leur implication dans de nombreuses compétitions et interactions au sein d’un milieu sujet à l’anthropisation expliqueraient davantage l’apparition de marques linéaires sur le corps de sujets masculins. L’ensemble de cette recherche et des analyses effectuées permettraient donc d’apporter des informations supplémentaires sur la socio-écologie ainsi que sur la structure sociale et les relations qu’entretiendrait la population de grands dauphins présente au sein de la Ría de Arousa. Note de contenu : Table des matières Liste des figures .................................................................................................. 6 Liste des tableaux ............................................................................................. 10 Présentation du lieu de stage............................................................................. 11 Introduction ...................................................................................................... 12 1.1. Généralités sur le Tursiops truncatus ..............................................................12 1.2. Évaluation de l’état de santé de la population :.................................................13 1.3. Définition et catégorisation des marques corporelles.......................................14 1.4. Causes des marques corporelles ....................................................................15 1.4.1. Facteurs biotiques .................................................................................................... 15 1.4.1.1. Agents pathologiques............................................................................................ 15 1.4.1.1.1. Bactéries ........................................................................................................ 15 1.4.1.1.2. Virus............................................................................................................... 15 14.1.1.3. Mycètes .............................................................................................................. 16 1.4.1.1.4. Ectoparasites..................................................................................................... 16 1.4.1.2. Interactions .......................................................................................................... 17 1.4.1.2.1. Interactions interspécifiques ........................................................................... 17 1.4.1.2.2. Relations intraspécifiques............................................................................... 17 1.4.1.3. Focus sur les marques linéaires............................................................................. 18 1.4.1.3.1. Marques linéaires de causes naturelles dues aux interactions entre individus ... 18 1.4.1.3.2. Marques linéaires de causes mixtes................................................................. 19 1.4.2. Facteurs abiotiques .................................................................................................. 21 1.4.2.1. Facteurs anthropiques .......................................................................................... 21 1.4.2.1.1. Contaminations.............................................................................................. 22 1.4.2.2. Facteurs environnementaux ...................................................................................... 23 1.5. Conséquences/impacts de ces marques :........................................................23 1.6. Importance de l’étude des marques corporelles ..............................................24 1.6.1. Témoignage des interactions sociales........................................................................ 24 1.6.2. Estimation du sexe.................................................................................................... 25 1.6.3. Estimation de l’âge.................................................................................................... 26 1.6.4. Estimation du statut de conservation ......................................................................... 27 1.7. Photo-identification ........................................................................................27 2. Objectifs et stratégies................................................................................. 29 3. Matériel et méthodes.................................................................................. 30 3.1. Zone d’étude...................................................................................................30 3.2. Récoltes des données .....................................................................................31 3.3. Photo-identification ........................................................................................32 3.4. Analyses des « Skin mark » ..............................................................................34 3.4.1. Préparation des photos à analyser ............................................................................. 34 3.4.2. Analyse de la qualité des photographies..................................................................... 34 3.4.3. Recensement des marques selon leurs types............................................................. 36 3.4.4. « Puzzle » déterminant notre population finale d’étude................................................ 36 3.5. Analyses statistiques......................................................................................37 3.5.1. Prévalence et occurrence des marques linéaires........................................................ 37 4. Résultats et Discussion .............................................................................. 39 4.1. Résultats........................................................................................................39 4.1.1. Sélection des individus lors de la « Skin mark » analyse............................................... 39 4.1.1.1. Sélection et répartition des individus sexés ............................................................ 39 4.1.1.2. Répartition des sexes au sein de la population finale d’étude.................................... 41 4.1.2. Description............................................................................................................... 42 4.1.2.1. Prévalence ........................................................................................................... 42 4.1.2.1.1. Test statistique d’association pour la prévalence ............................................. 43 4.1.2.2. Occurrence .......................................................................................................... 43 4.1.2.2.1. Test statistique d’association pour l’occurence................................................ 45 4.2. Discussion......................................................................................................47 4.2.1. Prévalence................................................................................................................ 47 4.2.1.1. Absence de différence significative entre les sexes et les types de marques linéaires 47 4.2.1.2. Prévalence supérieure non significative des « Medium Scrapes » chez les femelles.. 48 4.2.2. Occurrence............................................................................................................... 48 4.2.2.1. Présence de différence significative entre les sexes et le nombre de marques linéaires..........48 4.2.2.1.1. Les mâles sont plus marqués que les femelles................................................. 48 4.2.2.1.2. Zoom sur les OTR, MS, FS significativement plus retrouvées chez les mâles ...... 49 Conclusion et perspectives ............................................................................... 54 Glossaire des définitions ................................................................................... 56 Liste des abréviations........................................................................................ 58 Références bibliographiques ............................................................................. 59 Annexes............................................................................................................ 73 Annexe 1 : Organigramme de l’équipe du BDRI ............................................................73 Annexe 2 : Tableau récapitulatif des marques corporelles existantes chez les cétacés. 74 Annexe 3 : Tableau décrivant les marques linéaires.....................................................90 Annexe 4 : Tableau définissant les critères de sélection du « puzzle »...........................91 Annexe 5 : Réalisation du test Chi2 pour la prévalence .................................................92 Annexe 6 : Réalisation du test Chi2 et significativité pour l’occurrence..........................92 Résumé ............................................................................................................ 95 Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=121712 Étude des différences de marques corporelles chez les mâles et femelles grands dauphins (Tursiops truncatus) au sein de la Ría de Arousa en Galice, Espagne [TFE / Mémoire] / Caroline Cooreman, Auteur ; Géraldine Sana, Promoteur du mémoire . - Montignies-sur-Sambre : Haute Ecole Louvain en Hainaut, 2024 . - 95 p. Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez-vous connecter pour accéder à votre compte lecteur Langues : Français (fre) Index. décimale : TFE TA TFE Technologie animalière Résumé : Le phénomène de marquage corporel des cétacés est représenté et étudié à travers le monde. La présence de ces marques permet de témoigner des événements se passant sous la surface de l’eau. Leur recensement et identification aident à la compréhension de nombreux phénomènes tels que l’étude de l’éthologie, de l’anatomie ainsi que des pathologies des différents mammifères marins les présentant. Cette étude se concentre sur les types de marques linéaires retrouvés chez les individus mâles et femelles grands dauphins de la population galicienne au Nord-Ouest de la Péninsule Ibérique et plus précisément en Galice, Espagne. L’objectif de cette étude est de déterminer si le sexe des individus a un impact sur le phénomène de marquage corporel. Pour répondre à cet objectif, nous avons analysé, à l’aide de différentes méthodologies, la présence de marques linéaires au sein de notre population étudiée. Il a tout d’abord été question de définir les différents types de marques linéaires, ensuite, d’identifier les individus à l’aide de la photo-identification et finalement de recenser et d’analyser les différentes marques à l’aide de la « skin marks analyse ». Ces différents étapes et méthodologies ont permis par la suite de générer des résultats, en termes de prévalence et d’occurrence des types de marques linéaires. La formulation et l’analyse statistique des résultats nous ont permis de constater que les mâles présentent plus de marques corporelles que les femelles au sein de notre population. Ce constat s’applique plus spécifiquement et significativement aux types de marques linéaires « Obvious Tooth Rakes (OTR) » (les traces de dents évidentes) et « Fine Scrapes (FS) » ainsi que « Medium Scrape MS » (fines à moyennes égratignures). Au regard de la littérature scientifique et à l’aide de l’éthologie de l’espèce, des spécificités de sexes et des facteurs environnementaux, il a été possible de formuler des hypothèses explicatives quant au nombre significativement supérieur de marques linéaires de type OTR, MS, FS, retrouvées chez les mâles au sein de notre zone d’étude. En effet, l’agressivité des mâles et leur implication dans de nombreuses compétitions et interactions au sein d’un milieu sujet à l’anthropisation expliqueraient davantage l’apparition de marques linéaires sur le corps de sujets masculins. L’ensemble de cette recherche et des analyses effectuées permettraient donc d’apporter des informations supplémentaires sur la socio-écologie ainsi que sur la structure sociale et les relations qu’entretiendrait la population de grands dauphins présente au sein de la Ría de Arousa. Note de contenu : Table des matières Liste des figures .................................................................................................. 6 Liste des tableaux ............................................................................................. 10 Présentation du lieu de stage............................................................................. 11 Introduction ...................................................................................................... 12 1.1. Généralités sur le Tursiops truncatus ..............................................................12 1.2. Évaluation de l’état de santé de la population :.................................................13 1.3. Définition et catégorisation des marques corporelles.......................................14 1.4. Causes des marques corporelles ....................................................................15 1.4.1. Facteurs biotiques .................................................................................................... 15 1.4.1.1. Agents pathologiques............................................................................................ 15 1.4.1.1.1. Bactéries ........................................................................................................ 15 1.4.1.1.2. Virus............................................................................................................... 15 14.1.1.3. Mycètes .............................................................................................................. 16 1.4.1.1.4. Ectoparasites..................................................................................................... 16 1.4.1.2. Interactions .......................................................................................................... 17 1.4.1.2.1. Interactions interspécifiques ........................................................................... 17 1.4.1.2.2. Relations intraspécifiques............................................................................... 17 1.4.1.3. Focus sur les marques linéaires............................................................................. 18 1.4.1.3.1. Marques linéaires de causes naturelles dues aux interactions entre individus ... 18 1.4.1.3.2. Marques linéaires de causes mixtes................................................................. 19 1.4.2. Facteurs abiotiques .................................................................................................. 21 1.4.2.1. Facteurs anthropiques .......................................................................................... 21 1.4.2.1.1. Contaminations.............................................................................................. 22 1.4.2.2. Facteurs environnementaux ...................................................................................... 23 1.5. Conséquences/impacts de ces marques :........................................................23 1.6. Importance de l’étude des marques corporelles ..............................................24 1.6.1. Témoignage des interactions sociales........................................................................ 24 1.6.2. Estimation du sexe.................................................................................................... 25 1.6.3. Estimation de l’âge.................................................................................................... 26 1.6.4. Estimation du statut de conservation ......................................................................... 27 1.7. Photo-identification ........................................................................................27 2. Objectifs et stratégies................................................................................. 29 3. Matériel et méthodes.................................................................................. 30 3.1. Zone d’étude...................................................................................................30 3.2. Récoltes des données .....................................................................................31 3.3. Photo-identification ........................................................................................32 3.4. Analyses des « Skin mark » ..............................................................................34 3.4.1. Préparation des photos à analyser ............................................................................. 34 3.4.2. Analyse de la qualité des photographies..................................................................... 34 3.4.3. Recensement des marques selon leurs types............................................................. 36 3.4.4. « Puzzle » déterminant notre population finale d’étude................................................ 36 3.5. Analyses statistiques......................................................................................37 3.5.1. Prévalence et occurrence des marques linéaires........................................................ 37 4. Résultats et Discussion .............................................................................. 39 4.1. Résultats........................................................................................................39 4.1.1. Sélection des individus lors de la « Skin mark » analyse............................................... 39 4.1.1.1. Sélection et répartition des individus sexés ............................................................ 39 4.1.1.2. Répartition des sexes au sein de la population finale d’étude.................................... 41 4.1.2. Description............................................................................................................... 42 4.1.2.1. Prévalence ........................................................................................................... 42 4.1.2.1.1. Test statistique d’association pour la prévalence ............................................. 43 4.1.2.2. Occurrence .......................................................................................................... 43 4.1.2.2.1. Test statistique d’association pour l’occurence................................................ 45 4.2. Discussion......................................................................................................47 4.2.1. Prévalence................................................................................................................ 47 4.2.1.1. Absence de différence significative entre les sexes et les types de marques linéaires 47 4.2.1.2. Prévalence supérieure non significative des « Medium Scrapes » chez les femelles.. 48 4.2.2. Occurrence............................................................................................................... 48 4.2.2.1. Présence de différence significative entre les sexes et le nombre de marques linéaires..........48 4.2.2.1.1. Les mâles sont plus marqués que les femelles................................................. 48 4.2.2.1.2. Zoom sur les OTR, MS, FS significativement plus retrouvées chez les mâles ...... 49 Conclusion et perspectives ............................................................................... 54 Glossaire des définitions ................................................................................... 56 Liste des abréviations........................................................................................ 58 Références bibliographiques ............................................................................. 59 Annexes............................................................................................................ 73 Annexe 1 : Organigramme de l’équipe du BDRI ............................................................73 Annexe 2 : Tableau récapitulatif des marques corporelles existantes chez les cétacés. 74 Annexe 3 : Tableau décrivant les marques linéaires.....................................................90 Annexe 4 : Tableau définissant les critères de sélection du « puzzle »...........................91 Annexe 5 : Réalisation du test Chi2 pour la prévalence .................................................92 Annexe 6 : Réalisation du test Chi2 et significativité pour l’occurrence..........................92 Résumé ............................................................................................................ 95 Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=121712

Exemplaires

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
aucun exemplaire

---

1 (1 - 1 / 1)