Quelle est l’efficacité d’une intervention biopsychosociale à domicile pour les personnes âgées ayant peu de revenus ? / Julie Vanderlinden in Minerva [périodique éléctronique], Vol. 23, n° 6 (Juillet 2024)  

Public ISBD [article]  inMinerva [périodique éléctronique] > Vol. 23, n° 6 (Juillet 2024) . - p. 121-126 Titre : Quelle est l’efficacité d’une intervention biopsychosociale à domicile pour les personnes âgées ayant peu de revenus ? Auteurs : Julie Vanderlinden Année de publication : 2024 Article en page(s) : p. 121-126 Langues : Français (fre) Résumé : Cette revue systématique avec méta-analyse d’études randomisées contrôlées (RCTs) et d’études observationnelles suggère que, dans les comparaisons avant-après, une intervention biopsychosociale à domicile pour les personnes âgées a une influence positive sur les critères de jugement qui concernent les risques à domicile, le fonctionnement quotidien, les chutes, la dépression et la qualité de vie. Toutefois, par rapport à un groupe témoin, l’efficacité est moins évidente et peut ne pas être cliniquement pertinente. En outre, nous devons également souligner plusieurs lacunes méthodologiques, comme une description incomplète des populations étudiées, une importante hétérogénéité clinique des études incluses, une hétérogénéité statistique dans certaines méta-analyses et un risque non exclu de biais de publication. En ligne : http://minerva-ebp.be/FR/Article/2384 Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=118778 [article] Quelle est l’efficacité d’une intervention biopsychosociale à domicile pour les personnes âgées ayant peu de revenus ? [] / Julie Vanderlinden . - 2024 . - p. 121-126. Langues : Français (fre) in Minerva [périodique éléctronique] > Vol. 23, n° 6 (Juillet 2024) . - p. 121-126 Résumé : Cette revue systématique avec méta-analyse d’études randomisées contrôlées (RCTs) et d’études observationnelles suggère que, dans les comparaisons avant-après, une intervention biopsychosociale à domicile pour les personnes âgées a une influence positive sur les critères de jugement qui concernent les risques à domicile, le fonctionnement quotidien, les chutes, la dépression et la qualité de vie. Toutefois, par rapport à un groupe témoin, l’efficacité est moins évidente et peut ne pas être cliniquement pertinente. En outre, nous devons également souligner plusieurs lacunes méthodologiques, comme une description incomplète des populations étudiées, une importante hétérogénéité clinique des études incluses, une hétérogénéité statistique dans certaines méta-analyses et un risque non exclu de biais de publication. En ligne : http://minerva-ebp.be/FR/Article/2384 Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=118778

Exemplaires

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
aucun exemplaire

---

1 (1 - 1 / 1)