Existe-t-il une différence d'efficacité entre un traitement par CPAP ou par oxygénothérapie à haut débit chez les patients atteints de la COVID-19 ? / Margaux Faucheux

Public ISBD Titre : Existe-t-il une différence d'efficacité entre un traitement par CPAP ou par oxygénothérapie à haut débit chez les patients atteints de la COVID-19 ? Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Margaux Faucheux, Auteur ; Flavie Olejarz, Auteur ; Joris Molon, Promoteur du mémoire ; Jean Roeseler, Promoteur du mémoire Editeur : Montignies-sur-Sambre : Haute Ecole Louvain en Hainaut Année de publication : 2024 Importance : 108p. Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Index. décimale : MK Mémoire Kinésithérapie Résumé : Objectif : ce mémoire a pour but de mettre en évidence une différence d’efficacité entre un traitement par CPAP ou par oxygénothérapie à haut débit chez les patients atteints de la COVID-19. L’intérêt de cette étude est de mettre en avant le meilleur moyen d’oxygénation pour traiter les patients. Méthode : la recherche bibliographique s’est faite à partir de 3 bases de données : PubMed, Respiratory Care et Google Scholar. Les études utilisées pour la rédaction de ce mémoire sont principalement des études de cohorte, des méta-analyses, des essais contrôlés randomisés et des revues systématiques. Les articles ayant pour sujet des patients mineurs, traitant des patients avec une BiPAP, qui sont atteints d’apnée du sommeil ou n’ayant pas la COVID-19 sont exclus, tout comme les articles ayant un niveau de preuve inférieur à 5/10 (PEDro, AMSTAR, Newcastle Ottawa Scale). Résultats : 18 articles ont été sélectionnés pour la rédaction de ce mémoire. Une première partie analyse uniquement la CPAP, les résultats montrent de nombreux avantages sur l’amélioration des paramètres respiratoires et la survie des patients. Une deuxième partie analyse seulement l’oxygénation à haut débit, le taux de mortalité reste peu élevé et une amélioration du rapport PaO2/FiO2 a été mis en évidence. Pour finir, une dernière partie analysant les 2 modes d’oxygénation a montré des résultats similaires. Conclusion : l’analyse séparée des deux modes d’oxygénation montre que la CPAP donne de meilleurs résultats que l’oxygénation à haut débit pour le traitement de la COVID-19. Cependant, l’analyse des deux au sein d’un même article ne montre aucune différence significative. Avec de nouvelles études et de nouveaux protocoles, une différence plus significative pourrait être mise en évidence. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=118156 Existe-t-il une différence d'efficacité entre un traitement par CPAP ou par oxygénothérapie à haut débit chez les patients atteints de la COVID-19 ? [TFE / Mémoire] / Margaux Faucheux, Auteur ; Flavie Olejarz, Auteur ; Joris Molon, Promoteur du mémoire ; Jean Roeseler, Promoteur du mémoire . - Montignies-sur-Sambre : Haute Ecole Louvain en Hainaut, 2024 . - 108p. Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Index. décimale : MK Mémoire Kinésithérapie Résumé : Objectif : ce mémoire a pour but de mettre en évidence une différence d’efficacité entre un traitement par CPAP ou par oxygénothérapie à haut débit chez les patients atteints de la COVID-19. L’intérêt de cette étude est de mettre en avant le meilleur moyen d’oxygénation pour traiter les patients. Méthode : la recherche bibliographique s’est faite à partir de 3 bases de données : PubMed, Respiratory Care et Google Scholar. Les études utilisées pour la rédaction de ce mémoire sont principalement des études de cohorte, des méta-analyses, des essais contrôlés randomisés et des revues systématiques. Les articles ayant pour sujet des patients mineurs, traitant des patients avec une BiPAP, qui sont atteints d’apnée du sommeil ou n’ayant pas la COVID-19 sont exclus, tout comme les articles ayant un niveau de preuve inférieur à 5/10 (PEDro, AMSTAR, Newcastle Ottawa Scale). Résultats : 18 articles ont été sélectionnés pour la rédaction de ce mémoire. Une première partie analyse uniquement la CPAP, les résultats montrent de nombreux avantages sur l’amélioration des paramètres respiratoires et la survie des patients. Une deuxième partie analyse seulement l’oxygénation à haut débit, le taux de mortalité reste peu élevé et une amélioration du rapport PaO2/FiO2 a été mis en évidence. Pour finir, une dernière partie analysant les 2 modes d’oxygénation a montré des résultats similaires. Conclusion : l’analyse séparée des deux modes d’oxygénation montre que la CPAP donne de meilleurs résultats que l’oxygénation à haut débit pour le traitement de la COVID-19. Cependant, l’analyse des deux au sein d’un même article ne montre aucune différence significative. Avec de nouvelles études et de nouveaux protocoles, une différence plus significative pourrait être mise en évidence. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=118156

Exemplaires

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
aucun exemplaire

---

1 (1 - 1 / 1)