[article] 
inCanadian Journal of Occupational Therapy > 85(2) (Avril 2018) . - p. 99-105

Titre :	Content validation of the Patient-Reported Hamilton Inventory for Complex Regional Pain Syndrome
Titre original :	Validité de contenu du Hamilton Inventory for Complex Regional Pain Syndrome, une mesure des résultats déclarés par le patient
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Tara L. Packham ; Joy C. MacDermid ; Susan L. Michlovitz ; Norman Buckley
Année de publication :	2018
Article en page(s) :	p. 99-105
Langues :	Anglais (eng)
Mots-clés :	Cohérence interne  Débreffage cognitif  Évaluation psychométrique  Résultats déclarés par le patient  Validité de contenu
Résumé :	Le syndrome douloureux régional complexe (SDRC) est un trouble neurologique intriguant et les personnes qui en sont atteintes subissent des pertes substantielles face à leurs activités et rôles quotidiens. Une mesure conçue spécifiquement pour évaluer le CRPS est en voie d’élaboration. But. Des entrevues cognitives ont été effectuées pour examiner la validité de contenu de cette mesure des résultats déclarés par le patient, ayant été conçue pour le SDRC. Méthodologie. Les entrevues menées auprès de 44 personnes atteintes du SDRC ont été analysées en vue de cibler les problèmes de formulation et d’appuyer la validité de contenu. Les corrélations item/score total ont été calculées pour les échelles secondaires proposées, et les scores ont été présentés sur un graphique afin d’examiner les effets de plancher/plafonnement. Résultats. Les entrevues identifiaient des questions dans lesquelles les répondants considéraient des facteurs non liés au construit d’intérêt ou qui n’étaient pas suffisamment pris en compte par le questionnaire, notamment la dépression et la température de la peau. Les symptômes, le fonctionnement quotidien et les échelles relatives au degré d’adaptation/à l’impact social ont montré des corrélations satisfaisantes (alpha de Cronbach: 0,76–0,86). Malgré un biais d’échantillonnage en ce qui a trait à la sévérité, aucun effet de plancher/de plafonnement réel n’a été observé. Conséquences. Cette étude permet de jeter les bases pour poursuivre le développement et l’évaluation des propriétés de mesure du Patient-Reported Hamilton Inventory for CRPS. L’étude rend plus explicite les décisions itératives relatives à la conception d’un instrument rigoureux.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=79124

[article] Content validation of the Patient-Reported Hamilton Inventory for Complex Regional Pain Syndrome = Validité de contenu du Hamilton Inventory for Complex Regional Pain Syndrome, une mesure des résultats déclarés par le patient [texte imprimé] / Tara L. Packham ; Joy C. MacDermid ; Susan L. Michlovitz ; Norman Buckley . - 2018 . - p. 99-105.
Langues : Anglais (eng)
in Canadian Journal of Occupational Therapy > 85(2) (Avril 2018) . - p. 99-105

Mots-clés :	Cohérence interne  Débreffage cognitif  Évaluation psychométrique  Résultats déclarés par le patient  Validité de contenu
Résumé :	Le syndrome douloureux régional complexe (SDRC) est un trouble neurologique intriguant et les personnes qui en sont atteintes subissent des pertes substantielles face à leurs activités et rôles quotidiens. Une mesure conçue spécifiquement pour évaluer le CRPS est en voie d’élaboration. But. Des entrevues cognitives ont été effectuées pour examiner la validité de contenu de cette mesure des résultats déclarés par le patient, ayant été conçue pour le SDRC. Méthodologie. Les entrevues menées auprès de 44 personnes atteintes du SDRC ont été analysées en vue de cibler les problèmes de formulation et d’appuyer la validité de contenu. Les corrélations item/score total ont été calculées pour les échelles secondaires proposées, et les scores ont été présentés sur un graphique afin d’examiner les effets de plancher/plafonnement. Résultats. Les entrevues identifiaient des questions dans lesquelles les répondants considéraient des facteurs non liés au construit d’intérêt ou qui n’étaient pas suffisamment pris en compte par le questionnaire, notamment la dépression et la température de la peau. Les symptômes, le fonctionnement quotidien et les échelles relatives au degré d’adaptation/à l’impact social ont montré des corrélations satisfaisantes (alpha de Cronbach: 0,76–0,86). Malgré un biais d’échantillonnage en ce qui a trait à la sévérité, aucun effet de plancher/de plafonnement réel n’a été observé. Conséquences. Cette étude permet de jeter les bases pour poursuivre le développement et l’évaluation des propriétés de mesure du Patient-Reported Hamilton Inventory for CRPS. L’étude rend plus explicite les décisions itératives relatives à la conception d’un instrument rigoureux.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=79124