Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h30-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Votre centre de documentation sera exceptionnellement fermé de 12h30 à 13h ce lundi 18 novembre.
Egalement, il sera fermé de 12h30 à 13h30 ce mercredi 20 novembre.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h30-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Votre centre de documentation sera exceptionnellement fermé de 12h30 à 13h ce lundi 18 novembre.
Egalement, il sera fermé de 12h30 à 13h30 ce mercredi 20 novembre.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Détail de l'auteur
Auteur Anne Ruiz |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
Anticorps anti-MOG / David Goncalves in RFL : Revue Francophone des Laboratoires, 562 (mai 2024)
[article]
Titre : Anticorps anti-MOG : actualités et comparaison de techniques Type de document : texte imprimé Auteurs : David Goncalves ; Sara Carta ; Julie Pique ; Anne Ruiz Année de publication : 2024 Article en page(s) : p. 47-51 Note générale : https://doi.org/10.1016/S1773-035X(24)00174-6 Langues : Français (fre) Mots-clés : anticorps anti-glycoprotéine des oligodendrocytes de la myéline maladie associée aux anticorps anti-glycoprotéine des oligodendrocytes de la myéline test sur cellules fixées test sur cellules vivantes Résumé : La maladie du spectre des anticorps anti-MOG ou MOGAD (pour Myelin oligodendrocyte glycoprotein antibody-associated disease) est une maladie inflammatoire démyélinisante du système nerveux central dont les critères diagnostiques ont été mis à jour en 2023. La détection des anticorps anti-MOG est un élément clé du diagnostic de cette pathologie et différentes techniques existent à l’heure actuelle, reposant sur l’utilisation de cell-based assays sur cellules fixées (FCBA) ou vivantes (LCBA). Dans cette étude, nous avons comparé deux techniques (FCBA et LCBA) puis analysé les données cliniques des patients ayant des résultats discordants. Parmi les 759 échantillons testés, 233 étaient positifs par FCBA et/ou LCBA : 65 % (151/233) étaient positifs avec les deux techniques, 30 % (71/233) étaient positifs par FCBA de façon isolée et 5 % (11/233) étaient positifs par LCBA de façon isolée. Nous avons ensuite exploré les données cliniques de 56 % (40/71) des patients positifs par FCBA mais négatifs par LCBA, et le diagnostic de MOGAD a été retenu pour 42,5 % d’entre eux. Nos données montrent ainsi une bonne concordance entre les deux techniques et l’utilisation d’une technique FCBA a permis de réévaluer le diagnostic de MOGAD pour un nombre important de patients. Néanmoins, cette technique manque de spécificité. Une stratégie de dépistage utilisant en première intention le FCBA avec confirmation par LCBA des sérums positifs mais également des sérums négatifs pour lesquels la suspicion clinique de MOGAD est forte, semble la plus adaptée pour limiter le risque de faux positifs et de faux négatifs. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=117332
in RFL : Revue Francophone des Laboratoires > 562 (mai 2024) . - p. 47-51[article] Anticorps anti-MOG : actualités et comparaison de techniques [texte imprimé] / David Goncalves ; Sara Carta ; Julie Pique ; Anne Ruiz . - 2024 . - p. 47-51.
https://doi.org/10.1016/S1773-035X(24)00174-6
Langues : Français (fre)
in RFL : Revue Francophone des Laboratoires > 562 (mai 2024) . - p. 47-51
Mots-clés : anticorps anti-glycoprotéine des oligodendrocytes de la myéline maladie associée aux anticorps anti-glycoprotéine des oligodendrocytes de la myéline test sur cellules fixées test sur cellules vivantes Résumé : La maladie du spectre des anticorps anti-MOG ou MOGAD (pour Myelin oligodendrocyte glycoprotein antibody-associated disease) est une maladie inflammatoire démyélinisante du système nerveux central dont les critères diagnostiques ont été mis à jour en 2023. La détection des anticorps anti-MOG est un élément clé du diagnostic de cette pathologie et différentes techniques existent à l’heure actuelle, reposant sur l’utilisation de cell-based assays sur cellules fixées (FCBA) ou vivantes (LCBA). Dans cette étude, nous avons comparé deux techniques (FCBA et LCBA) puis analysé les données cliniques des patients ayant des résultats discordants. Parmi les 759 échantillons testés, 233 étaient positifs par FCBA et/ou LCBA : 65 % (151/233) étaient positifs avec les deux techniques, 30 % (71/233) étaient positifs par FCBA de façon isolée et 5 % (11/233) étaient positifs par LCBA de façon isolée. Nous avons ensuite exploré les données cliniques de 56 % (40/71) des patients positifs par FCBA mais négatifs par LCBA, et le diagnostic de MOGAD a été retenu pour 42,5 % d’entre eux. Nos données montrent ainsi une bonne concordance entre les deux techniques et l’utilisation d’une technique FCBA a permis de réévaluer le diagnostic de MOGAD pour un nombre important de patients. Néanmoins, cette technique manque de spécificité. Une stratégie de dépistage utilisant en première intention le FCBA avec confirmation par LCBA des sérums positifs mais également des sérums négatifs pour lesquels la suspicion clinique de MOGAD est forte, semble la plus adaptée pour limiter le risque de faux positifs et de faux négatifs. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=117332 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Disponible
Disponible