Les limites des revues systématiques de la littérature – quand le trop d’information devient délétère / Matthieu Gallou-Guyot in Kinésithérapie, la revue, 267 (Mars 2024)

Public ISBD [article]  inKinésithérapie, la revue > 267 (Mars 2024) . - p. 60-65 Titre : Les limites des revues systématiques de la littérature – quand le trop d’information devient délétère Type de document : texte imprimé Auteurs : Matthieu Gallou-Guyot ; Céleste Rousseau ; Anaick Perrochon Année de publication : 2024 Article en page(s) : p. 60-65 Langues : Français (fre) Mots-clés : Revue de la littérature  Pratique basée sur des faits  Raisonnement clinique  Pratique basée sur les faits, Raisonnement clinique, Revues systématiques de la littérature Résumé : La lecture des revues systématiques de la littérature est souvent la meilleure porte d’entrée pour synthétiser les dernières preuves scientifiques sur un domaine particulier. C’est un gain de temps considérable pour les cliniciens et les chercheurs dans la prise de décision et l’orientation du raisonnement. Toutefois, le nombre de revues systématiques de la littérature est en constante augmentation, leur qualité est variable et parfois difficile à évaluer, leurs résultats très généraux par définition, et leur validité externe est discutée. Ces éléments réunis rendent nécessaire de bien les discuter et les contextualiser. Dans cet article, les auteurs exposent des points de vigilance qu’il convient de connaître et proposent des pistes concrètes aux cliniciens en tant qu’auteur ou lecteur. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=116461 [article] Les limites des revues systématiques de la littérature – quand le trop d’information devient délétère [texte imprimé] / Matthieu Gallou-Guyot ; Céleste Rousseau ; Anaick Perrochon . - 2024 . - p. 60-65. Langues : Français (fre) in Kinésithérapie, la revue > 267 (Mars 2024) . - p. 60-65 Mots-clés : Revue de la littérature  Pratique basée sur des faits  Raisonnement clinique  Pratique basée sur les faits, Raisonnement clinique, Revues systématiques de la littérature Résumé : La lecture des revues systématiques de la littérature est souvent la meilleure porte d’entrée pour synthétiser les dernières preuves scientifiques sur un domaine particulier. C’est un gain de temps considérable pour les cliniciens et les chercheurs dans la prise de décision et l’orientation du raisonnement. Toutefois, le nombre de revues systématiques de la littérature est en constante augmentation, leur qualité est variable et parfois difficile à évaluer, leurs résultats très généraux par définition, et leur validité externe est discutée. Ces éléments réunis rendent nécessaire de bien les discuter et les contextualiser. Dans cet article, les auteurs exposent des points de vigilance qu’il convient de connaître et proposent des pistes concrètes aux cliniciens en tant qu’auteur ou lecteur. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=116461

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de Documentation HELHa Campus Montignies	Armoires à volets	Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt

---

1 (1 - 1 / 1)