Le BFR ajouté à la rééducation post-opératoire d'un LCA majore-t-il la récupération musculaire du quadriceps? / Antoine Bronckart

Public ISBD Titre : Le BFR ajouté à la rééducation post-opératoire d'un LCA majore-t-il la récupération musculaire du quadriceps? Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Antoine Bronckart ; Isalyne Dooms ; Matthieu Pestiaux, Promoteur du mémoire Editeur : Montignies-sur-Sambre : Haute Ecole Louvain en Hainaut Année de publication : 2023 Importance : 99p. Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez-vous connecter pour accéder à votre compte lecteur . Langues : Français (fre) Mots-clés : blood flow restriction  force  hypertrophie  ligament croisé antérieur Index. décimale : MK Mémoire Kinésithérapie Résumé : Méthode : La recherche bibliographique s’est effectuée sur 7 bases de données : Pubmed, Base, PEDro, Cochrane Library, Lissa, Prospero et ScienceDirect. Les études reprises étaient des études présentant un design noté ≥ 2a selon l’Oxford Center for EBM. La qualité méthodologique a été évaluée sur base de l’échelle R-AMSTAR pour les méta-analyses et revues systématiques et selon les critères de l’échelle PEDro pour les essais contrôlés randomisés. Ne sont inclus que les articles ayant été publiés dans les 5 ans (date postérieure à 2017). Les études ayant un score < 22/44 selon l’échelle R- AMSTAR et < 6/10 selon l’échelle PEDro et étant publiées dans une autre langue que le français ou l’anglais ont été exclues. Résultats : 12 études ont été sélectionnées ; 8 revues systématiques, 2 essais contrôlés randomisés, 1 essai clinique partiellement randomisé et 1 « critically-appraised topic ». Une analyse des données démographiques, méthodes, protocoles, résultats et conclusion de tous les ECR a été effectuée. Cette même analyse a été opérée sur tous les ECR sur lesquels les revues systématiques incluses se sont basées. Bien que quelques études n’aient pas réussi à objectiver une différence significative liée à l’utilisation du BFR, bon nombre ont quant à elles, démontré une différence significative en termes de force et d’hypertrophie musculaire (ou réduction de l’amyotrophie) par rapport à la rééducation standard post-opératoire du LCA. Discussion : Une grande majorité des études montre des preuves d’une efficacité du BFR sur le gain de masse musculaire ou une diminution de l’atrophie musculaire liée à l’intervention. Ne s’appuyant que sur des designs d’études de niveau de preuve considérable, le risque de biais est toujours présent, mais sans pour autant être trop important. Cependant, plusieurs méthodes et protocoles différents ont été mis en œuvre, il est donc compliqué de pouvoir évaluer l’impact réel de chaque paramètre provenant des différents protocoles. En effet, pour pouvoir analyser précisément l’influence de chacun de ces paramètres, il serait nécessaire d’avoir sous la main plusieurs études méthodologiquement identiques à l’exception du paramètre évalué. Conclusion : Le BFR semble être une méthode prometteuse pour l’avenir. Sa combinaison avec des exercices de renforcement musculaire présente des résultats intéressants et soulève pas mal d’enthousiasme chez la majorité des expérimentateurs l’ayant employé. L’ensemble de ces conclusions reste toutefois à nuancer. À l’heure actuelle, il manque encore de littérature de haut niveau de preuve et de grande puissance statistique appuyant son efficacité. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=111998 Le BFR ajouté à la rééducation post-opératoire d'un LCA majore-t-il la récupération musculaire du quadriceps? [TFE / Mémoire] / Antoine Bronckart ; Isalyne Dooms ; Matthieu Pestiaux, Promoteur du mémoire . - Montignies-sur-Sambre : Haute Ecole Louvain en Hainaut, 2023 . - 99p. Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez-vous connecter pour accéder à votre compte lecteur . Langues : Français (fre) Mots-clés : blood flow restriction  force  hypertrophie  ligament croisé antérieur Index. décimale : MK Mémoire Kinésithérapie Résumé : Méthode : La recherche bibliographique s’est effectuée sur 7 bases de données : Pubmed, Base, PEDro, Cochrane Library, Lissa, Prospero et ScienceDirect. Les études reprises étaient des études présentant un design noté ≥ 2a selon l’Oxford Center for EBM. La qualité méthodologique a été évaluée sur base de l’échelle R-AMSTAR pour les méta-analyses et revues systématiques et selon les critères de l’échelle PEDro pour les essais contrôlés randomisés. Ne sont inclus que les articles ayant été publiés dans les 5 ans (date postérieure à 2017). Les études ayant un score < 22/44 selon l’échelle R- AMSTAR et < 6/10 selon l’échelle PEDro et étant publiées dans une autre langue que le français ou l’anglais ont été exclues. Résultats : 12 études ont été sélectionnées ; 8 revues systématiques, 2 essais contrôlés randomisés, 1 essai clinique partiellement randomisé et 1 « critically-appraised topic ». Une analyse des données démographiques, méthodes, protocoles, résultats et conclusion de tous les ECR a été effectuée. Cette même analyse a été opérée sur tous les ECR sur lesquels les revues systématiques incluses se sont basées. Bien que quelques études n’aient pas réussi à objectiver une différence significative liée à l’utilisation du BFR, bon nombre ont quant à elles, démontré une différence significative en termes de force et d’hypertrophie musculaire (ou réduction de l’amyotrophie) par rapport à la rééducation standard post-opératoire du LCA. Discussion : Une grande majorité des études montre des preuves d’une efficacité du BFR sur le gain de masse musculaire ou une diminution de l’atrophie musculaire liée à l’intervention. Ne s’appuyant que sur des designs d’études de niveau de preuve considérable, le risque de biais est toujours présent, mais sans pour autant être trop important. Cependant, plusieurs méthodes et protocoles différents ont été mis en œuvre, il est donc compliqué de pouvoir évaluer l’impact réel de chaque paramètre provenant des différents protocoles. En effet, pour pouvoir analyser précisément l’influence de chacun de ces paramètres, il serait nécessaire d’avoir sous la main plusieurs études méthodologiquement identiques à l’exception du paramètre évalué. Conclusion : Le BFR semble être une méthode prometteuse pour l’avenir. Sa combinaison avec des exercices de renforcement musculaire présente des résultats intéressants et soulève pas mal d’enthousiasme chez la majorité des expérimentateurs l’ayant employé. L’ensemble de ces conclusions reste toutefois à nuancer. À l’heure actuelle, il manque encore de littérature de haut niveau de preuve et de grande puissance statistique appuyant son efficacité. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=111998

Exemplaires

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
aucun exemplaire

---

1 (1 - 1 / 1)