Influence de deux dispositfs thérapeutiques (attelle semi-rigide vs tape élastique) sur la stabilité dynamique de sujets avec ou sans instabilité chronique de la cheville / Lola Vançon

Public ISBD Titre : Influence de deux dispositfs thérapeutiques (attelle semi-rigide vs tape élastique) sur la stabilité dynamique de sujets avec ou sans instabilité chronique de la cheville Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Lola Vançon, Auteur ; Benjamin Letroye, Promoteur du mémoire ; Mikael Scohier, Promoteur du mémoire Editeur : Montignies-sur-Sambre : Haute Ecole Louvain en Hainaut Année de publication : 2022 Importance : 65p. Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Mots-clés : Entorse  Cheville  Prévention  Dispositif thérapeutique  Stabilité dynamique Index. décimale : MK Mémoire Kinésithérapie Résumé : Objectifs : Préconiser un dispositif permettant d’améliorer la stabilité des sujets présentant ou non une instabilité chronique de la cheville dans un contexte de prévention afin de lutter contre la récidive d’entorse. Méthodes : Un échantillon de 30 étudiants de la HELHa a été réparti en deux groupes distincts grâce au questionnaire « Cumberland Ankle Instability Tool » (CAIT) qui permet d’indiquer la présence (groupe avec ICC) ou non (groupe sans ICC) d’une instabilité fonctionnelle chronique de la cheville. Afin d’évaluer la stabilité dynamique de la cheville, le YBT ainsi que le saut avec propulsion vers l’avant et réception unipodal ont été réalisés. Les sujets se sont rendus 3 fois au laboratoire afin de réaliser ces tests avec la condition de tape élastique, en condition d’attelle semi rigide et en condition contrôle (absence de dispositif). L’ordre de passage des conditions était aléatoire et les journées de test espacées de minimum 2 jours. L’évaluation de la perception de stabilité a été ajoutée à ces tests afin de voir si elle aussi serait impactée par les dispositifs. Résultats : Pour le groupe sans ICC, la mise en place de l’attelle a quelque peu amélioré les temps de stabilisation et les indices de stabilité mais cela de manière non significative. En ce qui concerne le tape, il a simplement augmenté significativement certains scores du YBT. Tandis que pour le groupe avec ICC, l’attelle a nettement amélioré la stabilité des sujets, et influencé de manière significative les résultats du YBT et du TTS. L’utilisation du tape n’a pas eu le même impact mais a tout de même engendré une amélioration significative lors du YBT et une tendance à améliorer les indices de stabilité. Toutes les différences significatives observées pour les dispositifs, sont à l’égard de la condition contrôle. Aucune différence significative n’a été observée entre les dispositifs, à l’exception des résultats du YBT, pour les sujets sans ICC, qui démontrent un bénéfice significatif à l’utilisation du tape au profit de l’attelle. L’évaluation de la perception de stabilité permet d’affirmer que les sujets avec et sans ICC ont amélioré leur perception subjective lors de la mise en place des deux dispositifs. Conclusion : L’attelle peut être perçue comme le dispositif à préconiser dans un contexte de prévention de récidive d’entorse de la cheville chez les sujets présentant une instabilité chronique de la cheville. Le tape n’a pas eu d’influence négative sur la stabilité des sujets avec ICC. Aucun dispositif n’a démontré un effet global bénéfique sur la stabilité dynamique des sujets sans ICC. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=105928 Influence de deux dispositfs thérapeutiques (attelle semi-rigide vs tape élastique) sur la stabilité dynamique de sujets avec ou sans instabilité chronique de la cheville [TFE / Mémoire] / Lola Vançon, Auteur ; Benjamin Letroye, Promoteur du mémoire ; Mikael Scohier, Promoteur du mémoire . - Montignies-sur-Sambre : Haute Ecole Louvain en Hainaut, 2022 . - 65p. Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Mots-clés : Entorse  Cheville  Prévention  Dispositif thérapeutique  Stabilité dynamique Index. décimale : MK Mémoire Kinésithérapie Résumé : Objectifs : Préconiser un dispositif permettant d’améliorer la stabilité des sujets présentant ou non une instabilité chronique de la cheville dans un contexte de prévention afin de lutter contre la récidive d’entorse. Méthodes : Un échantillon de 30 étudiants de la HELHa a été réparti en deux groupes distincts grâce au questionnaire « Cumberland Ankle Instability Tool » (CAIT) qui permet d’indiquer la présence (groupe avec ICC) ou non (groupe sans ICC) d’une instabilité fonctionnelle chronique de la cheville. Afin d’évaluer la stabilité dynamique de la cheville, le YBT ainsi que le saut avec propulsion vers l’avant et réception unipodal ont été réalisés. Les sujets se sont rendus 3 fois au laboratoire afin de réaliser ces tests avec la condition de tape élastique, en condition d’attelle semi rigide et en condition contrôle (absence de dispositif). L’ordre de passage des conditions était aléatoire et les journées de test espacées de minimum 2 jours. L’évaluation de la perception de stabilité a été ajoutée à ces tests afin de voir si elle aussi serait impactée par les dispositifs. Résultats : Pour le groupe sans ICC, la mise en place de l’attelle a quelque peu amélioré les temps de stabilisation et les indices de stabilité mais cela de manière non significative. En ce qui concerne le tape, il a simplement augmenté significativement certains scores du YBT. Tandis que pour le groupe avec ICC, l’attelle a nettement amélioré la stabilité des sujets, et influencé de manière significative les résultats du YBT et du TTS. L’utilisation du tape n’a pas eu le même impact mais a tout de même engendré une amélioration significative lors du YBT et une tendance à améliorer les indices de stabilité. Toutes les différences significatives observées pour les dispositifs, sont à l’égard de la condition contrôle. Aucune différence significative n’a été observée entre les dispositifs, à l’exception des résultats du YBT, pour les sujets sans ICC, qui démontrent un bénéfice significatif à l’utilisation du tape au profit de l’attelle. L’évaluation de la perception de stabilité permet d’affirmer que les sujets avec et sans ICC ont amélioré leur perception subjective lors de la mise en place des deux dispositifs. Conclusion : L’attelle peut être perçue comme le dispositif à préconiser dans un contexte de prévention de récidive d’entorse de la cheville chez les sujets présentant une instabilité chronique de la cheville. Le tape n’a pas eu d’influence négative sur la stabilité des sujets avec ICC. Aucun dispositif n’a démontré un effet global bénéfique sur la stabilité dynamique des sujets sans ICC. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=105928

Exemplaires

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
aucun exemplaire

---

1 (1 - 1 / 1)