Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h30-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Votre centre de documentation sera exceptionnellement fermé de 12h30 à 13h ce lundi 18 novembre.
Egalement, il sera fermé de 12h30 à 13h30 ce mercredi 20 novembre.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h30-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Votre centre de documentation sera exceptionnellement fermé de 12h30 à 13h ce lundi 18 novembre.
Egalement, il sera fermé de 12h30 à 13h30 ce mercredi 20 novembre.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Détail de l'auteur
Auteur Alexa Crugenaire |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
La motricité spontanée comme facteur prédictif de l'infirmité motrice cérébrale dans l'examen neurologique néonatal / Alexa Crugenaire
Titre : La motricité spontanée comme facteur prédictif de l'infirmité motrice cérébrale dans l'examen neurologique néonatal Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Alexa Crugenaire, Auteur ; Coralie Ducoeur, Promoteur du mémoire ; Olivier Cools, Promoteur du mémoire Editeur : Montignies-sur-Sambre : Haute Ecole Louvain en Hainaut Année de publication : 2022 Importance : 98p. Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Index. décimale : MK Mémoire Kinésithérapie Résumé : Objectif : L’objectif de cette revue systématique de la littérature est de déterminer si les méthodes d’évaluation des MG, et par conséquent de la motricité spontanée, possèdent de bonnes valeurs
prédictives de l’IMC. A partir de ces résultats, le but est d’évaluer s’il existe un réel enjeu positif à ce que les méthodes d’évaluation des MG soient inclues au sein de l’examen clinique néonatalogique.
Méthode : Une stratégie de recherche a été élaborée à partir des bases de données PubMed, Cochrane Library, Cinahl, Pedro, Trip Medical Date Base et la bibliographie issue du GM Trust. Les études
inclues au sein de ce travail possèdent toutes une date de publication similaire ou postérieure au 1er janvier 2000. Elles évaluent la prédiction de l’IMC par les méthodes d’évaluations des MG (Prechtl ou Hadders-Algra) chez les nourrissons entre la 20ème semaine d’âge gestationnel et le 5ème mois d’âge corrigé et ont un minimum de 5% de prévalence d’IMC au sein de leur population. La qualité des articles a été évaluée grâce à l’échelle Amstar 2 et au score de PEDro.
Résultats : Les 17 articles inclus au sein de l’étude n’ont pas permis d’évaluer toutes les périodes des MG par manque de données. L’évaluation des MG à la période des Writhing selon Prechtl a démontré les valeurs prédictives les plus faibles (sensibilité 90%, spécificité 51%, VPN à 95%). La période des Fidgety révèle les meilleures valeurs prédictives. Néanmoins, c’est l’évaluation de Prechtl qui obtient les meilleurs résultats (sensibilité 89,5%, spécificité 90,50% et VPN 96,31%) comparée à celle d’Hadders-Algra (sensibilité à 78,5%, spécificité à 84% et 98%). Cependant, il existe un risque d’imprécision au sein des résultats du à la faible qualité de certains articles inclus et à l’hétérogénéité des populations étudiées.
Conclusion : Avec des valeurs prédictives performantes, l’évaluation des MG à la période des Fidgety se révèle être un très bon facteur de diagnostic de l’IMC. Ces évaluations peuvent donc être inclues au sein de l’examen neurologique néonatal. Toutefois, afin de limiter le risque d’apparition de vrais ou de faux négatifs, il est conseillé de les combiner avec l’IRM ou le HINE. De nouvelles études ciblées sur l’utilisation de ces méthodes par les praticiens et au sein des hôpitaux belges sont nécessaires afin de connaître le réel avantage qu’elles pourraient apporter à la pratique clinique.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=105885 La motricité spontanée comme facteur prédictif de l'infirmité motrice cérébrale dans l'examen neurologique néonatal [TFE / Mémoire] / Alexa Crugenaire, Auteur ; Coralie Ducoeur, Promoteur du mémoire ; Olivier Cools, Promoteur du mémoire . - Montignies-sur-Sambre : Haute Ecole Louvain en Hainaut, 2022 . - 98p.
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur.
Langues : Français (fre)
Index. décimale : MK Mémoire Kinésithérapie Résumé : Objectif : L’objectif de cette revue systématique de la littérature est de déterminer si les méthodes d’évaluation des MG, et par conséquent de la motricité spontanée, possèdent de bonnes valeurs
prédictives de l’IMC. A partir de ces résultats, le but est d’évaluer s’il existe un réel enjeu positif à ce que les méthodes d’évaluation des MG soient inclues au sein de l’examen clinique néonatalogique.
Méthode : Une stratégie de recherche a été élaborée à partir des bases de données PubMed, Cochrane Library, Cinahl, Pedro, Trip Medical Date Base et la bibliographie issue du GM Trust. Les études
inclues au sein de ce travail possèdent toutes une date de publication similaire ou postérieure au 1er janvier 2000. Elles évaluent la prédiction de l’IMC par les méthodes d’évaluations des MG (Prechtl ou Hadders-Algra) chez les nourrissons entre la 20ème semaine d’âge gestationnel et le 5ème mois d’âge corrigé et ont un minimum de 5% de prévalence d’IMC au sein de leur population. La qualité des articles a été évaluée grâce à l’échelle Amstar 2 et au score de PEDro.
Résultats : Les 17 articles inclus au sein de l’étude n’ont pas permis d’évaluer toutes les périodes des MG par manque de données. L’évaluation des MG à la période des Writhing selon Prechtl a démontré les valeurs prédictives les plus faibles (sensibilité 90%, spécificité 51%, VPN à 95%). La période des Fidgety révèle les meilleures valeurs prédictives. Néanmoins, c’est l’évaluation de Prechtl qui obtient les meilleurs résultats (sensibilité 89,5%, spécificité 90,50% et VPN 96,31%) comparée à celle d’Hadders-Algra (sensibilité à 78,5%, spécificité à 84% et 98%). Cependant, il existe un risque d’imprécision au sein des résultats du à la faible qualité de certains articles inclus et à l’hétérogénéité des populations étudiées.
Conclusion : Avec des valeurs prédictives performantes, l’évaluation des MG à la période des Fidgety se révèle être un très bon facteur de diagnostic de l’IMC. Ces évaluations peuvent donc être inclues au sein de l’examen neurologique néonatal. Toutefois, afin de limiter le risque d’apparition de vrais ou de faux négatifs, il est conseillé de les combiner avec l’IRM ou le HINE. De nouvelles études ciblées sur l’utilisation de ces méthodes par les praticiens et au sein des hôpitaux belges sont nécessaires afin de connaître le réel avantage qu’elles pourraient apporter à la pratique clinique.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=105885 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire