Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Détail de l'auteur
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche

[article]
Titre : |
L’impact social des grands événements sportifs : réflexions théoriques et méthodologiques à partir de l’Euro 2016 |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Dominique Charrier ; Jean Jourdan ; hugo Bourbillères |
Année de publication : |
2020 |
Article en page(s) : |
p. 3-15 |
Note générale : |
https://doi.org/10.1051/sm/2019029 |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
impact social Euro 2016 méthodologie grand événement sportif international |
Résumé : |
Cette contribution rend compte d’une étude réalisée entre l’automne 2015 et l’été 2017 sur l’impact social de l’Euro 2016 en Île-de-France. Elle montre d’abord comment notre équipe de recherche a progressivement construit et testé un cadre d’analyse et une stratégie de recherche de l’impact social des grands événements sportifs à partir de plusieurs études menées depuis une vingtaine d’années. Elle éclaire ensuite la diversité, la complémentarité et la productivité des techniques qualitatives et quantitatives déployées dans les territoires étudiés avant, pendant et après l’Euro 2016. Enfin, après avoir dressé un état des lieux de la littérature relative à l’impact social des événements sportifs, elle propose un périmètre définitionnel de l’impact social des GÉSI, invitant au débat à la fois le praticien–à qui reviendra la charge de penser la déclinaison opérationnelle d’un programme d’accompagnement adapté–et le chercheur–qui en analysera et nuancera les effets. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=97391 |
in Science & motricité > 107 (Janvier 2020) . - p. 3-15
[article] L’impact social des grands événements sportifs : réflexions théoriques et méthodologiques à partir de l’Euro 2016 [texte imprimé] / Dominique Charrier ; Jean Jourdan ; hugo Bourbillères . - 2020 . - p. 3-15. https://doi.org/10.1051/sm/2019029 Langues : Français ( fre) in Science & motricité > 107 (Janvier 2020) . - p. 3-15
Mots-clés : |
impact social Euro 2016 méthodologie grand événement sportif international |
Résumé : |
Cette contribution rend compte d’une étude réalisée entre l’automne 2015 et l’été 2017 sur l’impact social de l’Euro 2016 en Île-de-France. Elle montre d’abord comment notre équipe de recherche a progressivement construit et testé un cadre d’analyse et une stratégie de recherche de l’impact social des grands événements sportifs à partir de plusieurs études menées depuis une vingtaine d’années. Elle éclaire ensuite la diversité, la complémentarité et la productivité des techniques qualitatives et quantitatives déployées dans les territoires étudiés avant, pendant et après l’Euro 2016. Enfin, après avoir dressé un état des lieux de la littérature relative à l’impact social des événements sportifs, elle propose un périmètre définitionnel de l’impact social des GÉSI, invitant au débat à la fois le praticien–à qui reviendra la charge de penser la déclinaison opérationnelle d’un programme d’accompagnement adapté–et le chercheur–qui en analysera et nuancera les effets. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=97391 |
|
Exemplaires

[article]
Titre : |
Les processus de contestation dans le cadre des candidatures des villes européennes aux Jeux olympiques et paralympiques 2024 |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
hugo Bourbillères ; Michel Koebel |
Année de publication : |
2020 |
Article en page(s) : |
p. 17-29 |
Note générale : |
https://doi.org/10.1051/sm/2019032 |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
impacts citoyen candidature Jeux olympiques acceptabilité sociale démocratie |
Résumé : |
Pour un pays ou une métropole, être candidat à l’accueil des Jeux olympiques et paralympiques(JOP) est un enjeu de taille. Pendant longtemps, cela constituait une décision et un engagement diplomatiques et restait confiné dans le secret de milieux politiques et économiques n’appelant pas au débat public. L’actualité récente a fait entrer en jeu de nouveaux acteurs dans le processus, et notamment le citoyen. Ce sont ces changements dans les rapports entretenus entre les candidats aux JOP et les citoyens qui sont l’objet de la présente recherche. Cette contribution présente les résultats exploratoires d’un projet IdEx « post-doctorat »(2018–2020). Après avoir présenté une recension des écrits portant sur les impacts des grands événements sportifs internationaux (GESI) et discuté la question de la contestation et de la défiance de l’opinion publique à l’égard de l’accueil des JOP, nous reviendrons, à partir d’une analyse documentaire, sur les différents cas des candidatures de villes européennes aux JOP 2024. Paris (France) fut déclaré vainqueur, sans référendum, mais aussi finalement sans plus aucun rival ; Rome (Italie) a retiré sa candidature suite au changement de maire et de politique municipale ; Hambourg (Allemagne) a organisé un référendum et a vu le « non » l’emporter de peu ; et Budapest (Hongrie) a retiré sa candidature sur des arguments économiques, mais suite à une pétition d’origine étudiante (mouvement Momentum). |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=97387 |
in Science & motricité > 107 (Janvier 2020) . - p. 17-29
[article] Les processus de contestation dans le cadre des candidatures des villes européennes aux Jeux olympiques et paralympiques 2024 [texte imprimé] / hugo Bourbillères ; Michel Koebel . - 2020 . - p. 17-29. https://doi.org/10.1051/sm/2019032 Langues : Français ( fre) in Science & motricité > 107 (Janvier 2020) . - p. 17-29
Mots-clés : |
impacts citoyen candidature Jeux olympiques acceptabilité sociale démocratie |
Résumé : |
Pour un pays ou une métropole, être candidat à l’accueil des Jeux olympiques et paralympiques(JOP) est un enjeu de taille. Pendant longtemps, cela constituait une décision et un engagement diplomatiques et restait confiné dans le secret de milieux politiques et économiques n’appelant pas au débat public. L’actualité récente a fait entrer en jeu de nouveaux acteurs dans le processus, et notamment le citoyen. Ce sont ces changements dans les rapports entretenus entre les candidats aux JOP et les citoyens qui sont l’objet de la présente recherche. Cette contribution présente les résultats exploratoires d’un projet IdEx « post-doctorat »(2018–2020). Après avoir présenté une recension des écrits portant sur les impacts des grands événements sportifs internationaux (GESI) et discuté la question de la contestation et de la défiance de l’opinion publique à l’égard de l’accueil des JOP, nous reviendrons, à partir d’une analyse documentaire, sur les différents cas des candidatures de villes européennes aux JOP 2024. Paris (France) fut déclaré vainqueur, sans référendum, mais aussi finalement sans plus aucun rival ; Rome (Italie) a retiré sa candidature suite au changement de maire et de politique municipale ; Hambourg (Allemagne) a organisé un référendum et a vu le « non » l’emporter de peu ; et Budapest (Hongrie) a retiré sa candidature sur des arguments économiques, mais suite à une pétition d’origine étudiante (mouvement Momentum). |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=97387 |
|
Exemplaires